viernes, 19 de agosto de 2011

LibreRed.net

LibreRed.net


Crece rechazo en Gran Bretaña por severidad en condenas a quienes protestan en redes sociales

Posted: 19 Aug 2011 01:47 PM PDT

Luego que la justicia británica condenara a cuatro años de prisión a dos jóvenes que llamaron a manifestar contra el Gobierno a través de redes sociales, diferentes organizaciones y activistas de derechos humanos se pronunciaron en contra de la medida.

Los pronunciamientos coinciden en rechazar las sanciones dictadas el martes pasado contra Jordan Blackshaw, de 20 años, y Perry Sutcliffe-Keenan, de 22, quienes publicaron en sus cuentas de Facebook anuncios para movilizarse contra el Gobierno.

Esto sucedió en el marco de las marchas y disturbios que se desplegaron en todo el país, después que la policía británica asesinara al joven Mark Duggan en un barrio de Tottenham.

Andrew Nelson, director de campañas de la organización Howard League por Penal Reform, criticó la rapidez de la justicia para condenar a los jóvenes con el objetivo de demostrar mano dura, reseñó Prensa Latina.

El activista señaló que las sentencias desmedidas serán anuladas en caso de apelación.

A las penas de Blackshaw y Sutcliffe-Keenan se sumó la de un estudiante universitario de 23 años, sin antecedentes penales, condenado a seis meses de cárcel por robar una caja de agua de un valor de 5,8 dólares durante los disturbios.

Días atrás, el portavoz de la organización Justice, Roger Smith, aseguró que las sentencias que se están dictando “son completamente desproporcionadas” y crearán “un problema a más largo plazo”.

Por su parte, el diputado Tom Bake sostuvo que “hay casos de personas que cometieron pequeños delitos por los que, si los hubieran perpetrado el día anterior a los disturbios, hubieran recibido sentencias de una naturaleza muy distinta”.

Pese a esto, el primer ministro David Cameron, reafirmó su postura de incrementar la dureza contra los manifestantes al defender la decisión de la justicia del país de aplicar severas condenas a quienes participaron en las movilizaciones y disturbios.

“Depende de las cortes tomar las decisiones particulares acerca de cada sentencia, pero han decidido enviar un mensaje de dureza y es muy bueno que los jueces puedan hacer esto”, dijo el gobernante el miércoles pasado.

En un artículo publicado en la revista The Spectator, el ministro británico de Trabajo y Pensión, Ian Duncan Smith, reconoció que el país tiene la última oportunidad de resolver la “crisis social” que desató las últimas protestas.

“Esta es nuestra advertencia, la crisis está viniendo”, manifestó el funcionario.

Smith consideró que los disturbios en las calles de Londres y varias ciudades inglesas se volverán un momento “crucial” en el liderazgo del primer ministro Cameron.

Las declaraciones del ministro se contradicen con lo expresado por Cameron, que al iniciarse las manifestaciones afirmó que no se debían a la situación social en la nación, sino que respondían a hechos delincuenciales.

En la actualidad, 2.494.000 millones de personas se encuentran desocupadas en Gran Bretaña, según los últimos datos de la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS, por sus siglas en inglés).

Pese a la actual situación, la administración británica confirmó que seguirá adelante con los recortes presupuestarios que también incluyen al cuerpo policial.

AVN

Uribe declara hoy ante Congreso colombiano por escándalo de “escuchas ilegales”

Posted: 19 Aug 2011 12:07 AM PDT

En esta oportunidad se espera que el ex mandatario deje claro si tuvo responsabilidad o no en escándalo de las escuchas ilegales. (Foto: Archivo)

El ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe, prestará declaración libre este jueves ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes del Congreso del país suramericano, como parte de las investigaciones por el escándalo de escuchas telefónicas ilegales durante su gobierno (2002-2010).
Uribe va a la referida Comisión parlamentaria luego de dos meses de su primera audiencia, la cual fue suspendida. En esta oportunidad se espera que el ex mandatario deje claro si tuvo responsabilidad o no en escándalo conocido como "Chuzadas".

El pasado 16 de junio estaba prevista la primera audiencia del ex gobernante colombiano, pero la misma se suspendió luego de que uno de los tres miembros de la Comisión, el representante Luis Guillermo Pérez, presentara una recusación por supuestas incongruncias en el proceso de indagación contra Uribe.

Pérez recusó a los investigadores Yahir Acuña y Heriberto Escobar, al considerar que las indagaciones por la presunta responsabilidad de Uribe por el caso espionaje ilegal contra políticos opositores y periodistas presentaron irregularidades.

Luego de esto, Escobar renunció a seguir en el proceso, tras lo cual el triunvirato se desintegró y sólo dos investigadores; Acuña y Carlos Edward Osorio, adelantarán la diligencia respectiva para la indagatoria a Uribe.

En la audiencia, en esta ocasión cerrada al público, se prevé que estén presentes algunas de las víctimas de las chuzadas.

Las interceptaciones y seguimientos ilegales fueron ejecutados por el controvertido Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, policía de inteligencia colombiana) contra magistrados, opositores, periodistas y defensores de derechos humanos, fundamentalmente.

El DAS está directamente subordinado a la Presidencia de la República de Colombia, por lo que las víctimas consideran que una operación de tal magnitud debió contar con la anuencia del jefe de Estado del momento, Álvaro Uribe.

En ese sentido, la Comisión de Acusación busca establecer si el ex mandatario es culpable por acción u omisión de espionaje ilegal.

Entretanto las pesquisas, nuevas evidencias, confesiones y testimonios demostraron cómo el DAS tenía entre uno de sus principales objetivos, por medio de las chuzadas, desacreditar y atacar a ciudadanos de relevancia nacional.

Si bien desde 2009, cuando se desató el considerado el peor escándalo en la historia institucional del país, ya se mencionaba la activa participación de altos funcionarios ligados a la administración de Uribe en el hecho, durante 2010 se comprobó por primera vez esa presunción.

teleSUR-Eltiempo-Elespectador-Pl/MFD/Safiqui

Ecuador: Fiscal de Sucumbíos investiga tiroteo en la frontera

Posted: 18 Aug 2011 11:09 PM PDT

Un joven murió y un infante de marina del Ecuador resultó herido luego de un tiroteo suscitado en la frontera colombo-ecuatoriana. El hecho es investigado por la Fiscalía de Sucumbíos.

El suceso ocurrió en la localidad de Puerto Mestanza, ribera del río San Miguel (Sucumbíos), el 11 de agosto, cuando una patrulla fluvial ecuatoriana encargada de la seguridad del río observó tres tanques de 55 galones flotando a la orilla del río, en el lado de su país.

Los militares se acercaron a constatar su contenido, coprobaron que estaban vacíos y decidieron llevarlos al destacamento Elvis Molina.

Entonces fueron atacados de lado colombiano, obligándolos a responder bélicamente, dice un comunicado del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas del Ecuador.

Como resultado del enfrentamiento se encuentra gravemente herido el infante de Marina, Paúl Muñoz Cedeño, miembro de la patrulla. El marinero fue trasladado hacia el Hospital Militar de Quito.

Por su parte, la Federación de Mujeres y organizaciones sociales de la provincia de Sucumbíos denunció que, debido al incidente, falleció el joven de 16 años Rubén Darío Santander Guerrón, de edad nacionalidad ecuatoriana.

La bala que mato a Rubén Darío Santander Guerrón, de 16 años, es hasta ahora de procedencia desconocida.

El teniente coronel William Játiva, comandante del Batallón de Selva 56 Tungurahua, denunció el ataque a los soldados ante el fiscal de Sucumbíos, quien lleva adelante las investigaciones para esclarecer lo sucedido y, también, investigar la muerte del joven.

Según información proporcionada por la Federación de Mujeres, el tiroteo tuvo una duración aproximada de 15 minutos.

PC/ Safiqui/ Andes

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.