LibreRed.net |
- España: Desalojo violento de indignados que acampaban frente a Centro de Internamiento de Extranjeros
- Miles de chilenos vuelven a manifestarse por una educación pública y de calidad
- Báez: “Aún existen fuertes vínculos entre el paramilitarismo y la política en Colombia”
- Eric Toussaint: “Es necesario anular las deudas ilegítimas”
- Dos empresas vinculadas a CiU y PP, detrás de la primera privatización en la sanidad catalana
- EEUU invertirá 30 millones de dólares en base militar de Kirguistán, clave para Afganistán
| Posted: 07 Aug 2011 05:41 PM PDT
La policía decidió desalojar la zona con una carga violenta que dejó al menos a dos personas con heridas de gravedad, según el coordinador de Comunicación del movimiento, Rafael Palomo. “Han habido pisotones, tortazos, puñetazos…”, comentaba Palomo. Actualmente la acampada se mantiene en un parque aledaño donde van a continuar con su reivindicación pacífica. La concentración surgió por la suplica de la prometida de Sid Hamed Bouziane, un joven argelino de 28 años que está encerrado en el CIE para ser deportado. Bouziane era un activista político en su país hasta que fue detenido por la policia militar hace 3 años. Las autoridades argelinas pretendían que fuera su informador, obligándole a aceptar su ingreso en la policia militar como infiltrado. Al salir de la cárcel, Bouziane se embarcó en una patera y llego a España, donde inició una nueva vida. El movimiento 15-M declaró que la concentración tiene todos los permisos necesarios para que se realice legalmente. En concreto Rafael Palomo, dejó claro que no se obstaculizó en ningún momento la entrada a las instalaciones del CIE y que se realizaron asambleas pacíficas durante la noche para debatir sobre la inmigración. A través de un comunicado, los ‘indignados’ recordaron que ningún preso puede mantanerse encerrado más de 60 días sin que se presenten cargos. El movimiento denuncia que actualmente “la mayoría de los 18 detenidos en el CIE cuentan con más de 15 noches en la cárcel donde se encierra a la gente cuyo único delito es no tener un permiso de residencia”. La Opinión de Málaga |
| Miles de chilenos vuelven a manifestarse por una educación pública y de calidad Posted: 07 Aug 2011 05:27 PM PDT
La marcha partió desde el céntrico parque Bustamante y prosiguió por calles aledañas a la Alameda, la principal avenida de la capital chilena, y concluyó en el parque Almagro en un evento artístico, sin que se registren disturbios ni detenidos. Los escolares y sus familiares portaron carteles con inscripciones como ‘soy padre y quiero una educación gratis para mis hijos’ o ‘no más al lucro’, en referencia a sus demandas por una educación de calidad, gratuita, y que se ponga fin al lucro en la educación, prohibido en la legislación chilena. “Ha sido algo realmente ejemplar, totalmente pacífica. En ese sentido estamos contentos por la convocatoria y se da de manifiesto ese descontento que existe en la población por las actuales condiciones de la educación”, dijo a la prensa Giorgio Jackson, uno de los principales dirigentes estudiantiles. El gobierno chileno había prohibido que esta marcha se realizara por la Alameda, debido a que en anteriores manifestaciones estudiantiles, realizadas por esa arteria, se registraron violentos incidentes. Sin embargo, pese a la prohibición del gobierno, estudiantes intentaron efectuar una marcha el jueves por la Alameda, pero fueron dispersados por la policía, lo que acabó en disturbios que dejaron un saldo de 850 detenidos y cerca de un centenar de heridos. El gobierno chileno ha tratado de resolver el conflicto educacional mediante el anuncio de una serie de reformas educacionales incluidas en dos propuestas, pero fueron rechazadas por los estudiantes. Los jóvenes dieron plazo al gobierno hasta el 10 de agosto para que presente una nueva propuesta, pero el emplazamiento fue rechazado por las autoridades chilenas. Los estudiantes convocaron a un paro nacional y nuevas protestas para el próximo martes, pero aún no han recibido el permiso del gobierno. AFP |
| Báez: “Aún existen fuertes vínculos entre el paramilitarismo y la política en Colombia” Posted: 07 Aug 2011 05:08 PM PDT
"Acá se desmovilizaron las autodefensas, pero el paramilitarismo está vivo. Este no es un fenómeno de empresarios y ricos pagando por su seguridad", dijo "Ernesto Báez" en entrevista con el periódico El Espectador. El exjefe del desmovilizado Bloque Central Bolívar (BCB) de las AUC indicó que "aún hay muchos del Gobierno y gobiernos pasados que tienen que desmovilizarse, como algunos altos jerarcas de las Fuerzas Armadas", que después de prepararse en escuelas militares "estudiaron en los campamentos de las AUC". Además, denunció una "complicidad enorme" e indicó que "las bandas criminales, sin el apoyo de la Fuerza Pública, los políticos y la gente influyente, no pueden sobrevivir". "Ernesto Báez" cumple una condena de 36 años de prisión en la cárcel de Itagüí, en el departamento de Antioquia, en el noroeste del país, por su responsabilidad en el homicidio del sindicalista Jairo Antonio Chimá el 21 de diciembre de 2001. Sin embargo, también se le acusa de su presunta participación en la desaparición de al menos 650 personas y varios desplazamientos forzados en departamentos del norte y el noroeste colombianos, aunque él siempre ha negado los hechos y se ha confesado "asesor o ideólogo político" de las AUC. "Báez" se acogió a la Ley de Justicia y Paz, marco legal por el cual los que entregan las armas reciben beneficios judiciales como penas leves por confesión, pero él los perdió en julio de 2010, cuando el Tribunal Superior de Bogotá consideró que tras su desmovilización interfirió en las elecciones de 2006 en el departamento de Caldas (oeste). De hecho, se ha convertido en un detractor de esta ley, que a su juicio va a "fracasar" porque "viola los derechos procesales abiertamente" y desde que se promulgó en 2003 no ha avanzado "ni siquiera un 25 por ciento de la verdad histórica". Además, "Báez" denunció de que se están dando desmovilizaciones falsas: "Se habla de 35.000 desarmados y las AUC dificilmente tenían 16.000 (integrantes)". El exjefe paramilitar manifestó también su preocupación por el hecho de que muchos militantes rasos de las AUC "ya están en las bandas criminales, que son los restos de los paramilitares mal desmovilizados". "Todo esto ayuda a confundir la verdad y perjudica a las víctimas", consideró "Báez". Agencias |
| Eric Toussaint: “Es necesario anular las deudas ilegítimas” Posted: 07 Aug 2011 04:49 PM PDT
Presidente de la sección belga del Comité para la anulación de la deuda del tercer mundo (CADTM), Eric Toussaint integró la comisión para la auditoría de la deuda creada por el presidente ecuatoriano Rafael Correa, a raíz de la cual Ecuador decidió anular una parte de su deuda ilegítima. Toussaint nos explica su análisis de la crisis que afecta actualmente a varios países europeos. Grecia, Portugal, España e Italia, y ahora Estados Unidos: la crisis de la deuda continúa golpeando a países industrializados. ¿Asistimos a un retorno del rescate de bancos por los Estados, como ocurrió durante la crisis de las subprimes de 2008? Sí y no. Por supuesto, las deudas públicas en algunos países (Estados Unidos, Irlanda, Gran Bretaña, Bélgica, Portugal) aumentaron fuertemente después del rescate de bancos privados. Eso costó mucho dinero y, para financiar estos planes de rescate masivos, los correspondientes Estados se endeudaron con los mercados y por lo tanto sus deudas aumentaron. Pero no es la única causa. La otra es la recesión económica que disminuye la recaudación de los Estados y que, por consiguiente, los obliga a multiplicar el recurso a los préstamos. Pero también es la consecuencia de las políticas aplicadas antes de la crisis financiera de 2007-2008. Fueron 20 años de políticas fiscales neoliberales que consistieron en reducir radicalmente los impuestos pagados sobre sus beneficios por las sociedades privadas, en particular las grandes sociedades, y en los regalos fiscales hechos a las personas más ricas (la clase capitalista), que pagan menos impuestos, ya sea sobre su patrimonio o sobre sus ingresos. Y como esta parte de la sociedad ha contribuido en menor cuantía a los impuestos, se aumentaros aquellos que afectan a otras capas de la sociedad (los trabajadores), se aumentó el IVA por ejemplo. También, fue necesario durante esos 20 años, al reducirse la carga fiscal sobre los ricos, rellenar ese agujero con los préstamos. Así que la deuda pública aumentó estos últimos 20 años como consecuencia de unas reformas fiscales neoliberales. Se llega, por lo tanto, a un momento en el que los Estados no podrán seguir manteniéndose artificialmente, y eso tendrá repercusiones sociales… Sí, los gobiernos están frente a la siguiente alternativa: o emprenden un cambio que lleve a la ruptura con el neoliberalismo y que, paralelamente, adopten medidas para hacer contribuir a la clase capitalista y a las empresas, impongan una nueva disciplina a los mercados financieros y tomen medidas para la creación de empleos, —es evidente que los gobiernos actuales no van en esta línea—. O aprovechan la crisis para aplicar, como diría Naomi Klein, la «estrategia del shock» y profundizar, aún más, las políticas neoliberales. Estados Unidos quiere elevar el techo de su deuda, que ya alcanza el 100 de su PIB. Más allá de confrontación entre republicanos y demócratas, ¿qué significa ese aumento? Retomando las dos opciones que ya nombré, la fuente de la crisis de la deuda en Estados Unidos está en la profundización de la ofensiva neoliberal efectuada por el gobierno de Obama, y eso impide tomar medidas para disminuir la deuda pública. Porque es evidente que hay que reducirla. Y se podría hacer favoreciendo a la población: hacer pagar a las instituciones financieras y las personas muy ricas, que poseen una gran parte de la deuda pública, el coste de la reducción de la misma. ¿Cuál es su análisis de los últimos planes europeos de rectificación de la deuda, especialmente respecto a Grecia? Los últimos planes europeos, y especialmente el plan dirigido a Grecia, cuya filosofía se ha extendido a Portugal e Irlanda, requieren una precisión sobre las situaciones de esos países: éstos sólo pueden pedir préstamos a los mercados financieros a corto plazo, a tres o seis meses. Si quisieran pedirlos a cinco o diez años, y es el caso de Grecia, deberían pagar un tipo de interés de alrededor del 17%. Por lo tanto, Grecia tiene préstamos concedidos por el mercado financiero sólo a tres o seis meses. ¿Y quién le presta a largo plazo? Pues la Troica, o sea, el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo. Son ellos los que prestan a plazos más largos y se benefician del estado de desamparo de estos países para decirles: nosotros, los buenos guardianes del orden, no os pedimos tipos de interés del 17%, o del 14%, os pedimos (y son las últimas medidas de hace diez días) nada más que el 3,5% o el 4,5%, pero con una condición. Y ésta es la obligación de aplicar drásticos planes de austeridad, constituidos por medidas neoliberales extremadamente duras. Como consecuencia de unas medidas que disminuyen la actividad económica —puesto que disminuyen la demanda global al afectar los ingresos de las personas de ingresos modestos— no habrá una recuperación económica. La deuda pública seguirá aumentando y estos países deberán continuar emitiendo deuda para poder reembolsar. Por lo tanto, tienen un horizonte de diez, quince o veinte años de austeridad y de aumento de la deuda. Lo que puede producir, en los próximos años, cesación de pagos, ya que se llegará a situaciones insostenibles. En el caso de Grecia, donde la clase dirigente dio prueba de un alto nivel de corrupción, ¿cómo se puede imponer una mejor gestión del dinero público? ¿Cómo se hace frente a la corrupción de los capitalistas y de la clase política local? La respuesta es mediante la auditoría de la deuda. Una auditoría ciudadana que permita mostrar a la población que la deuda no es una especie de mal incomprensible que se abate sobre un país, sino el resultado de políticas deliberadas y perfectamente injustas. Las deudas contraídas en el marco de actos de corrupción son ilegítimas, incluso ilegales, y deben ser anuladas. Nada obliga a aplicar la austeridad. Si un Estado no quiere que sus ciudadanos paguen la deuda, ¿tendrá los medios para hacerlo? Por supuesto, es totalmente posible. A causa de la crisis bancaria, los bancos privados tuvieron que anular más de 1,2 billones de dólares (1.200.000.000.000 de dólares) de activos tóxicos de sus balances, es decir de acreencias dudosas, de deudas que otros les debían y que fueron borradas. Es perfectamente posible continuar la limpieza anulando otras acreencias dudosas. Y las acreencias dudosas son aquellas que los Estados deberían considerar como deudas ilegítimas, y por lo tanto decidirían no pagarlas. Si se observa lo que pasó en los últimos treinta años en Europa, tendremos el argumento: el aumento de la deuda pública es debido a una política deliberada, social y fiscalmente injusta. Esta política consistió en privilegiar fiscalmente a los ya privilegiados por sus ingresos y bienestar. Pero eso implica, y es evidente, tener gobiernos de izquierda que lleguen al poder con la voluntad de cambiar en forma radical el curso de las cosas. Eso plantea la cuestión de la movilización popular, que es la clave de la solución. Pero, en el plano técnico, es perfectamente posible. Sólo hay que obligar al sector bancario a tomar en cuenta las pérdidas, a poner en pérdidas y beneficios una serie de elementos de sus balances que son acreencias dudosas o acreencias ilegítimas. ¿Cuál será el siguiente paso? ¿Un plan Marshall para recuperar el empleo? Más que un plan Marshall, el siguiente paso sería, o un New Deal del tipo del de los años 1930, desarrollado por Franklin Roosevelt, o un programa más radical. Pero Roosevelt, en las medidas tomadas durante los primeros meses de su mandato, había aumentado radicalmente el interés del impuesto para la capa con ingresos más elevados, que llegó a ser del 90 %. Un New Deal impondría una nueva disciplina financiera, como la de prohibir a los bancos de negocios fundirse con los bancos de depósitos, o sea, los bancos donde el público ingresa sus ahorros. Roosevelt había instaurado la Glass Steagall Act, que obligaba a los bancos a separarse en bancos de inversiones y negocios por una parte, y bancos de depósitos por otra. Esa sería una versión keynesiana capitalista de salida de la crisis. Pero podríamos tener otra versión, una salida más radical, una salida anticapitalista, con medidas, por ejemplo, de nacionalizaciones sin indemnizaciones del sector bancario y de otros sectores claves de la economía. Esto implicaría no tener simplemente un gobierno tipo Roosevelt, sino un verdadero gobierno de izquierda, un gobierno de los trabajadores. Esta opción es también imaginable en los próximos 5 o 10 años. Por el momento, estamos en un viraje de la historia y los meses y los años próximos nos dirán si las rebeliones, como la de los indignados en España o en Grecia, acumularán fuerzas suficientes y se llegaría a cambios que sobrepasarían los producidos en las urnas. No afirmo que eso pasará, digo que es una posibilidad abierta, que no hay que descartar. Los movimientos sociales y las personas que quieren con vehemencia un cambio real, deben apoyar estas movilizaciones. Sebastien Brulez / Diario Le Courrier (Traducido por Griselda Pinero) |
| Dos empresas vinculadas a CiU y PP, detrás de la primera privatización en la sanidad catalana Posted: 07 Aug 2011 03:58 AM PDT
La noticia fue muy comentada en el Congreso Nacional de Radiólogos de Catalunya, que se celebró el pasado fin de semana en la localidad de Lleida, y la portavoz de Sanidad del sindicato Comisiones Obreras (CCOO), Carmen Navarro, asegura que han decidido hacerlo público porque, aunque el Departamento lo niegue, “tenemos muchas y muy fiables fuentes que nos dicen que está en marcha, y no queremos esperar a que sea inevitable”. Según han explicado diferentes fuentes sindicales a PressDigital, hay dos empresas claves en esta operación, que no será “cuestión de dos días” pero en la que se está trabajando. Por un lado, CETIR, empresa dedicada a la radiología y la medicina nuclear históricamente vinculada al partido de Gobierno, CiU. Por otro lado, ERESA, empresa valenciana que pondría el capital necesario para la operación. Esta nació al calor de los gobiernos del Partido Popular en la Comunidad Valenciana y, apareciendo de la nada, se hizo con todas las resonancias magnéticas de los hospitales valencianos. Esta empresa ya ha tenido problemas con la justicia por presuntas irregularidades en la gestión de centros tanto valencianos como de La Rioja. Y entre ambas empresas, una figura. La del doctor Javier Lucaya, que sería el auténtico catalizador de esta unión empresarial que debería encargarse de dirigir la nueva empresa privada que gestionaría la radiología en Catalunya. La idea de privatizar la radiología no es nueva, según indican las fuentes consultadas por este diario. Según CCOO, en Catalunya, además de CETIR, existe otra gran empresa dedicada a la radiología. Se trata de CRC Corporación Sanitaria, que en el mundo sanitario vinculan al socialismo catalán y a la que había estado vinculado el doctor Lucaya, con el que esta redacción intentó contactar ayer sin éxito. En el pasado hubiera habido, también con Lucaya como catalizador, un intento de fusionar estas dos empresas para crear una grande y buscar esta privatización, pero que finalmente no fructificó. La Generalitat lo niega Sin embargo, el Departamento de Salud ha negado que, hoy por hoy, haya negociaciones para la privatización del IDI con ninguna empresa, con lo que niegan la información de CCOO. Lo que no pueden es comprometerse a asegurar que no habrá privatización en los próximos meses. Press Digital |
| EEUU invertirá 30 millones de dólares en base militar de Kirguistán, clave para Afganistán Posted: 06 Aug 2011 10:42 PM PDT
Según la embajada de EEUU, “este nuevo sistema mejorará la competitividad del país asiático y llevará ingresos adicionales provenientes de los vuelos comerciales”. La fabricante de armas estadounidense Raytheon y una compañía estatal kirguís se están encargando del proyecto que incluye la construcción de una nueva torre con equipo de aeronavegación de primera clase que permitirá al aeropuerto disponer de vuelos más eficientes y seguros. La base militar aérea de EEUU en Manas se ha utilizado hasta ahora como un centro logístico clave para planear ataques militares del Ejército invasor en Afganistán. En 2009, el Parlamento kirguís quiso cerrar la base militar pero Washington anunció un acuerdo por el cual pagaría a Kirguistán unos 180 millones de dólares por mantener la base. Además, la Casa Blanca planeó un cambio de estatus de manera que creará un “centro logístico” para suministros no militares en Manas, que también se utilizará como el principal aeropuerto internacional de Kirguistán. De esta manera no consta que Kirguistán esté arrendando el territorio como una base militar a EEUU. Aún así, el país asiático no tendrá derecho a inspeccionar los materiales que Washington transporte a través de la base, según reconoció ante la prensa el ministro del Exterior kirguís, Kadyrbek Sarbayev. Por ello, la naturaleza de Manas no cambiará mucho y seguirá siendo un centro de transportes vital para las operaciones militares de EEUU en su lucha contra los insurgentes en Afganistán. LibreRed.net |
Más de medio centenar de miembros del 15-M acamparon este domingo en la puerta de un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE) en Capuchinos, Málaga, para exigir que se liberen a los extranjeros que están encerrados sin haber cometido ningún delito. 
Miles de estudiantes de secundaria junto a sus familias realizaron este domingo una marcha por el centro de Santiago, en el marco de manifestaciones estudiantiles que desde hace dos meses demandan el fortalecimiento de la educación pública.
El economista Eric Toussaint critica los planes de austeridad impuestos en Europa, que aumentarán la deuda impidiendo, al mismo tiempo, la recuperación económica.
El Instituto Diagnóstico por la Imagen (IDI) podría ser la primera víctima. Los sindicatos se han cansado de avisar que detrás de la política de tijeretazos del Gobierno catalán había la intención de privatizar parte de la sanidad. El Departamento, de momento, lo niega.
El Congreso de EEUU aprobó invertir 30 millones de dólares para “modernizar” el aeropuerto de Manas, en Kirguistán, donde dispone de una base militar aérea que es usada como centro de operaciones para Afganistán.| You are subscribed to email updates from LibreRed.net To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.