viernes, 30 de abril de 2010

LibreRed.net

LibreRed.net


Bélgica prohíbe el uso del velo integral en espacios públicos

Posted: 29 Apr 2010 03:50 PM PDT

La Cámara Baja del Parlamento belga adoptó este jueves por práctica unanimidad la proposición de ley destinada a prohibir el uso del velo integral islámico en espacios públicos, aunque la propuesta no se convertirá en ley hasta que la apruebe el Senado.

El texto logró un acuerdo prácticamente unánime en la Cámara de Diputados, salvo dos abstenciones, pese a la polémica levantada en otros países como Francia por una iniciativa similar. El Senado previsiblemente seguirá el mismo camino y aprobará el documento en los próximos meses, previsiblemente en junio y julio, según estimaciones aparecidas en los medios de comunicación belgas.

Sin embargo, la crisis de Gobierno que atraviesa Bélgica puede provocar que la medida se aplace hasta la próxima legislatura si se disuelven las cámaras antes de que el texto pase todos los trámites. En principio, todo apunta a que Bélgica se convertirá en el primer país europeo en introducir una ley de estas características.

La medida, que supondría en la práctica la prohibición del “burka” o el “niqab” en espacios públicos, ya recibió el apoyo de todos los partidos de la disuelta coalición de Gobierno y de la oposición en una primera votación en la comisión de Interior del Cámara de los Diputados que tuvo lugar el pasado 31 de marzo.

El texto prevé multas de entre 15 y 25 euros y de uno a siete días de prisión para quien lleve en espacios públicos y comercios “el rostro cubierto o escondido parcial o totalmente, de manera tal que impida su identificación”, con excepciones para quienes cumplan normas laborales o participen en festejos.

La propuesta legislativa fue presentada por el grupo valón Movimiento Reformador (MR) y respaldada en marzo por el resto de partidos políticos, que criticaron a los ecologistas de ECOLO, único partido que entonces mostró ciertas reservas respecto a las garantías jurídicas de una prohibición que no ha sido estudiada por el Consejo de Estado.

Europa Press

Economista de la dictadura argentina, al borde de la cárcel

Posted: 29 Apr 2010 03:40 PM PDT

El zar económico de la última dictadura argentina, José Alfredo Martínez de Hoz, quedó al borde de la detención luego de que la Corte Suprema de Justicia del país sudamericano declaró inconstitucional el indulto firmado en su favor por el ex presidente Carlos Menem, hace dos décadas. 

Martínez de Hoz, de 84 años, fue condenado en una causa por el secuestro de dos empresarios algodoneros en noviembre de 1976, ocho meses después del golpe de Estado que inició un proceso de violencia política y derivó en la desaparición de 30.000 personas en el país.  

En el fallo firmado el último martes, la Corte Suprema tuvo en cuenta "la obligación del Estado de perseguir, investigar y sancionar adecuadamente a los responsables de cometer delitos que constituyan graves violaciones a los derechos humanos", según el texto al que tuvo acceso El Telégrafo.

La sentencia alcanza también al dictador y ex presidente de facto Jorge Rafael Videla y a Albano Harguindeguy, ministro del Interior de la dictadura. Ambos ya están detenidos en otras causas por delitos de lesa humanidad, imprescriptibles.

En una solicitud publicada en los matutinos porteños Clarín y La Nación, los de mayor circulación,  Martínez de Hoz, funcionario de la dictadura más sangrienta que conoció la Argentina, aseguró ayer que hay "una persecución interminable" en su contra y dijo que hoy existe un "Estado de Derecho reducido a una mera apariencia". 

Pero el ex  ministro de Economía    no fue un actor de segunda línea, sino que formó parte del núcleo de decisiones del gobierno de facto de Videla, con quien comparte algo más que el mes y el año de nacimiento.   

 Martínez de Hoz asumió su cargo tras el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, encabezado por Videla contra el gobierno de María Estela Martínez, más conocida como Isabelita, luego de la muerte  de su esposo, el caudillo Juan Domingo Perón.        

 El gobierno de Videla, integrado por una junta militar, inició entonces una era de represión y muerte en el país, como parte de un proceso coordinado con dictadores de otras naciones sudamericanas denominado Plan Cóndor.      

 Secuestros, torturas, asesinatos y apropiación de bebés de personas desaparecidas se cuentan entre los crímenes cometidos por el gobierno de Videla, que llegó a su fin en 1981, pero cuyas consecuencias se extienden hasta la actualidad, gracias también a su programa económico.

Precisamente, fue Martínez de Hoz el artífice del feroz plan de ajuste de la dictadura, que derivó en el cierre de miles de fábricas y catapultó la deuda externa de Argentina. Su programa, brazo económico de la represión política, incluyó la prohibición de huelgas (combatió con esto a los sindicatos peronistas que resistían la Dictadura), el congelamiento de salarios, la apertura arancelaria, la eliminación de subsidios a la industria local y una ley de entidades financieras que desreguló el mercado del dinero.  

Los efectos no se hicieron esperar: los salarios cayeron 40% en términos reales en el trimestre que siguió al golpe militar. La deuda externa argentina saltó ese año de 7.500 millones de dólares a 45.000 millones en 1983. Martínez de Hoz inauguró el endeudamiento estructural en Argentina, una situación que ha condicionado por décadas la política económica del país y ha llevado a millones de personas a la indigencia.   

 Pero este hijo de ricos terratenientes argentinos se tomó tiempo para otras acciones que sembraron el terror en la población. En sintonía con la política de secuestros y muerte que diseño su jefe Videla, la dictadura detuvo ilegalmente durante cinco meses y dos días, entre 1976 y 1977, a Federico Gutheim y su hijo Miguel Ernesto, propietarios de una empresa textil.

El decreto que encarceló a los Gutheim fue firmado el 5 de noviembre de 1976 y el texto justificaba  este modo la detención: "(Es) primordial responsabilidad de gobierno consolidar la paz interior, asegurar la tranquilidad y el orden público y preservar los permanentes intereses de la República".

Con estos argumentos, la dictadura se apropió de decenas de empresas, para lo cual encarceló e hizo desaparecer a muchos de sus dueños.

Los Gutheim no fueron apresados por motivos políticos, sino económicos. Padre e hijo recuperaron la libertad luego de firmar los acuerdos que les exigió el gobierno militar. Martínez de Hoz fue juzgado por este delito en 1984 y pasó 77 días en la cárcel, pero el decreto 1002/89 firmado por el entonces presidente Menem dispuso su sobreseimiento en la investigación penal y el cierre de la causa.

Sin embargo, en 2006 organizaciones de Derechos Humanos pidieron la nulidad del indulto, que finalmente fue concedido por el juez Norberto Oyarbide y confirmado por una Cámara Federal.

Este juez será quien deberá decidir en los próximos días sobre la detención de Martínez de Hoz.

El Telégrafo

Soldados franceses matan a cuatro civiles en Afganistán

Posted: 29 Apr 2010 03:37 PM PDT

El ejército argumenta que lanzó un misil contra unos insurgentes en una zona que creía desierta. Sin embargo, había cinco civiles escondidos entre los matorrales.

El Ejército francés ha reconocido que mató a cuatro civiles afganos durante un ataque militar que tuvo lugar el pasado día 6 en el valle de Kapisa, al este de Afganistán.

Los cuatro civiles murieron al ser alcanzados por un misil lanzado por soldados franceses durante un ataque contra supuestos insurgentes afganos, ha señalado el portavoz del Estado Mayor galo, Christophe Prazuck.

Uno de ellos murió en el acto, otros tres fruto de las heridas sufridas y un quinto logró salvar la vida.

La Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF) de Afganistán ordenó abrir una investigación.

Prazuck calificó la matanza como un “error”.

Fuentes del propio ejército ocupante, afirman que los hechos se produjeron cuando un destacamento francés fue rodeado por siete insurgentes afganos.

“La observación de la zona determinó que no había civiles en el entorno, por lo que los soldados galos fueron autorizados a disparar los misiles”, argumentó uno de ellos.

Civiles escondidos

Las cuatro víctimas inocentes se habían escondido en una zona arbolada huyendo del fuego francés, a 1,5 kilómetros de ellos. Cuando los soldados lanzaron los misiles los civiles murieron fruto de la onda expansiva y de la metralla.

El portavoz del destacamento francés en el país, aseguró que en la región de Kapisa los combates son diarios y es una zona de gran densidad de población, por lo que resulta extremadamente peligroso el lanzamiento de misiles.

En un intento de lavarse las manos, ha afirmado que la mayor parte de las víctimas civiles que se registran en Afganistán mueren a manos de los insurgentes.

Prazuck anunció que los familiares de las víctimas serán indemnizados conforme a los criterios fijados para este tipo de casos. Algunos familiares ya han mostrado su indignación ante dichas indemnizaciones al considerar que de esta manera Francia estaría tratando de comprar su silencio.

“A nosotros no nos van a callar de esta manera. No queremos dinero, exigimos una investigación independiente y que se haga justicia”, exclamó indignado uno de los familiares de las víctimas.

Este no se trata de un caso aislado. El pasado 3 de abril, Alemania mató en un bombardeo a cinco civiles afganos inocentes en la localidad de Kunduz.

Pese a que la presidenta Angela Merkel trató de dar explicaciones sobre el suceso, se generó una gran indignación en la opinión pública alemana, que pidió a la canciller el retiro inmediato de los soldados de Afganistán.

El pasadoo 12 de abril, el presidente afgano Hamid Karzai, acusó a las tropas de la OTAN de matar a cuatro civiles, abriendo fuego contra un autobús que se había acercado a un convoy de tropas extranjeras en el sur.

LibreRed.net

Texas prepara también una Ley anti-inmigrante

Posted: 29 Apr 2010 03:30 PM PDT

La representante de Texas, Debbie Riddle, desempolvó un proyecto de ley antiinmigrante y anunció que lo impulsará desde enero del 2011, cuando la Cámara de Representantes de ese estado reanude sus sesiones.

La legisladora no necesitó la inspiración de la dura ley sobre inmigración que el estado de Arizona promulgó la semana pasada. Lo hizo antes: ella presentó su propio proyecto hace varios meses, durante el año legislativo que acaba de cerrar, aunque su propuesta murió rápidamente en las comisiones de trabajo.

Pero Riddle deberá enfrentar el hecho de que Texas debe elegir gobernador este año, advirtió ayer el diario El Mundo, de España. Y ni el actual gobernador republicano, Rick Perry, que busca su reelección, ni Bill White, su contrincante demócrata, parecen interesados en una ley que pueda desatar una tormenta política como la de Arizona. Los dos ya han coincidido en que el control de la inmigración es una responsabilidad del Gobierno federal.

Aun así, el solo anuncio de Riddle ya disparó la batalla en Texas. La senadora estatal Leticia Van de Putte, demócrata de San Antonio, no solo ha pronosticado que una ley como la de Arizona fracasará en la legislatura texana, sino que hará pagar un fuerte precio político a los republicanos.

Van de Putte definió a la ley de Arizona como "extremadamente dañina y odiosa". Además, ha llevado el tema al plano personal, al anunciar que cancelará las vacaciones que planeaba pasar con su familia en Arizona y se negará a participar en cualquier reunión que se haga en ese estado, mientras semejante ley siga en pie.

Los diarios Houston Chronicle y San Antonio Express News dieron la noticia ayer del anuncio de la legisladora Debbie Riddle, quien proviene de un circuito cuyo eje está en la pequeña ciudad de Tomball, noroeste del condado de Harris, un área de predominio republicano y fuertes sentimientos antiinmigrantes.

La industria del turismo de Arizona, devastada por la recesión, se prepara ante un boicot al que día a día se suman más líderes comunitarios y legisladores en Estados Unidos para protestar por la ley antiinmigratoria que criminaliza a los indocumentados. Los hoteleros en Arizona (suroeste) empezaron a reportar una ola de cancelaciones de reservas.

Los mismos políticos en Arizona han pedido a las empresas boicotear los negocios con el estado hasta que la ley sea revocada, una postura que encontró eco el martes en los legisladores de las ciudades californianas de San Francisco y Los Ángeles.

Hispanos locales y legisladores demócratas esperan manifestaciones el 1 de mayo en Estados Unidos, aumentando la presión sobre el presidente Barack Obama, para que reforme las leyes de inmigración.

Organizadores de la protesta adelantaron ayer que las manifestaciones se registrarán en más de 70 ciudades estadounidenses.

Agencias

En el mundo hay más de mil millones de hambrientos

Posted: 29 Apr 2010 03:20 PM PDT

 

La cifra aumentó 105 millones en 2009 respecto al año anterior y que todo se debió a la crisis económica que afecta al mundo y al incremento en el precio de los alimentos.

La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) informó este jueves que más de mil millones de personas padecen de hambre en todo el planeta y que más de 60 por ciento de ese total pertenecen al continente asiático, mientras que en Latinoamérica y el Caribe existen 42 millones.

El director general de esa organización, Jacques Diouf, dijo desde Panamá, que la cifra aumentó 105 millones en 2009 respecto al año anterior y que todo se debió a la crisis económica que afecta al mundo y al incremento en el precio de los alimentos.

“Estamos en una situación muy difícil con el número de hambrientos en el mundo ya que ha aumentado en 105 millones en 2009 (respecto a 2008) y ya llegamos a más de mil millones de hambrientos en el mundo”, recalcó.

El director detalló que en Asia y el Pacífico hay 642 millones de personas con hambre; en África, 265 millones; en América Latina y el Caribe, 42 millones y en Europa y Estados Unidos, 15 millones.

La FAO ha hecho llamados a los países en desarrollo a mirar el problema debido al incremento acelerado de la desnutrición en los países pobres y en desarrollo, y ha denunciado que existe una falta de prioridad para luchar contra el problema y la miseria en el mundo a nivel político.

En su última cumbre en noviembre los 192 países participantes acordaron aumentar su presupuesto para el período 2010-2011 en un 7,6 por ciento.

Este presupuesto prevé la implementación de un programa de trabajo según los resultados, así como el Plan de Acción Inmediata para la renovación de la organización.

El organismo mundial para la alimentación calcula que se requiere una inversión de 44 mil millones de dólares al año para reactivar el sector de la agricultura tras los fuertes efectos del cambio climático en una gran parte de los países del mundo.

Agencias

EEUU declara la catástrofe nacional por derrame de crudo en el Golfo de México

Posted: 29 Apr 2010 03:10 PM PDT

El Gobierno de EEUU declaró “catástrofe nacional” el vertido de petróleo en el golfo de México, cuya mancha se acerca a las costas de Luisiana, y ha intensificado sus preparativos para “el peor caso posible”.

El presidente Barack Obama fue informado de la situación en detalle por la secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, y ordenó que se dispongan todos los recursos posibles para contener el vertido y sus consecuencias, ante el temor de que pueda ser uno de los peores desastres ecológicos de la historia del país.

En una rueda de prensa en la Casa Blanca, Napolitano aseguró que la prioridad ahora mismo es contener el escape de petróleo causado tras la explosión y derrumbe de la plataforma Deepwater Horizon el pasado día 20.

La contraalmirante del Servicio de Guardacostas Sally Brice-O’Hara indicó que están “preparamos para lo peor” en la evolución de la marea negra.

Las autoridades colaboran con la empresa gestora de la plataforma, British Petroleum, para la contención y limpieza, con barreras flotantes, disolventes y mediante incendios controlados.

British Petroleum aceptó hoy la oferta de ayuda del ejército de EE.UU. para controlar el derrame, que avanza a un ritmo de 5.000 barriles diarios, cinco veces más rápido de lo calculado inicialmente.

La empresa reveló la pasada noche que había detectado un segundo escape de petróleo en el pozo, a 1.500 metros de profundidad.

Según Brice-O’Hara, se espera que el petróleo comience a llegar al delta del Misisipi el viernes por la tarde o, a más tardar, a primeras horas del sábado.

Dependiendo de cómo transcurra la situación y del rumbo de los vientos, en el peor caso la marea podría alcanzar hasta cinco estados: Texas, Luisiana, Misuri, Alabama y Florida. Obama habló hoy por teléfono con los gobernadores respectivos.

El gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, ha declarado el estado de emergencia ante la inminente llegada de la mancha. Tan sólo en ese estado se han desplegado treinta kilómetros de barreras flotantes.

Ante el fracaso hasta el momento para obturar el pozo, el Departamento del Interior ha autorizado la excavación de un nuevo pozo en el mismo lugar, para facilitar la extracción del crudo y evitar que continúe saliendo de modo incontrolado.

No obstante, ha advertido que ello puede tardar hasta noventa días.

Tan sólo en Luisiana la marea negra podría afectar hasta a 400 especies animales y vegetales en las delicadas marismas costeras.

Brice-O’Hara subrayó que “hasta ahora” no se han detectado en las costas restos de animales afectados por el crudo.

BP comenzó el miércoles las primeras quemas controladas de petróleo, para intentar reducir la mancha. El viento y las condiciones del mar han impedido reanudar hoy la operación.

En su rueda de prensa hoy, Napolitano descartó, al considerarlo “prematuro”, comparar el derrame actual con el dejado por el buque petrolero Exxon Valdez en 1989 frente a las costas de Alaska, el peor de la historia con más de 41,5 millones de litros de crudo vertidos.

Los expertos calculan que antes de que se cierre el pozo de Deepwater Horizon pueden llegar a derramarse 17 millones de litros.

La Casa Blanca descartó hoy que el incidente vaya a tener, al menos de momento, un impacto en los precios del petróleo.

El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, recordó que el pozo era de exploración, no de explotación, y por tanto no ha habido un recorte del suministro a los mercados.

Gibbs sí admitió que el vertido puede tener un impacto en las decisiones futuras del Gobierno para autorizar nuevos pozos de petróleo frente a las costas del país, después de que Obama anunciara recientemente que autorizaría la exploración en la plataforma atlántica.

Mientras continúan las tareas de contención y limpieza, las autoridades estadounidenses tratan también de determinar qué causó la explosión y el incendio de la plataforma, que había comenzado a operar el pasado enero y se había sometido a revisiones mensuales, la última de ellas dos semanas antes del accidente, en el que se dieron por perdidos a once trabajadores.  

EFE

España registra una reducción de ciudadanos latinoamericanos

Posted: 29 Apr 2010 03:00 PM PDT

El Instituto Nacional de Estadística (INE) precisa que hay 395.000 ecuatorianos en el país ibérico.

España contaba al 1 de enero del 2010 con cerca de 47 millones de habitantes, entre ellos 5,7 millones de extranjeros, que suponen el 12,2% del total frente al 11,3% un año antes, según un avance del último padrón municipal publicado este jueves.

La población española contaba con 46,95 millones de personas a principios del 2010, lo que supone una progresión interanual del 0,4% (145.000), según estos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

El número de extranjeros aumentó en alrededor de 60.000 personas hasta los 5,7 millones, de los que en torno a 2,35 millones (41%) proceden de la Unión Europea y 1,72 millones (30%) son oriundos de América Latina y el Caribe.

Los residentes extranjeros más numerosos en España son los rumanos (830.000), los marroquíes (747.000), los ecuatorianos (395.000), los británicos (388.000) y los colombianos (289.000).

El INE precisa que el número de inmigrantes rumanos y marroquíes en España ha seguido aumentando en el 2009, mientras que se ha registrado una caída entre los extranjeros de origen latinoamericano (Ecuador, Bolivia, Argentina) debido principalmente a la crisis económica.

El número de extranjeros residentes en España, que era sólo de 500.000 en 1996, ha aumentado exponencialmente desde esa fecha, pero el ritmo de progresión se ha claramente ralentizado desde hace dos años, ya que muchos se han visto afectados por el desempleo, que alcanza un 20% de la población activa, como consecuencia de la crisis.

Globalmente, la población española cuenta con más mujeres (50,6%) que hombres (49,4%), pero estos últimos son más numerosos entre los extranjeros (52,5%).

AFP

jueves, 29 de abril de 2010

LibreRed.net

LibreRed.net


El sector turístico en España perdió más de 200 millones de euros

Posted: 28 Apr 2010 03:50 PM PDT

El secretario de Estado de Turismo, Joan Mesquida, cifró este miércoles 200 millones de euros las pérdidas para el sector turístico español– incluyendo alojamiento y agencias de viajes y excluyendo a aerolíneas– tras haber participado por videoconferencia en la reunión extraordinaria de responsables de Turismo organizada por la Comisión Europea (CE).

Cerca de 500.000 turistas no pudieron viajar a España, según señaló Mesquida, quien aclaró también que “muchos de ellos” han llegado acuerdo con los touroperadores para trasladar sus vacaciones a otro periodo.

Esta estimación de pérdidas es “premiminar”, según destacó el responsable, quien se remitió al informe que está realizando al grupo de trabajo de la Comisión Europea (CE) a las órdenes de su presidente, José Manuel Durao Barroso.

A la espera de la finalización de dicho informe, se ha impulsado una campaña de comunicación que tiene como objetivo difundir las acciones que se han llevado a cabo por parte de las diferentes administraciones para mitigar la situación. “La respuesta de la Administración ha sido ejemplar”, destacó Mesquida.

Además, recordó que España, por su cercanía con otros países europeos ha sido “clave” en la normalización del caos aéreo generado tras el cierre del espacio aéreo ocasionado por las cenizas volcánicas.

“La imagen de España no ha salido perjudicada por la situación, sino reforzada”, aseguró el secretario, quien precisó que aunque era “muy difícil” dar una salida rápida y satisfactoria con los aeropuertos cerrados, se ha hecho un gran trabajo de cooperación entre las administraciones para ofrecer al turista “toda la información disponible”.

Mesquida recordó que se montó un importante sistema de repatriación de los turistas y mostró “un profundo agradecimiento” al sector turístico en general por su comportamiento en la situación.

Con respecto a las pérdidas en Europa del sector por la crisis de la ceniza, Mesquida señaló que hay que esperar a que la CE tenga todas las cifras para establecer una visión global. “Una cosa es el lucro cesante y otra el daño emergente”, precisó.

Europa Press

Hugo Chávez comienza a comunicarse vía Twitter con sus seguidores

Posted: 28 Apr 2010 03:40 PM PDT

Tal como lo había prometido, el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, escribió cerca de la medianoche de este martes su primer mensaje en la popular red social Twitter.

"Epa, ¿qué tal? Aparecí como lo dije: a la medianoche. Pa’ Brasil me voy, y muy contento a trabajar por Venezuela. Venceremos", señala el primer "tweet" del mandatario venezolano.

El presidente Chávez está en Brasil para un encuentro trimestral con su homólogo, Luiz Inacio Lula Da Silva, con el fin de revisar los acuerdos bilaterales y firmar nuevos convenios.

A menos de 24 horas de creado el usuario del jefe de Estado, @chavezcandanga ronda los 30 mil seguidores.

El Presidente venezolano confirmó su ingreso al Twitter durante un consejo de ministros efectuado este martes en el Palacio de Miraflores, en Caracas, e instó a quienes lo siguen a estar atentos a partir de la media noche.

Antes, el ministro del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello, anunció que el mandatario decidió sumarse al Twitter como una nueva forma de contacto con la población.

Cabello pidió a los más de 7 millones de militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) a utilizar más las nuevas herramientas de comunicación para dar una batalla de ideas en terrenos que, dijo, la oposición pensó que le pertenecían.

El funcionario explicó que el nombre del usuario obedece a que Chávez advirtió una vez "que cuando entrara a la red iba a ser ‘candanga’", expresión utilizada en Venezuela en referencia a una persona traviesa o explosiva.

El Presidente prometió que estará comunicándose constantemente con sus seguidores.

La herramienta de "microblogging" que permite al usuario publicar entradas con un máximo de 140 caracteres será la nueva trinchera del jefe de Estado venezolano, quien tendrá oportunidad de compartir de una manera distinta con el pueblo venezolano y establecer un diálogo digital con cualquiera de los usuarios del servicio.

ABN 

Irán sí tendrá la posibilidad de asistir a la Cumbre Nuclear de Naciones Unidas

Posted: 28 Apr 2010 03:30 PM PDT

Las autoridades de Estados Unidos han concedido el visado a Mahmud Ahmadineyad para asistir la próxima semana a la cumbre de revisión sobre el Tratado de No Proliferación (NPT) Nuclear que se celebrará en Nueva York, según confirmó este miércoles el portavoz del Departamento de Estado norteamericano, P.J. Crowley.

El portavoz señaló que se han aprobado las peticiones de entrada tanto para Ahmadineyad como para el resto de la delegación iraní, aunque Washington y Teherán no mantengan relaciones diplomáticas.

“Tenemos ciertas responsabilidades como sede de la ONU”, afirmó. En este sentido, matizó que “cualquier autoridad extranjera que acuda a Naciones Unidas por asuntos oficiales recibe normalmente el visado”.

El pasado 12 y 13 de abril, Estados Unidos acogió una Cumbre Nuclear a la que fueron invitados varios países para debatir sobre el tema. El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, criticó el hecho de que su país no fuera invitado al encuentro. Además, en el documento de la resolución final de la Cumbre, se señaló al país islámico como una amenaza para la seguridad del mundo y se planteó la imposición de sanciones económicas. 

Irán sí podrá asistir a la Cumbre de Naciones Unidas

Inicialmente, estaba previsto que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Manouchehr Mottaki, encabezase la delegación persa en el foro que durará del 3 al 28 de mayo. Por parte de Estados Unidos, la delegación estará liderada por la secretaria de Estado, Hillary Clinton.

La agenda de la cumbre marca que durante la sesión de apertura Clinton hablará en quinto lugar y Mottaki en séptimo. Sin embargo, Ahmadineyad se convertirá en la autoridad de mayor rango en participar en el encuentro, por lo que cabría una revisión de las comparecencias.

Estados Unidos y sus aliados, quieren imponer sanciones económicas contra Teherán al considerar que su programa energético podría ser un pretexto para el desarrollo de la bomba atómica.

Ahmadineyad ha reiterado en repetidas ocasiones que su programa energético tiene fines exclusivamente civiles, de carácter pacífico.

La intención de Washington era formalizar un acuerdo en este sentido antes del foro sobre el NPT, pero aparentemente cualquier posible pacto aún se retrasará varias semanas más.

Ban Ki Moon: “Sería útil que Ahmadineyad aporte sus propuestas”

Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, declaró este miércoles que “sería útil” que el presidente iraní asistiera a la reunión sobre el NPT para aportar su punto de vista sobre el tema.

Agencias

Resistencia hondureña demanda garantías para el retorno de Zelaya

Posted: 28 Apr 2010 03:20 PM PDT

El retorno de Manuel Zelaya a Honduras con plenas garantías y la convocatoria a una Asamblea Constituyente serán las principales demandas del movimiento de resistencia durante la marcha del 1 de Mayo, se informó este miércoles, informó la agencia Prensa Latina.

La manifestación saldrá de la Universidad Pedagógica Francisco Morazán y estará encabezada por líderes del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y por la esposa de Zelaya, Xiomara Castro.

El 28 de junio de 2009, el presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado y llevado a la fuerza a Costa Rica por militares encapuchados, justo el día en que se iba a celebrar una consulta no vinculante en torno a futuras modificaciones a la carta magna.

En septiembre logró regresar de manera sorpresiva al país y permaneció invitado del gobierno brasileño por tres meses en la embajada de Brasil, hasta que el 27 de enero recibió un salvoconducto para viajar a República Dominicana.

"Hay que luchar porque Mel regrese. Al igual que otros hondureños que también se encuentran fuera", dijo Xiomara Castro en una entrevista telefónica a Radio Globo.

Afirmó que en estos momentos no hay garantías para el retorno de su esposo, porque las condiciones actuales en el país son las mismas que se han dado tras el golpe de Estado.

"No ha habido cambio. Los funcionarios que falsificaron y crearon acusaciones contra él, se encuentran en los mismos puestos", afirmó la ex primera dama, en alusión a las autoridades del poder judicial y de la fiscalía.

Xiomara Castro saludó a la mujer obrera, a las trabajadoras del campo y a las madres que día a día están luchando por abrir un espacio y por crear una Honduras diferente.

El FNRP inició la recolección de un millón 250 mil firmas en todo el país para exigir una nueva constitución participativa, igualitaria y acorde a los tiempos modernos, y demandar también el retorno de Zelaya a Honduras.

El asesinato de 8 periodistas por informar oportunamente -sin haberse encontrado culpables- ha sido una fehaciente muestra de la dificil situación que atraviesa el país.

ABN 

Cónsules latinoamericanos en EEUU califican de ‘racista y regresiva’ la nueva Ley de Arizona

Posted: 28 Apr 2010 03:15 PM PDT

Varios cónsules latinoamericanos calificaron el martes de racista y regresiva la nueva ley de Arizona que busca combatir la inmigración de indocumentados, y un cónsul mexicano aseguró que “ha nacido muerta al ser derrotada por la opinión de la gente inteligente”.

Los cónsules de países como México, Ecuador, Venezuela, Bolivia y República Dominicana criticaron la ley poco antes de que organizaciones de inmigrantes se unieran en el centro de Nueva York para condenarla en rueda de prensa.

Los activistas e inmmigrantes han organizado protestas a nivel nacional el sábado próximo para protestar contra la ley, la cual requiere a la Policía interrogar a cualquier persona sobre su estatus migratorio si existen razones para sospechar que es indocumentada.

“El Sol del desierto les secó el corazón en Arizona”, declaró el cónsul ecuatoriano en Nueva York, Jorge López, a los medios de comunicación.

“Esperamos que esta ley no pase. Es un principio universal el poder transitar libremente por el planeta y el derecho a trabajar libremente. Es por eso que para trabajar en Ecuador no se necesita visa”, agregó.

Los cónsules, que se reunieron en el consulado venezolano para conmemorar el Bicentenario de las Independencias de Latinoamérica con una exposición de pintura, no pudieron evitar hablar del tema y expresar  su profundo rechazo a la legislación.

“Tal como dijo el presidente (mexicano, Felipe) Calderón: criminalizar la inmigración es una puerta hacia el odio”, dijo el cónsul mexicano Rubén Beltrán.

“Esta ley ya ha nacido muerta porque ha sido derrotada por la opinión de la gente inteligente, ha sido derrotada ya por la gente que piensa en la justicia y en el respeto a los derechos humanos”, agregó.

Beltrán dijo lamentar el daño que la nueva legislación tendrá en la economía de Arizona.

“Esto va a alterar el tejido social de Arizona, y otros estados, y algunos gobiernos, como el de la ciudad de Nueva York, ciertamente van a sacar provecho de esa miopía”, concluyó. Aunque el cónsul dijo que no prevé  una avalancha de mexicanos a la ciudad de Nueva York después de que la ley entrase en vigor a fines de julio o principios de agosto, aseguró que su consulado  está preparado para lo que pueda ocurrir.

El gobierno mexicano emitió el martes un alerta a sus ciudadanos que visiten, residan o estudien en Arizona.

La Secretaría de Relaciones Exteriores de México dijo que si bien los detalles de aplicación de la ley aún no están claros, “se debe asumir que todo ciudadano mexicano podrá ser molestado y cuestionado sin mayor causa en cualquier momento”.

Marco Medrano, cónsul de Bolivia en Nueva York, dijo que su gobierno está peleando para que la ley no sea aprobada.

“Necesitamos que la comunidad en general participe en todas estas marchas y que hagan oír nuestra voz de latinos”, dijo Medrano.  El alcalde Michael Bloomberg de Nueva York ya reiteró que la comunidad de inmigrantes allí es bienvenida aquí.

Los funcionarios, que también contaron con la participación de los cónsules de Perú, Uruguay, Guatemala y Nicaragua, presentaron una exhibición artística llamada  Expresiones de nuestra América.

A la rueda de prensa no acudió el cónsul colombiano de la ciudad. La cónsul venezolana Carol Delgado dijo que el canciller colombiano Jaime Bermúdez  instruyó al cónsul general a  no incorporarse a las celebraciones bicentenarias de la República de Venezuela.

AP

Siria atribuye las pocas oportunidades de paz en Medio Oriente a la postura bélica israelí

Posted: 28 Apr 2010 03:07 PM PDT

El Gobierno de Siria considera que existen pocas oportunidades de lograr la paz en el Medio Oriente, ya que Israel mantiene una postura estrechamente ligada a la guerra, reflejada en su continua agresión al pueblo palestino en Gaza y Cisjordania, según considera el vice ministro sirio de Relaciones Exteriores, Fesal Al-Mekdad.

En una entrevista concedida a telesur, el vicecanciller además sostuvo que la ocupación de territorio sirio en los Altos del Golán por parte de Israel, así como las amenazas israelíes hacia el Líbano, también son factores que dificultan el establecimiento de la paz en la región.

“Nosotros somos muy pesimistas en cuanto a las oportunidades de lograr la paz anhelada (…) Israel no es un Gobierno de paz, sino un Gobierno de guerra. La prueba de esto es el asedio letal a Gaza y su continua represión al pueblo palestino en Cisjordania y Gaza, sus incesantes agresiones contra nuestros parientes en el Golán y la anexión por parte de Israel de esta tierra querida y sagrada de Siria. Además de sus ininterrumpidas amenazas contra el Líbano”, expresó Al-Mekdad.

“Todo esto podría traer consecuencias nefastas para la región”, añadió.

Asimismo, el representante de la diplomacia siria se refirió a las negociaciones que, con Turquía como mediador, seguía Siria con Israel sobre los territorios ocupados de la meseta de los Altos del Golán, sobre las que indicó que el Estado israelí no cumplió su promesa de devolver esos territorios a la administración de Siria.

Recordó que su país aceptó ir a esas negociaciones indirectas de las que se celebraron cinco rondas, en las que se estuvo cerca de lograr el objetivo, pero sobre el cual no se avanzó más allá por la retirada del Gobierno israelí de la mesa.

Además, consideró que Israel ha evidenciado su poca voluntad por conseguir la paz en el Medio Oriente, al violar sistemáticamente resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) dirigidas a lograr estabilidad en esa región.

“Israel ha dejado patente su poca voluntad de materializar una paz justa y global sobre bases previamente acordadas, como resoluciones de la ONU y el precepto de ‘los territorios (del Golán) por las paz’, entre otras cosas”, indicó el funcionario sirio.

Israel arrebató a Siria el territorio de los Altos del Golán en la guerra árabe-israelí de 1967 o Guerra de los Seis Días, para pasar a controlarlos por completo tras el siguiente conflicto bélico en la región, la Guerra de Yom Kippur en 1973.

Este territorio, de mil 800 kilómetros cuadrados aproximadamente, se ubica sobre una meseta en la frontera entre Israel, Líbano, Jordania y Siria.

En su diálogo con teleSUR, Al-Mekdad también abordó el tema referente a las maniobras que ha puesto en práctica Estados Unidos para tratar de aislar a su país, sobre lo que afirmó que Siria siempre ha estado conectada al mundo, de la mano solidaria de países de América Latina, Áfriza y Asia.

“En realidad nosotros nunca percibimos que Siria estuviese aislada, especialmente porque todos los amigos de nuestro país se solidarizaron, principalmente los países de América Latina, África y Asia. Por eso Estados Unidos reconoció recientemente que fueron ellos precisamente los que han estado aislados de Siria y de los desarrollos de la región”, aseveró.

Reconoció que durante la administración del anterior presidente de Estados Unidos, George W. Bush, las relaciones de Siria con el país norteamericano llegaron a una situación muy tensa, motivada a la postura bélica estadounidense hacia el Medio Oriente con la invasión y guerra de Irak.

“Las relaciones llegaron a una máxima tensión durante la administración de Bush, por una razón conocida, consistente en las políticas agresivas seguidas por dicha administración como la invasión de Irak y sus amenazas a los países de la región, y por sus métodos de embargo y contrarios a los deseos de los pueblos”, señaló el canciller sirio.

Al mismo tiempo resaltó que las continuas visitas de presidentes de varios países del mundo demuestran que Siria posee un importante papel en cuanto a las decisiones para encontrar soluciones a los problemas en el Medio Oriente

“El mundo vuelve a nosotros, en Siria. Eestos encuentros y visitas que realizan presidentes de las distintas partes y países del mundo demuestra una vez más el rol central de Siria a la hora de decidir el presente y futuro del Medio Oriente, inclusive encontrar soluciones a los problemas acá”, sentenció.

Telesur

Ecuador destaca importancia de la dolarización

Posted: 28 Apr 2010 03:00 PM PDT

El presidente del directorio del Banco Central, Diego Borja, viajó el lunes a EE.UU. para entrevistarse con autoridades del Departamento del Tesoro, de la Reserva Federal y de los bancos corresponsales en el transporte de billetes.

El funcionario fue a tratar de tranquilizar a esos sectores preocupados por una posible relación de Ecuador con el Banco Central y el Export Development Bank of Irán (EDBI), confirmó Borja al diario estatal El Telégrafo, antes de su viaje.

Negó que exista alguna relación financiera con Irán e indicó que la visita "es para que no haya ningún problema en cuanto a la entrada de dólares por parte de los EE.UU. Ecuador no puede poner en riesgo la dolarización".

En diciembre del 2008, Ecuador firmó un protocolo de cooperación con el EDBI a fin de que esa entidad facilitara un crédito de 40 millones de euros (unos $ 54 millones). El trato no tuvo más avances. Y cuando el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), que combate el lavado de activos, incluyó a Ecuador en la lista de los no cooperantes con sus tareas, el Gobierno aseguró que se trataba de una retaliación por sus relaciones soberanas con Irán.

Borja explicó a ese diario que Ecuador "va a mantener y profundizar sus relaciones con Irán y va a separar lo que significan relaciones comerciales de lo financiero".

Según Ramiro Crespo, de Analytica Securities, cuando el Central entró en estos acuerdos con el EDBI, no pensó en el resto de consecuencias. Ahora los departamentos de cumplimiento de la banca estadounidense están revisando con mayor detalle cada transacción de los clientes ecuatorianos.

El problema potencial es que si Irán llegara a depositar recursos en el país, más tarde podrían llevarse dinero fresco de Ecuador, sobre todo, porque la economía ecuatoriana es poco bancarizada y utiliza mucho dinero en efectivo, agregó.

El Universo

miércoles, 28 de abril de 2010

LibreRed.net

LibreRed.net


Bélgica espera salir de su crisis de gobierno mediante elecciones anticipadas

Posted: 27 Apr 2010 03:50 PM PDT

Los liberales flamencos abandonaron el Gobierno la semana pasada. El Rey ya ha aceptado la dimisión del primer ministro Leterme.

El primer ministro belga, Yves Leterme, ha afirmado que las elecciones anticipadas son “casi inevitables”, después de que los liberales flamencos abandonaran el Gobierno la semana pasada.

Las elecciones se celebrarían a principios de junio, un año antes de los previsto. La dirección del partido de Leterme, el CD&V, primera fuerza política en Flandes y en Bélgica, parece haber optado por el adelanto electoral, tras una reunión extraordinaria cuyo resultado va a ser comunicado en las próximas horas a los parlamentarios democristianos en la Cámara y el Senado, según ha informado la agencia Belga.

El rey aceptó este lunes la dimisión de Leterme, después de haber intentado propiciar infructuosamente la vuelta de los liberales flamencos (Open VLD) a la mesa de negociación sobre la suerte del disputado distrito electoral de Bruselas-Halle-Vilvoorde (BHV).

El Open VLD desencadenó el jueves pasado la crisis al retirarse, por sorpresa, de las negociaciones, con el argumento de que los partidos francófonos trataban de retrasar nuevamente la escisión de BHV.

Flamencos y francófonos se enfrentan por el régimen lingüístico que debe existir en las poblaciones de la periferia de Bruselas, que pertenecen territorialmente a Flandes, donde la única lengua oficial es el neerlandés, pero en las que vive una importante minoría francófona de más de 100.000 personas.

Hasta ahora, los francófonos de Halle y Vilvoorde han podido, como los que viven en Bruselas (bilingüe), votar por listas francófonas y relacionarse con la Justicia en francés.

Todos los partidos flamencos reclaman que se ponga fin a esta excepción e invocan una sentencia del tribunal constitucional que reconoció el carácter anómalo del distrito electoral de BHV, el único a caballo entre las dos comunidades.

Riesgo de bloqueo total

Los cinco partidos de la actual coalición se disponían a negociar una solución definitiva sobre la base de una propuesta elaborada por el mediador real, el ex primer ministro flamenco Jean-Luc Dehaene, cuando se produjo la espantada del Open VLD.

La perspectiva de elecciones anticipadas no agrada en absoluto a los francófonos, que temen una radicalización del electorado en Flandes y mayores dificultades por ello para resolver esta disputa que amenaza seriamente la unidad del país.

Constitucionalistas y observadores se muestran además divididos sobre la legalidad de unas elecciones que se celebrarán sin haberse resuelto el contencioso en torno a este distrito electoral clave.

El riesgo de un bloqueo total y de una “crisis de régimen” es muy grande, según ha advertido la viceprimera ministra socialista, Laurette Onkelinx.

Los partidos flamencos amenazan con forzar el jueves en la Cámara una votación sobre la propuesta de ley de escisión de BHV, que enfrentaría a la mayoría flamenca contra la minoría francófona, algo inusitado en la historia reciente de Bélgica.

La cita del 1 de julio, fecha en la que Bélgica recibirá de España la presidencia rotatoria de la Unión Europea, obliga por otra parte a intentar antes un desbloqueo de la situación política, mediante elecciones anticipadas, según buena parte de los observadores.

Los diarios belgas, en pie de guerra

Los principales diarios coincidían este martes en señalar que la caída del gobierno se debe a la “irresponsabilidad” de todos.

Los editoriales en ambas comunidades (flamencos al norte; francófonos al sur) por una vez parecen de acuerdo no sólo en que la responsabilidad por la nueva crisis es común sino también en que parece no existir una salida a la encrucijada.

El diario francófono Le Soir reparte la culpa entre los liberales flamencos del Open VLD, “por su cálculo político que ha precipitado una agenda infernal y mortal”, y los francófonos del MR y su aliado FDF, que “han dejado enquistarse el problema sin prever una solución a tiempo”.

El rotativo tacha la situación de “caos” y apunta que elegir entre un acuerdo a cualquier precio o celebrar elecciones que podrían ser denunciadas como inconstitucionales es “como elegir entra la peste y el cólera”.

“Tragedia” y “escenario desolador”, escribe por su lado La Derniere Heure.

La autocrítica y el pesimismo también son visibles en la prensa flamenca. “Todos los partidos del gobierno tienen su parte de responsabilidad en las fallidas negociaciones sobre BHV”, apunta el diario Het Nieuwsblad.

Otro de los grandes rotativos flamencos, De Standaard, apunta que “Bélgica está a punto de sobrepasar los límites de lo absurdo”.

RTVE

Revelan documentos de reuniones secretas entre el Gobierno colombiano y paramilitares

Posted: 27 Apr 2010 03:40 PM PDT

Entre los datos que fueron revelados a la luz pública por los citados documentos está que el Gobierno colombiano acordó con los paramilitares dejarlos ”defenderse” en zonas que aún no controlaban del todo.

Además en un e-mail del ex jefe paramilitar Carlos Castaño, le asegura a su hermano que “la reunión con el Comisionado de Paz fue muy satisfactoria”, y destaca que Restrepo les hizo “un claro reconocimiento político”.

Documentos exclusivos extraídos de un expediente judicial dan cuenta de “reuniones secretas” que sostuvo en el año 2002 el entonces Comisionado de Paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, con grupos paramilitares, con el fin de negociar las posteriores desmovilizaciones de estos movimientos armados.

Los textos, publicados por el sitio Web VerdadAbierta.com, contienen una transcripción de la referida reunión entre Restrepo y jefes de las paramilitares Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) tales como Carlos Castaño, Salvatore Mancuso, quien era entonces el jefe del Bloque Catatumbo; Ramón Isaza de las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio y otros más, en donde se prepara un plan para mostrar de la mejor manera ante la opinión pública el acuerdo.

El encuentro entre el Gobierno colombiano y los paramilitares se dio en un finca del departamento Córdoba (norte), el 12 de noviembre de 2002, dos semanas antes de que las AUC anunciaran al país su cese al fuego.

Restrepo y la plana mayor de los conocidos como “paras”, abordaron en esa reunión lo que sería  el primer borrador de un “acuerdo” para la desmovilización del aparato militar de las AUC.
 
Las conversaciones entre las partes fueron grabadas por los insurgentes y posteriormente transcritas. El texto fue hallado en una “caleta” del paramilitar Rodrigo Tovar Pupo, alias “Jorge 40″ y reposa en varias investigaciones judiciales sobre parapolítica (práctica conocida en el país como vínculos entre funcionarios de Gobierno con miembros de la AUC).

Según las declaraciones de Restrepo asentadas en los reveladores documentos, el proceso de desmovilización se realizaría en tres etapas. Primero el cese de hostilidades, segundo la entrada del Ejército a los sitios controlados por los paramilitares, y tercero, el desarme de las AUC. También propuso delimitar regiones denominadas “zonas de frontera” para concentrar las tropas paramilitares. 

Según la transcripción del encuentro, Restrepo dijo: “Hay una diferenciación de dos tipos de zonas, unas zonas que ustedes tienen control, donde no tendrían mayor dificultad para el cese de hostilidades y otras ‘zonas de frontera’ podríamos decir”.

“Como es un cese unilateral y como todavía no hemos tenido supuestamente contactos con el Gobierno, todas las agresiones que suframos de la subversión estamos en pleno derecho de responderlas, en caso de que nos ataque, que con seguridad nos van a seguir atacando”, advirtió Mancuso.

A lo que Restrepo les respondió: “Ese es un derecho que no les podemos quitar. Lo dejo claro. Yo como representante del gobierno no puedo quitarles a ustedes ese derecho”.

Al permitirles “ese derecho” a los paramilitares, el gobierno garantizaría que la guerrilla no se fuera a aprovechar del cese al fuego para volver a tomarse “las zonas controladas por las AUC”, según lo expresó Restrepo.

De esa manera, el Gobierno colombiano, acordó con los “paras” dejarlos “operar defensivamente” en esas denominadas “zonas de frontera”. Tal hecho se confirma en varios  e-mails enviados y recibidos por el insurgente Carlos Castaño, a los accedió VerdadAbierta.com.

Carlos Castaño, en un e-mail dirigido a su hermano, Vicente Castaño, le manifiesta que “la reunión con el Comisionado de Paz fue muy satisfactoria”.

Además de resalta en el correo que Restrepo les hizo “un claro reconocimiento político”.

Tal frase además reveló que las conversaciones entre el Gobierno y las AUC se desarrollaron incluso tiempo atrás, pues los paramilitares llevaron a la reunión del 12 de noviembre un borrador en el que exigían al Ejecutivo, que las “reconocerieran como un actor armado del conflicto político y social” del país.

Castaño también le comentó a su hermano que parte del compromiso que acordaron con el Gobierno era decretar a partir del primero de diciembre el cese de hostilidades y que sólo lo iban a anunciar hasta el 29 de noviembre de ese 2002, “pues hacerlo desde ahora sería alertar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para que preparen su arremetida a nuestras zonas”.

De las conversaciones a los hechos

Efectivamente el 29 de noviembre de 2002 las AUC anunciaron el cese de hostilidades. De acuerdo con el proceso de desmovilización, descrito por Restrepo, seguiría la aplicación de las otras dos fases, es decir, la entrada del Ejército a las zonas de los paramilitares, mientras estos seguirían sus prácticas en las “zonas de frontera”, y por último, el desarme que fue acompañado por la conocida como Ley de Justicia y Paz.

La desmovilización se concretó, según el Gobierno, tras la ley 975, también llamada “Ley de justicia y paz”, un instrumento aupado por el gobierno del presidente Álvaro Uribe y aprobado  por el Congreso colombiano, que impone condenas de 5 a 8 años por delitos graves incursionados por paramilitares como masacres y secuestros.

De acuerdo con abogado defensor de los Derechos Humanos en Colombia, Jorge Molano, entrevistado por teleSUR, “la Corte constitucional hizo algunas modificaciones de los delitos (…) pero sigue siendo una ley (975) demasiado benigna”.

En la actualidad, un informe del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) denunció un fortalecimiento de la guerrilla colombiana durante los últimos dos años, a la par de una intensificación del fenómeno del paramilitarismo.

Para el CICR las AUC han resurgido después del año 2006. Se trata de paramilitares pero con otro nombre, “ahora se les llama “Bacrim” (bandas criminales)”, sentenció Christophe Beney, jefe de la delegación en Colombia del CICR, en la presentación de su informe anual, este lunes.

Mientras que con respecto a la guerrilla, dijo: “Las FARC se adaptan de forma dinámica (Â…) y tienen de nuevo una capacidad (Â…) para continuar siendo un actor importante”.

“Pensamos que en relación con 2006, 2007 y 2008 hay un recrudecimiento de las consecuencias del conflicto armado en Colombia”, puntualizó.

Telesur

La tasa de paro en España escala al 20% en el primer trimestre

Posted: 27 Apr 2010 03:30 PM PDT

El paro se incrementó en 286.200 personas en el primer trimestre del año, con lo que el número de desempleados alcanzó los 4.612.700 personas y la tasa de paro se situó en el 20,05%, la más elevada desde finales de 1997.

   Estos datos provienen del Instituto Nacional de Estadística (INE), el encargado de publicar los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA).

La tasa de desempleo del 20,05% con la que se cerró marzo es 1,2 puntos superior a la de finales de 2009 (18,83%) y contrasta con la tasa del 17,36% existente un año atrás.

El número de ocupados se situó al finalizar el primer trimestre en 18.394.200 personas, tras destruirse en los tres primeros meses del año un total de 251.700 empleos. Sólo la agricultura creó empleo hasta marzo, con 52.600 nuevos ocupados.

El resto de sectores destruyó puestos de trabajo en el primer trimestre. En concreto, la construcción perdió 139.700 empleos entre enero y marzo; los servicios destruyeron 83.600 empleos, y la industria redujo sus ocupados en 81.100 personas.

Según estos datos, a finales de marzo había en España 602.000 parados más que un año antes y casi 700.000 empleos menos.

Europa Press

México emite una alerta para los nacionales que vivan o viajen a Arizona

Posted: 27 Apr 2010 03:23 PM PDT

El Gobierno de México emitió este martes una alerta para los nacionales que residan o viajen al estado norteamericano de Arizona, donde el pasado viernes las autoridades promulgaron una nueva ley que permite a las fuerzas de seguridad detener a los extranjeros que consideren sospechosos de ser ilegales.

México señala que con esta normativa “se debe asumir que todo ciudadano mexicano podrá ser molestado y cuestionado sin mayor causa en cualquier momento” y, por tanto, consideró que es “importante actuar con prudencia y respetar el marco legal local” en lo que se refiere a las manifestaciones que en los últimos días se han realizado contra la nueva normativa.

La polémica ley entrará en vigor a finales de julio o principios de agosto, 90 días después de que concluya el actual período legislativo de Arizona, pero desde su promulgación la semana pasada ha despertado fuertes críticas provenientes de México, el país latinoamericano con mayor representación migratoria en Estados Unidos.

La Secretaría de Relaciones Exteriores indicó en un comunicado que “es conveniente extremar precauciones” desde ahora debido a que existe “un ambiente político adverso para las comunidades migrantes y para todos los visitantes mexicanos”.

En este contexto, recomendó portar en todo momento los documentos de identidad que acrediten su nacionalidad y su estancia legal en Estados Unidos para evitar cualquier confrontación con la Policía que, a partir de la entrada en vigor de la ley, podrá detener a los extranjeros para indagar sobre su estatus migratorio.

“Mientras no se hayan definido criterios claros de cuándo, dónde y a quién revisarán las autoridades, se debe asumir que todo ciudadano mexicano podrá ser molestado y cuestionado sin mayor causa en cualquier momento”, señala la nota de Exteriores.

El Gobierno de Felipe Calderón ha advertido que la llamada Ley Arizona fomenta el odio y la discriminación a los inmigrantes y ha anunciado que expresará su descontento con esta normativa a su homólogo estadounidense, Barack Obama, en su visita oficial a este país el próximo mes de mayo.

“No podemos quedarnos cruzados de brazos con una ley injusta que abre las puertas a una inaceptable discriminación racial. No escatimaremos esfuerzos para que se respete la dignidad de nuestros paisanos”, dijo Calderón.

A este respecto, Exteriores recordó que los “mexicanos que se encuentran en Estados Unidos, independientemente de su condición migratoria, cuentan con derechos humanos inalienables, así como con mecanismos de protección bajo el derecho internacional, las leyes federales estadounidenses y el propio derecho estatal de Arizona”.

Finalmente, informó de que los cinco consulados de México en Arizona, situados en Phoenix, Tucson, Yuma, Nogales y Douglas, estarán a disposición de los conciudadanos las 24 horas del día en caso de “haber sido sujeto de algún abuso por parte de las autoridades” norteamericanas.

Europa Press

Ex-presidente panameño es extraditado a Francia por presunto lavado de dinero del narcotráfico

Posted: 27 Apr 2010 03:10 PM PDT

Este martes, la justicia francesa dictaminó prisión preventiva al ex presidente panameño Manuel Noriega, quien arribó a suelo galo extraditado de Estados Unidos, donde estuvo 20 años preso, para esperar su juicio por el presunto cargo de ‘lavado de dinero proveniente del narcotráfico’, lo cual ha sido negado por el acusado.

El ex mandatario estaba preso en Miami desde 1990, luego de su derrocamiento por EEUU mediante la invasión armada a Panamá, en la que fueron masacradas o asesinadas unas 3 mil personas (niños, mujeres, ancianos, hombres, jóvenes) luego del bombardeo estadounidense al populoso distrito de San Miguelito, y sobre lo cual ningún militar estadounidense ha sido condenado ni acusado.

Noriega, cuya condena por tráfico de drogas finalizó hace dos años, había continuado preso mientras se oponía al pedido de extradición de Francia.

Según la historiadora y analista Stella Calloni, al prisionero Noriega se le trató de convencer en Estados Unidos de involucrar al líder cubano Fidel Castro en los negocios de drogas, lo cual fue rechazado por Noriega por falso, y sería uno de los factores de su permanencia tan prolongada en la cárcel en comparación con otros casos.

El abogado del ex presidente panameño, Frank Rubino, criticó a Estados Unidos por no informarle de la extradición de su cliente.

"No tuvieron reconocimiento oficial de ningún tipo. Nos enteramos por la prensa y ustedes nos dijeron que Noriega está en un avión rumbo a Francia mientras hablamos", reseñó el portal de Democracy Now.

De igual modo, Rubino manifestó: "Me sorprende que no le pusieran una capucha en la cabeza y lo sacaran en medio de la noche".

Noriega, como militar panameño de alto rango, fue en una época, informante de la Agencia Central de Información (CIA por sus siglas en inglés), antes de asumir la presidencia de Panamá, después de la muerte de Omar Torrijos,

A mediados de la década de 1980, el gobierno de Ronald Reagan continuó la política de tratar de rescatar el dominio sobre Panamá que había perdido el anterior presidente James Carter cuando negoció con Torrijos el traspaso del control del Canal de Panamá a manos panameñas y se deterioraron las relaciones con Noriega quien no permitió alcanzar tales objetivos a Reagan y le negó el apoyo en la campaña estadounidense contra la Nicaragua sandinista.

Entretanto, el juez de Libertades y Detención que presidió la audiencia pública en el Palacio de Justicia de París, consideró que la liberación de Noriega, de 76 años, ‘podría dar lugar a un delito de fuga’, reseñó el portal de AFP.

Según explicó el juez que dispuso la encarcelación de Noriega, ‘la detención preventiva es el único medio para su mantenimiento a disposición de la justicia’.

Noriega deberá permanecer en la prisión de la Santé ubicada al sur de París.

El magistrado indicó que hizo un pedido expreso a las autoridades penitenciarias para que vigilen el estado de salud de Noriega, quien había asegurado que sufría de ‘hipertensión y todas sus consecuencias’.

Por su parte, una vez finalizada la audiencia, los abogados defensores de Noriega, Olivier Metzner e Yves Leberquier, dijeron a la prensa que en los próximos días apelarán la decisión del juez y pedirán la liberación de su cliente.

ABN 

Ubieta: “Latinoamérica ha roto con el dominio cultural de EEUU”

Posted: 27 Apr 2010 02:07 AM PDT

Este mes de abril, el periodista cubano Enrique Ubieta, en el marco de una gira por el Estado español, realizó una conferencia en la Universidad de Barcelona para hablar sobre la reciente campaña mediática lanzada contra la Revolución cubana, a raíz del fallecimiento por huelga de hambre del preso Orlando Zapata.

Durante su intervención, Ubieta señaló a Estados Unidos y España como los focos principales desde los que se ha articulado dicha campaña.

El periodista cubano criticó a los medios de comunicación de estos países por magnificar la muerte de Zapata y silenciar los asesinatos diarios y las violaciones de Derechos Humanos que se cometen en Honduras, Colombia o México.

Frente a esta oleada de manipulación informativa, el ponente quiso destacar la importante labor de solidaridad que desempeña La Habana, que cuenta con médicos voluntarios en más de 60 países del tercer mundo.

Según Ubieta, se trata de una relación directa de “pueblo a pueblo” y eso deja “una huella de por vida” en la población.  

Ubieta se mostró optimista al considerar que se ha producido una fractura en el dominio cultural que EEUU ha ejercido históricamente en el continente. Además, afirmó que este es un fenómeno irreversible que contribuye a la “unidad latinoamericana”.

Intervención de Enrique Ubieta

Oriol Sabata / LibreRed.net

¿Quién está detrás los asesinatos de los cerebros iraquíes?

Posted: 26 Apr 2010 04:00 PM PDT

Han sido asesinados en Iraq 843 doctores del ámbito académico y 300 profesores universitarios.

 Fueron expulsados 80 000 médicos y otros 2 000 asesinados, según cifras oficiales.

 La ONU reconoce la existencia de 3 millones de viudas.

 ¿Dónde está que no se escucha el grito de indignación de la Unión Europea, de la empresas mediáticas y de la derecha de la izquierda que a todo le dice amén?

 ¿Por qué no oímos el clamor contra EEUU, país que logró el milagro de convertir a Iraq, en menos de una década, en el más pobre y con la mayor tasa de enfermedades cancerígenas y analfabetos de la región?

 Layla Anwar
An Arab Woman Blues
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández / La Coletilla

 ¡Tres millones de viudas!, afirma Christine McNab, encargada de los proyectos de cooperación de la ONU en Iraq. Esa cantidad supone tres millones de hombres muertos y no el millón que reconocen los organismos internacionales.

 Acabo de ver en Al Jazeera un documental sobre los asesinatos de los cerebros de Iraq: académicos, científicos, doctores, investigadores, pensadores… Si quieren conocer algunos de sus nombres, pueden consultar un antiguo escrito mío titulado "Brain Dead".

 Hay diferentes versiones respecto a quién está detrás de la oleada de asesinatos de las personas más valiosas de Iraq. Pero hay una cosa totalmente segura: un ABSOLUTO encubrimiento de quién está realmente detrás. Y es bien sabido que en el proceso se eliminó también a los posibles denunciantes…

 La versión oficial del gobierno iraquí es: los baazistas se asesinaron unos a otros y hubo venganzas por parte del propio pueblo iraquí, que se puso a ajustar cuentas con el anterior régimen (dos afirmaciones muy contradictorias, ¿por qué iba el pueblo iraquí a vengarse en un médico o en un profesor universitario?).

 Se entrevistó sobre el particular a unos cuantos elementos de ese maligno gobierno que tiene Iraq. A supuestas altas personalidades, desde coroneles de la policía al ministro del Interior a portavoces del actual gobierno diabólico de vampiros sectarios chiíes. Todos dieron justificaciones poco convincentes… y nadie contestó realmente a la pregunta de quién está detrás.

 Aparte de culpar directamente a los baazistas y a Al-Qaida, hubo alusiones a los 150.000 mercenarios y agentes de inteligencia que llegaron con esos mugrientos y bárbaros ocupantes llamados estadounidenses. Aludieron a que la CIA estaba utilizando a otros agentes para eliminar a los científicos, doctores y académicos iraquíes; aludieron al Mosad, pero esos funcionarios del gobierno, excepto una mujer, parlamentaria, que dio el soplo y a la que silenciaron con amenazas de muerte… y a la que llegaré al final del escrito, todos ellos no dijeron una SOLA palabra acerca de sus propias milicias y del papel de los operativos secretos de Irán en la matanza de los cerebros iraquíes.

 Pero, afortunadamente, el documental entrevistaba también a personalidades que no estaban en el gobierno, es decir, otros académicos que consiguieron escapar, familias de las víctimas, doctores en el exilio y un iraquí que ha estado investigando este asunto, un clérigo sunní y un doctor kurdo. Este último culpó a la Resistencia iraquí. ¡Qué típico de un kurdo! ¿¡Y por qué iba la Resistencia iraquí a eliminar a los iraquíes que estaban siendo asesinados por la Ocupación!?

 En cualquier caso, TODOS ESTAN DE ACUERDO y TIENEN PRUEBAS de que fue/es la CIA/el Mosad/y la inteligencia iraní quienes están detrás de esos asesinatos, a los que añadieron las MILICIAS CHIIES que forman el actual gobierno, incluido ese "doctor" kurdo, quien llegó a la misma conclusión al final del programa.

 Iré paso a paso porque es muy importante… y la conclusión final se hará evidente por sí misma.

 Primero, permítanme abordar las cifras: Cifras controvertidas también. Algunos, como el Tribunal de Bruselas, dan una cifra de 431 cerebros asesinados… Mis fuentes me indican que unos 3 000. Un tipo, de nombre Dr. Jalili, que hizo una lista de nombres, da una cifra de 830 asesinados y les clasifica por campo de especialización. Y Jalili SÓLO se refiere aquí a ACADÉMICOS. Es decir, no se incluyen en esa cifra a doctores y otros especialistas, ni a los investigadores y científicos que trabajaban para las anteriores instituciones estatales y que no eran necesariamente académicos. Y esta cifra TAMPOCO incluye a los ex oficiales del ejército.

 Una cosa segura, y que el actual gobierno sectario chií iraní niega vehementemente, es que antes de 2003 había 45.000 científicos en Iraq. Hoy prácticamente no hay ninguno, o fueron asesinados o están en el exilio o les han absorbido los estadounidenses.

 ¿Quién y cómo llegó hasta esos cerebros? ¿Quién tenía sus nombres, quién sabía dónde estaban, su área de especialización?

 Retrocedamos al principio, antes de 2003:

  1. En la década de 1980, tres científicos iraquíes fueron asesinados en el extranjero, uno de ellos fue el Dr. Mashad, director del programa nuclear iraquí, y su asesinato se produjo en la habitación de un hotel en París. Las autoridades francesas cerraron el expediente y estamparon en él la palabra "desconocido".

Durante ese mismo período y hasta que llegaron las sanciones, Iraq pudo desarrollar una base industrial y militar muy fuerte, que necesitó desde luego de cientos de científicos. Según el Dr. Yanabi, un científico superviviente, Israel y EEUU no podían soportar ese Iraq soberano y fuerte sin hacer nada. En primer lugar, tenían que destruir mediante sanciones las capacidades humanas del país, para después lanzar una feroz invasión. Los primeros intentos tras el asesinato de los tres científicos arriba mencionados fueron acompañados de ataques aéreos israelíes sobre la planta nuclear iraquí de Osirak en 1981.

  1. En los noventa, los primeros en tener acceso a todos los nombres de los científicos iraquíes fueron los inspectores de las Naciones Unidas. Tenían todos sus nombres en una lista, uno por uno. Y entrevistaron a la mayoría de ellos durante los doce años que pasaron registrando Iraq en busca de sus inexistentes armas de destrucción masiva. Es decir, que los estadounidenses fueron los primeros en conocerles y es obvio que las Naciones Unidas jugaron un sucio papel ayudando a eliminar a los cerebros iraquíes.
  2. En 2002, ese mismo Joe Biden, en un memorando confidencial, hizo la siguiente oferta: reclutar a 500 de esos científicos para EEUU o que se enfrentaran al exilio o al asesinato. Desde luego, no lo expresó con esas palabras exactas, estaba escrito de tal forma que implicaba que quienes quisieran podían salvar la piel entonces y eso sucedía ya en 2002.
  3. En 2003, ese asqueroso estadounidense de Bremer, cuando estaba presidiendo la Autoridad Provisional de la Coalición (para la cual Allawi trabajó muy gustoso), emitió un decreto por el cual TODAS las MILICIAS CHIÍES  que habían llegado CON esa mugre estadounidense- quedaban INCORPORADAS a las fuerzas armadas iraquíes, i.e., la policía, el ejército, las fuerzas especiales.
  4. De nuevo en 2003, como he mencionado, y esto lo afirmó un supuesto coronel de las ACTUALES fuerzas armadas iraquíes, a saber, que con la mugre estadounidense llegaron 150.000 mercenarios bajo la tapadera de diversos nombres: ONG, CONTRATISTAS, SEGURIDAD y similares… y, obviamente, no iban a decir: hola, somos los escuadrones de la muerte. Pero ese coronel-títere iraquí no pudo decir con seguridad quién era quién… Pero nos aseguró que el día que lo averiguara, iba a hacer que el pueblo iraquí y las familias de las víctimas lo supieran.
  5. Hay algo por lo que resulta bastante evidente que Israel y la CIA actuaron a través de sus agentes en Iraq: el hecho de que los científicos iraquíes fueran su principal objetivo. Hay también pruebas irrefutables de que utilizaron a los kurdos para perpetrar esos asesinatos, junto al Mosad y la CIA. La cifra conocida de científicos asesinados es de 330 científicos y 300 profesores universitarios, y esas cifras han salido de un memorando confidencial que Biden presentó ante el Congreso. El oficial entrevistado del partido Dawa confirmó que esos asesinatos los perpetró el MOSAD junto con otros, en un operativo conjunto MOSAD/CIA.
  6. Otro informe que resulta incontestable y del que se han dado pruebas sólidas es que las milicias chiíes fueron quienes asesinaron a los antiguos pilotos del ejército iraquí. Las pruebas las ofreció esa mujer, la parlamentaria, cuando llevó a cabo un estudio en la barriada de Gazaliya con las familias de las víctimas. En el norte del país, agentes chiítas asesinaron también a los antiguos oficiales del ejército. Pero no sólo a antiguos oficiales, también a los hombres que trabajaban en la policía durante el régimen anterior. De todos los antiguos pilotos del ejército iraquí, sólo uno pudo sobrevivir a los asesinatos.
  7. Otra prueba segura es que hombres vestidos con las insignias del ministerio del Interior, que estaba bajo la autoridad del ahora ministro de Hacienda, de nombre Solaghr Yaber -otro chiíta puro y duro que era la mano derecha de Al Yafari en 2005-, asaltaron las casas de los académicos y profesores universitarios normales. Sus hombres arrasaron los hogares de esos profesores universitarios y les secuestraron, torturaron y asesinaron. Eso fue lo que atestiguaron sus familias. Ni qué decir tiene que el ministerio del Interior era/es una mazmorra de tortura de los chiíes sectarios bajo las órdenes directas de los Guardias Revolucionarios iraníes. Y Solaghr Yaber, cuyo nombre es ahora Al-Zubaidi, forma parte ahora de la Alianza Nacional Iraquí a la que pertenece Al Yafari, Muqtada Al-Sadr y, por supuesto, Chalabi.
  8. Otra de las piezas del puzzle apareció con toda claridad cuando se interrogó sobre el asesinato de otro antiguo oficial del ejército en Samarra. Este oficial fue supuestamente asesinado por Al-Qaida. Según otro de los entrevistados -un clérigo sunní-, su grupo tiene firmes pruebas de que Al-Qaida IRAQ está indudablemente infiltrado por chíitas y agentes estadounidenses. Lo que significa que fue dirigido por estos dos países. Esto es algo que he mantenido siempre en mis escritos, a saber, que Al-Qaida Iraq está claramente financiado, apoyado y armado tanto por estadounidenses como por iraníes. Eso no es algo nuevo, todos los iraquíes de Bagdad y Mosul les dirían lo mismo. Al-Qaida es la excusa perfecta para la supuesta insurgencia…
  9. Ahora veamos las conocidas cifras recopiladas por el Dr. M. Jalili, relativas sólo a los académicos. Y estos son los datos que ha logrado reunir hasta la fecha y NO son exhaustivos. Personalmente creo que las cifras son mucho más altas que las ofrecidas tanto por el Tribunal de Bruselas como por Jalili. No obstante, son un buen indicador de lo ocurrido:

De los 843 académicos asesinados que aparecen en esta clasificación, no está completa porque no pude transcribir todas las cifras pero les da bastantes indicios, el 62% eran doctores y tenían estudios de post-doctorado…:

48 Doctores en Literatura

84 Doctores en Ciencias Sociales

19 Doctores en Derecho

12 Doctores en Historia

18 Doctores en Químico

30 Doctores en Ingenierías

12 Doctores en Ciencias Agrícola (¡no quedan expertos agrícolas en Iraq!)

118 Doctores en Ciencia

65 Doctores en Medicina

28 Doctores en Cirugía Médica

Como les he indicado, esas son las cifras que conseguí retener, pueden añadir o corregir ya que el documental está en Youtube (espero)

  1. Según un doctor en Farmacia que también fue entrevistado, había 100 doctores en Farmacia en Iraq, hoy sólo queda uno. El resto fueron asesinados o tuvieron que huir.
  2. En cuanto a los doctores en medicina, y por doctores médicos quiero decir ESPECIALISTAS y no sólo médicos de medicina general, fueron expulsados 80.000 y 2.000 fueron asesinados y estas son las cifras oficiales del actual ministerio iraquí de Sanidad.
  3. No se incluyen en el anterior recuento investigadores, científicos, profesores jubilados, profesores de escuelas, doctores ayudantes y enfermeras… ni, desde luego, los cuadros del antiguo ejército, cuya cifra de asesinados aún no se conoce.

Conclusión

Así pues, ¿quién lo hizo?

Los indicios del corto resumen anterior señalan claramente a los siguientes culpables: EEUU/CIA, Israel/Mosad, los kurdos, milicias chiíes, Al-Qaida.

¿Por qué?

¿Por qué mataría alguien a un doctor o a un profesor de agricultura, de literatura, a un ingeniero…? ¿Cuál sería el objetivo?

¿Cambiar el régimen? Ni hablar…

Todos nosotros sabemos ya que el objetivo de invadir y ocupar Iraq no fue:

  1. las armas de destrucción masiva o los vínculos con Al-Qaida, ni
  2. un mero cambio de régimen, porque uno puede cambiar un régimen sin infligir una devastación estructural tan profunda y sin arrasar el tejido social y la propiedad intelectual.

Por tanto, la pregunta sigue siendo ¿por qué?

James Baker advirtió ya a Tariq Aziz que iban a hacer retroceder a Iraq a una era pre-industrial. Bremmer dijo que reducir la población de Iraq en unos cinco o seis millones era más que suficiente y ESO ESTÁ SUCEDIENDO. Madeleine Albright dijo que matar a medio millón de niños iraquíes había merecido la pena… pero esa pregunta me sigue royendo día y noche… ¿POR QUÉ?

Los persas tienen un odio histórico por Iraq y NO HAY DUDA de eso. Y ese odio histórico data de los tiempos del no tan grandioso Ciro.

También los judíos sienten un odio histórico hacia Iraq que data de los tiempos babilónicos…

Pero eso no explica la razón de los asesinatos de los pensadores iraquíes.

La explicación que encuentro más convincente es la que el doctor farmacéutico ofreció en ese documental, el Dr. Hitti, si es que recuerdo bien su nombre… Dijo que hay tres formas de asegurarse de que un país sea BORRADO DEL MAPA:

  • Enfermedades (miren las tasas de cáncer en Iraq a causa de los residuos tóxicos de uranio empobrecido, napalm y los residuos nucleares iraníes depositados en Al-Anbar).
  • Pobreza (Iraq tiene una tasa de pobreza de más del 60% en uno de los países con las mayores reservas petrolíferas del mundo).
  • Ignorancia (el asesinato de los cerebros iraquíes y su huida forzosa implican mantener al país es un estado de ignorancia… y los primeros indicadores hasta ahora desde 2003, dicen que el número de niños analfabetos es uno de los más altos del mundo árabe, después de haberse erradicado el analfabetismo antes de 2003).

Pero sigo preguntándome, ¿por qué alguien querría borrar a Iraq del mapa, incluso después del cambio de régimen e incluso después de haberse apoderado de sus riquezas? ¿Qué hay tan especial en Iraq?

Esa es una obstinada pregunta que se niega a abandonarme… Creo que Saddam Hussein conocía la respuesta y también por eso fue asesinado.