LibreRed.net |
- Ollanta Humala gana la primera vuelta de las presidenciales peruanas
- Los eslovenos rechazan en referendum la reforma laboral propuesta por el Gobierno
- Chile: Familiares de mapuches condenados piden anulación de juicio
- Venezuela y Colombia firman 16 acuerdos bilaterales en Cartagena
- Cables diplomáticos de EEUU describen a un Rafael Correa “bipolar” y “obsesionado con la soberanía”
| Ollanta Humala gana la primera vuelta de las presidenciales peruanas Posted: 10 Apr 2011 04:12 PM PDT  Ollanta Humala El candidato de izquierda Ollanta Humala ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales peruanas, en forma holgada, aunque sin mayoría absoluta, según tres sondeos privados “en boca de urna” difundidos al término del horario de votación. Humala es el ganador, según las encuestas realizadas entre electores que salían de sufragar, mientras el segundo lugar y la opción de competir con él en la segunda vuelta, en junio, está por definirse. Tal honor se lo disputan ajustadamente Keiko, hija del expresidente Alberto Fujimori; y el peruano-estadounidense Pedro Kuczynski y en los puestos cuarto y quinto se ubican, fuera de carrera, el expresidente Alejandro Toledo y el exalcalde de Lima Luis Castañeda. Humala alcanzó el 33 por ciento en el sondeo de la encuestadora CPI, 33,8 por ciento en la de Datum y 31,6 en la de Ipsos Apoyo. Fujimori alcanza 22 (CPI), 21,3 (Datum) y 21,4 por ciento (Ipsos Apoyo) y Kuczynski 22 (CPI), 21,3 (Datum) y 21,4 (Ipsos Apoyo). Representantes de las encuestadoras dijeron que, por la escasa diferencia, entre Fujimori y Kuczynski hay un empate técnico que solo se dirimirá con el conteo rápido (muestreo de actas electorales) o los resultados oficiales. Las cifras de la Oficina Nacional de Procesos Electorales comenzarán a difundirse esta noche, pero el resultado completo se conocerá en los próximos días. Hace dos días el gobernante Partido Aprista, sin candidato presidencial, anunció su apoyo a Kuczynski como garantía continuista. Ese respaldo fue rechazado abiertamente por dirigentes y militanes apristas y no ha incidido en la votación que sondeos previos le daban al peruano-norteamericano. Prensa Latina |
| Los eslovenos rechazan en referendum la reforma laboral propuesta por el Gobierno Posted: 10 Apr 2011 03:11 PM PDT  Borut Pahor, Primer Ministro esloveno El 82,2 por ciento de los eslovenos ha rechazado la reforma laboral propuesta por el Gobierno, según los resultados preliminares oficiales publicados por la Comisión Electoral Nacional. El ‘Sí’ tan solo ha logrado el apoyo del 19,8 por ciento de los votos y la participación ha sido del 33,7 por ciento. La reforma laboral fue aprobada en noviembre por el Parlamento y facilita a las empresas los despidos de trabajadores y la creación de contratos precarios a tiempo parcial. Además, incluye subidas de impuestos para los estudiantes que trabajen y endurece las condiciones que debían cumplir éstos para a acceder al mercado laboral. Las asociaciones de estudiantes y sindicatos exigieron someter la normativa a referéndum y han desarrollado una campaña contra la reforma argumentando que facilita únicamente la creación de empleo precario y mal pagado. “Este resultado es desastroso para el primer ministro Borut Pahor (Partido Socialdemócrata). El porcentaje de quienes han votado contra la reforma es sorprendentemente alto (…) y significa que no hay ninguna esperanza de que el Gobierno gane referéndum alguno de aquí al final de su mandato”, ha opinado el director del diario Zurnal24, Borut Hocevar, en declaraciones a Reuters. El Gobierno afronta ahora con peores perspectivas el referéndum previsto para mayo sobre la reforma de las pensiones que el propio Pahor ha calificado de “crucial” para la estabilidad de las cuentas públicas eslovenas a largo plazo. La reforma propuesta por el Gobierno incluye retrasar a los 65 años la edad de la jubilación, actualmente fijada en 57 años para las mujeres y en 58 para los hombres. Reuters / EP |
| Chile: Familiares de mapuches condenados piden anulación de juicio Posted: 10 Apr 2011 03:05 PM PDT
En representación de los comuneros, los demandantes pidieron a Juica la realización de un nuevo juicio, con un tribunal independiente, competente e imparcial y sin la aplicación de la criticada ley antiterrorista, instrumento jurídico que data del régimen militar de Augusto Pinochet (1973-1990). Explicaron en la misiva que la injusticia sufrida por Héctor Llaitul, Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical los hizo retomar la huelga de hambre, medida a la que ya habían acudido el pasado año en reclamo del respeto a sus derechos humanos y en contra de la aplicación en sus causas de la referida norma. Ellos formaron parte del grupo de 34 mapuches que estuvieron más de 80 días de ayuno para exigir que no se les aplicara la ley antiterrorista y tener la posibilidad de un juicio justo, subrayaron los familiares de los dirigentes mapuche. Acotaron que, pese al compromiso del Gobierno de retirar las querellas por la citada ley, se les aplicó dicha normativa por parte del Ministerio Público y se apeló al cuestionado uso de los testigos secretos. Calificaron de alarmante que el tribunal que condenó a los comuneros considerara en su sentencia el “testimonio de oídas” de un policía, quien aludió a una declaración de uno de los inculpados, que luego se comprobó fue obtenida bajo torturas, en la cual consta certificación médica de las lesiones producidas. Los familiares de Llaitul y sus compañeros estimaron además que la mayor aberración jurídica fue el doble juzgamiento, civil y militar, al que fueron sometidos los líderes de la Coordinadora Arauco Malleco. En la nota dirigida a la máxima instancia judicial, los representantes de los pueblos originarios indicaron que el Estado chileno arriesga una condena internacional por la violación de los derechos humanos de los dirigentes y miembros del pueblo mapuche. La condena a permanecer en prisión por un cuarto de siglo por haber supuestamente participado en un atentado a un fiscal chileno en 2008 ha sido interpretada por organizaciones indígenas y fuerzas de la izquierda chilena como signo de la histórica persecución contra la lucha del pueblo mapuche por recuperar sus tierras. Prensa Latina |
| Venezuela y Colombia firman 16 acuerdos bilaterales en Cartagena Posted: 10 Apr 2011 03:00 PM PDT
Los convenios abarcan las áreas de energía, infraestructura, comercio, turismo, salud y alimentación.En una breve declaración conjunta, el presidente venezolano, Hugo Chávez, agradeció a todo su gabinete y al de su homólogo colombiano, Juan Manuel Santos, por la reunión bilateral celebrada este sábado y que calificó de "extraordinariamente buena". El mandatario venezolano, aquejado de una fuerte gripe, hizo las declaraciones tras más de siete horas de reuniones. Además, sorpresivamente a la reunión se sumó el presidente de Honduras, Porfirio Lobo. Indicó que se rubricaron "16 convenios de los más importante" y ahora "tenemos el desafío de llevarlo a práctica, a la realidad". Entre los acuerdos que se firmaron este sábado en Cartegena se encuentran: proyectos de infraestructura, como la elaboración de oleoductos, poliductos y carreteras que unan a ambas naciones. A nivel comercial se concretó el pago de la deuda de importadores venezolanos a exportadores colombianos, informó el presidente Santos a su turno. Igualmente, sostuvo que sellaron convenios en el área del turismo, que quieren incentivar. Por otro lado, un acuerdo de gran importancia es "la lucha contra el narcotráfico, un acuerdo amplio donde nos comprometimos los dos países a colaborar (…) para combatir con efectividad el flagelo", subrayó Juan Manuel Santos. En materia de salud, las naciones tienen previsto crear una empresa conjunta de genéricos, "para poder suplir las necesidades" de Venezuela. Asimismo, se firmaron "proyectos de desarrollo fronterizo y que promuevan la buena vecindad en la zona de frontera", agregó el mandatario colombiano. Santos agradeció también la presencia de su colega y que varios departamentos colombianos ya estén recibiendo gasolina venezolana. "Son tres millones de jarrones al mes, eso ha sido fundamental, estamos en proceso de ver como aumentar esos cupos", dijo. En cuanto al acuerdo comercial entre Venezuela y Colombia, que sustituirá la relación que en esta materia que hasta ahora norma la Comunidad Andina (CAN), bloque del cual el Gobierno de Caracas quedará desincorporado el próximo 21 abril, y para no detener este flujo "se decidió extender las reglas de juego (…) por tres meses prorrogables" para que las partes negociadoras continúan sus labores, explicó el mandatario colombiano. "El espíritu de la discusión sobre este tema es que no haya interrupción y buscar los mecanismos para que el comercio vuelva a tener el dinamismo que tenía antes", sostuvo. Integración a nivel continentalEn el marco del fortalecimiento de la integración, no sólo a nivel bilateral, sino en todo el continente suramericano, el líder venezolano también mencionó la llegada inesperada del gobernante hondureño, Porfirio Lobo. En este sentido, aprovechó la oportunidad para decir que el Gobierno Bolivariano también ha puesto esfuerzos "para que Honduras se reintegre a los organismos internacionales". Del mismo modo, explicó que durante la reunión también se sostuvo un encuentro telefónico con el ex presidente de Honduras Manuel Zelaya, quien fue derrocado por un golpe de Estado en junio de 2009 y actualmente se encuentra visitando la capital venezolana, Caracas. "Para poner más en evidencia, la necesidad de esta sólida reunión entre Colombia y Venezuela, ocurre esta reunión con Lobo, iniciativa del presidente Santos (…) y hemos hecho gestiones para que Honduras se reintegre a los organismos internacionales (…) nos da mucho gusto ser de alguna, manera útiles a estos procesos de armonización, hermandad, e integración", recalcó. Por su parte, el Presidente colombiano expresó que "hemos venido haciendo una diplomacia discreta para tratar de normalizar la situación", a la vez que también narró que Zelaya se reunió con el canciller venezolano, Nicolás Maduro, con quien estableció una serie de puntos que les fueron planteados a Lobo. Santos aseguró que Lobo "recibió con interés y disposición" los temas tratados por Zelaya para "suscribir lo que sería la base para despejar el proceso de normalización, creo que es un paso importante y esperamos que el proceso se pueda concretar a la mayor brevedad". Ambos gobernantes terminaron sus declaraciones haciendo un llamado a la unión continental, al fortalecimiento de las relaciones bilaterales y a la concreción de proyectos que promuevan el desarrollo de todos los países de la región. "Debemos entenderlo todos, no sólo los presidentes, sino las sociedades, los distintos grupos de intereses políticos: el camino es la razón, la democracia, para intentar solventar los conflictos que se presenten, y marchar por el camino del entendimiento, de la amistad, de la integridad: ese es el único camino de nuestro pueblos", concluyó Chávez. Telesur |
| Cables diplomáticos de EEUU describen a un Rafael Correa “bipolar” y “obsesionado con la soberanía” Posted: 10 Apr 2011 12:52 AM PDT
La fuerte personalidad del presidente Rafael Correa, con sus “exabruptos verbales y excesivo nacionalismo”, así como su afán por “controlar y concentrar desde Carondelet” marcan la visión que sobre él reflejan los cables diplomáticos de la Embajada de EEUU en Quito, en algunos de los cuales, sin embargo, se destaca que, a pesar de esas características, “no necesariamente tiene una actitud antiestadounidense”. Esa visión a lo largo de más de dos años está matizada por los vaivenes de la política interna, por los momentos de tensión entre ambos gobiernos y por el constante interés de EE.UU. por mantener una relación estratégica con Ecuador. "Primero es un nacionalista y luego un izquierdoso", dicen los diplomáticos estadounidenses en el cable Nº 137595, en enero del 2008, cuando el mandatario ya llevaba un año en el poder y la Asamblea Constituyente, con mayoría oficialista, trabajaba en una nueva Constitución, que finalmente entró en vigencia en octubre de ese año. Los diplomáticos destacan en ese despacho que Correa ganó las elecciones del 2006 presentándose exitosamente como el candidato del "cambio" frente a una población frustrada por las administraciones caóticas y corruptas de los últimos años. La cercanía con el presidente venezolano Hugo Chávez fue seguida de cerca; en especial al inicio de la gestión del líder de la llamada “Revolución Ciudadana”. Si bien los reportes identifican coincidencias ideológicas y políticas entre ambos mandatarios, también subrayan que las decisiones de Correa tienen como referencia a la realidad y la dinámica ecuatorianas. Según los cables proporcionados por Wikileaks, el triunfo de Barack Obama en las elecciones para presidente de Estados Unidos a fines del 2008 abrió la posibilidad de impulsar un acercamiento entre ambos países. Para entonces, no obstante, los diplomáticos estadounidenses tenían ciertas preocupaciones por los viajes que había emprendido Rafael Correa a Cuba e Irán para firmar varios acuerdos de cooperación. En ese contexto, el 26 de enero del 2009, un cordial Correa recibió a la entonces embajadora Heather Hodges en Carondelet para un "almuerzo agradable". En el cable Nº 188984 se informa que el mandatario expresó sus deseos de éxito a Obama y dijo que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, le parecía "una mujer muy inteligente". Durante la conversación, la embajadora puso sobre la mesa su interés de tener un acuerdo "gas and go" con Ecuador (para compensar la decisión de no renovar la permanencia de su Puesto de Avanzada, FOL, en Manta), con el fin de que los aviones militares estadounidenses puedan cargar combustible en los aeropuertos ecuatorianos y puedan realizar sus chequeos técnicos. "Lo que sea necesario para combatir al narcotráfico" fue la respuesta de Correa, quien en muestra de su sentido directo y pragmático, le dijo "ya que estamos hablando de negocios, vamos a hablar del Atpda (preferencias arancelarias)". La cita sirvió para tratar varios temas. Los serios y los menos formales también. Correa le preguntó a Hodges sobre la nueva sede de la Embajada de EEUU, que se mudó del centro al norte de la ciudad, en donde se edificó un complejo lleno de seguridades. La funcionaria comentó que la ventaja de irse tan lejos era que las protestas no llegaban hasta allá. El presidente dijo que eso no le sorprendía, que "ellos (los manifestantes) son un montón de vagos". El almuerzo terminó en los mejores términos. Al punto que Correa incluso pidió un informe sobre un grafiti antiestadounidense que algún desconocido había pintado en la residencia de la embajadora. A pesar de esas atenciones, en ese cable, los diplomáticos estadounidenses sostuvieron que "podría ser que una vez más estemos viendo a un Correa que 'ataca a EEUU en público y se porta simpático en privado', que ya hemos visto antes". Este buen momento duró poco. Dos semanas después, en el enlace radial del 7 de febrero del 2009, "un indignado presidente Correa" (cable Nº 191162) anunció la expulsión del agregado diplomático estadounidense Armando Astorga, quien coordinaba la ayuda de su país al Centro Operativo Anti Coyoterismo (COAC), pues según Correa sus condiciones afectaban a la soberanía y resultaban inaceptables. El discurso de Correa fue subiendo de tono y a los pocos días también expulsó a Mark Sullivan, otro funcionario de la Embajada. Respecto a estos acontecimientos, la sede diplomática reportó a Washington que "la presión, combinada con la inmadurez emocional de Correa y su obsesión por la protección de la soberanía probablemente le llevaron a reaccionar precipitadamente, sin preocuparse de las consecuencias". A fin de mes, la Embajada hizo un análisis para explicar "las explosiones de Correa", en el que menciona su hipersensibilidad, así como sus preocupaciones electorales (puesto que el 26 de abril había elecciones generales) y su deseo de distraer la atención del escándalo de la supuesta "narcopolítica". Otro factor que contribuyó al impasse fue que el mandatario no comprendía lo que estaba sucediendo con las unidades policiales financiadas por Estados Unidos, debido a la mala comunicación interna del Gobierno, según los informes de los diplomáticos. La Embajada, sin embargo, intentó abrir un camino para continuar con su asistencia a los programas antinarcóticos, pues ese es un tema estratégico para la administración de Obama. A la diplomacia estadounidense le molestaba que Correa y varios de sus colaboradores ventilen sus diferencias con Estados Unidos en sus intervenciones públicas y en los medios de comunicación. Es esta retórica antiestadounidense a la que Thomas Shannon, secretario adjunto del Departamento de Estado, calificó como "diplomacia del megáfono". Así la calificó durante una reunión que mantuvo con el ex embajador de Ecuador en Washington, Luis Gallegos. Pero hubo más observaciones a la política exterior ecuatoriana. Cuando el ingreso del país a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) estaba aún bajo el análisis de la Cancillería, el presidente Correa, sorpresivamente, anunció la adhesión del país el 5 de junio del 2009. Esta iniciativa fue impulsada por el presidente venezolano Hugo Chávez y agrupa a los países identificados con el socialismo del siglo XXI (entre ellos Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua). Para EEUU eso demostró que muchas de las decisiones de política exterior que tomaba Rafael Correa las hacía sin consultar con su gabinete. Otro hecho que fortaleció esa percepción fue, por ejemplo, su rechazo al mecanismo que se había acordado entre la Cancillería y los donantes para administrar los fondos a ser entregados por los países que respalden la iniciativa Yasuní ITT, que plantea dejar el petróleo bajo tierra a cambio de una compensación económica. Además, señalan algunos cables, era evidente que mientras las delegaciones ecuatorianas buscaban respaldo de Washington para sus proyectos, "en casa, el Gobierno ataca a EEUU con regularidad". Correa estaba entonces a las puertas de asumir el poder para su segundo mandato, luego de ganar las elecciones en la primera vuelta. Para el acto de posesión, que se realizó el 10 de agosto del 2009, se había invitado a los representantes del gobierno de Estados Unidos. Los delegados de Obama recibieron de su Embajada un resumen de la realidad ecuatoriana, en el que señala, entre otros temas, que "la dirección de la política económica bajo el gobierno de Correa es difícil de definir, porque a menudo hay diferencias entre el discurso público, que puede ser populista, y sus decisiones, que suelen ser más pragmáticas". Para fines de ese año, los cables (Nº 228953 y Nº 234456) hacen un recuento de las disputas del Gobierno con los gremios de maestros, estudiantes, indígenas, trabajadores. Allí reconoce que Correa sale como ganador de esos conflictos, aplicando una estrategia que divide y debilita a sus oponentes. En enero del 2010, la Embajada hace un nuevo informe (Nº 243678) sobre las protestas sindicales que se anunciaban para esos días y concluye que "desde que Correa es 'el jefe' del sector público y del Ministerio de Relaciones Laborales no hay un tercero con influencia política que pueda defender efectivamente a los intereses de los trabajadores". El 24 de febrero, en el cable Nº 250564, se hace un análisis del último año de gobierno y se concluye que Rafael Correa y su “obsesión por la soberanía”, así como su cerrada actitud para tratar con los donantes e instituciones internacionales "y su relación bipolar con los EEUU" continuará complicando las operaciones de la administración de Obama en Ecuador. El Universo |
Familiares de los cuatro líderes mapuche condenados en Chile solicitaron en carta al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Milton Juica, la anulación del proceso judicial por el que fueron encausados los indígenas.
Venezuela y Colombia firmaron este sábado 16 nuevos convenios de cooperación tras la reunión bilateral sostenida por los presidentes de ambos países, Hugo Chávez, y Juan Manuel Santos, respectivamente, junto a sus delegaciones de alto nivel en la costera ciudad de Cartagena, en el Pacífico colombiano.
Los cables de la sede diplomática en Quito revelan su percepción sobre el presidente Correa, de quien subrayan “su obsesión por la soberanía, su tendencia a tomar decisiones sin consultar con su gabinete y su ambigüedad frente a temas de interés mutuo”.| You are subscribed to email updates from LibreRed.net To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.