LibreRed.net |
- Lobo invita a Zelaya a regresar a Honduras pero no le garantiza libertades
- El Consejo de Ministros francés da luz verde a la prohibición del burka
- Gobernador estadounidense aboga por una reforma migratoria
- Canciller cubano pide equidad a la UE en avance de las relaciones
- EEUU articuló el golpe en Honduras
- Manipulación y medios de comunicación
- Sobrepasan medio millón de firmas por constituyente hondureña
- Al menos 55 rebeldes y dos soldados mueren en Paquistán
- Los talibanes atacan la principal base de EEUU en Afganistán
- Un terremoto de 6,4 sacude Perú sin causar víctimas
- La gestión del gobierno venezolano tiene un 80,1% de aceptación
- Secuestran a dos cooperantes sudaneses y a uno extranjero en Darfur
- Evo Morales acusa a EEUU de promover golpes de Estado
- Olivier Besancenot: "Hace falta una huelga general europea"
- Recuerdan a Benedetti a un año de su muerte
- EEUU restringirá futuros rescates del FMI a países con problemas
- Palestina empieza a boicotear a los productos de las colonias
- Irán, Brasil y Turquía ratifican derecho al uso de la energía nuclear
- Sindicatos de Puerto Rico llaman a paro general este martes
- Mockus invitaría a Chávez a su posesión para lograr un acercamiento
- Un logro histórico para los multimillonarios estadounidenses
- “Sublevarse, emigrar o morir”
- Denegada la entrada a Noam Chomsky en Israel y Cisjordania
- Muere un joven de 22 años en un Centro de Internamiento de Extranjeros en España
- Una cumbre en medio del torbellino
| Lobo invita a Zelaya a regresar a Honduras pero no le garantiza libertades Posted: 19 May 2010 02:27 PM PDT Manuel Zelaya ha manifestado que aunque agradece las "buenas intenciones" de Porfirio Lobo para su regreso a Honduras, rechaza la propuesta porque las autoridades procederían a su captura. El actual gobernante hondureño descartó que se le dé inmunidad al ex presidente constitucional. El cuestionado gobernante hondureño, Porfirio Lobo, aseguró este miércoles que el ex presidente Manuel Zelaya, puede regresar a ese país "en el momento que así lo desee", pero no aclaró si el retorno está acompañado de las garantías que exige la comunidad internacional para darle paso a un intento de recuperación de la institucionalidad en esa nación. "Es un tema que hemos hablado con la Corte (Suprema de Justicia), ellos entienden que no pueden ir a poner en la cárcel al presidente, porque si hemos tenido dificultades a nivel internacional, imagínense ustedes con el ex presidente puesto en la cárcel, eso no puede ser. El presidente Zelaya puede regresar a Honduras cuando él quiera", dijo el gobernante. Lobo descartó una inmunidad para Zelaya porque la ley hondureña lo impide. Igualmente, recordó que un indulto, sólo se da "una vez que la persona ha sido condenada". Según Lobo "estamos dispuestos a mandar al Congreso un decreto para que se reforme" la ley e informó que le ha pedido al jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y a la Organización de Estados Americanos (OEA) que una comisión de juristas "revise cada uno de los casos" irregulares, en los que supuestamente incurrió Zelaya durante su gestión. La comunidad internacional pide a Honduras que se le dé a Zelaya plena libertad para regresar a su país, del cual fue secuestrado y expulsado tras un golpe militar en junio de 2009. Luis Rubí, fiscal general hondureño instalado en el cargo durante el gobierno de facto liderado por Roberto Micheletti, indicó que de regresar Zelaya a la nación centroamericana, el ex mandatario tendría que afrontar varias acusaciones "y los jueces determinar si se trató de delitos políticos o, en todo caso, de delitos comunes". Por su parte, Jorge Rivera, presidente de la cuestionada Corte Suprema , que formó parte del derrocamiento de Zelaya, subrayó que "tratándose de delitos políticos no tendrían ninguna consecuencia en virtud del decreto de amnistía que ha sido aprobado" por el Congreso, "sin embargo si se calificaran como delitos comunes habría que afrontarlos". Zelaya, quien fue derrocado el 28 de junio de 2009 y reside desde el 27 de enero de este año en República Dominicana, señaló el pasado 6 de mayo que si regresa a Tegucigalpa (capital) las autoridades procederán a capturarlo. "Agradezco sus buenas intenciones, pero su propio ministro de Seguridad lo desmiente, el fiscal general lo desmiente, los magistrados del poder judicial lo desmienten", subrayó un mensaje por telefonía celular distribuido por el asesor de Zelaya en Tegucigalpa, Rasel Tomé. Manuel Zelaya enfrenta acusaciones en los tribunales de Tegucigalpa por una veintena de presuntos delitos, entre ellos abuso de autoridad y traición a la patria. Zelaya fue derrocado por militares, un día después de convocar una consulta popular no vinculante para abrir una cuarta urna en las elecciones presidenciales que se celebraron en noviembre, la cual buscaba la aprobación para una Asamblea Constituyente. Telesur |
| El Consejo de Ministros francés da luz verde a la prohibición del burka Posted: 19 May 2010 02:38 PM PDT El Consejo de Ministros francés dio luz verde hoy al proyecto de ley destinado a prohibir el velo islámico integral en todos los espacios públicos. En un discurso ante los titulares difundido por el Eliseo, el presidente de la República, Nicolás Sarkozy, señaló que nadie debe sentirse herido o estigmatizado. Añadió que el Consejo de Estado declaró sus objeciones desde el punto de vista convencional y constitucional y cada uno hace su rol, y el gobierno y el parlamento deben asumir su responsabilidad moral y política. El proyecto de ley orientado a proscribir la burka y el nikab, prendas llevadas por unas dos mil féminas, según el Ministerio del Interior, deberá examinarse a principios de julio en la Asamblea Nacional y en septiembre en el Senado. En la propuesta se planea aplicar 150 euros de multa a las mujeres que porten el velo islámico integral e imponer un año de prisión y 15 mil euros a quienes obliguen a usarlo. La primera de las medidas podría substituirse o agregársele el estudio de un curso sobre deberes ciudadanos. Michÿle Alliot-Marie, ministra de Justicia, dijo que antes de aplicarse la ley se darán seis meses de gracia para hacer una labor de persuasión. El texto establece que en el espacio público nadie puede llevar ninguna prenda que esconda el rostro. No obstante se aclaran las excepciones para estos comportamientos si son exigidos por ley o reglamento (motociclistas), por problemas de seguridad (fuerzas del orden), razones médicas o durante fiestas populares como carnavales. Los parlamentarios votaron la semana pasada una resolución ideada por la gobernante Unión por un Movimiento Popular (UMP) que considera al velo islámico integral contrario a los valores de la República. Sin embargo, la líder de los socialistas, Martine Aubry, dijo que en la propuesta de ley de su grupo político se pide la prohibición sólo en algunos espacios públicos. Según difundió el diario Le Figaro el viernes pasado, el Consejo de Estado emitió otro aviso desfavorable en cuanto a la interdicción total de este tipo de velo. De acuerdo con el supremo órgano consultivo, una prohibición general no podría encontrar ningún fundamento jurídico incontestable, un argumento ya referido por ellos en marzo último cuando propusieron la suspensión en algunos lugares. Además, señalan que la restricción absoluta estaría expuesta a grandes incertidumbres constitucionales y convencionales. Prensa Latina |
| Gobernador estadounidense aboga por una reforma migratoria Posted: 19 May 2010 02:24 PM PDT El gobernador de Nuevo México, Bill Richarson abogó este miércoles por desarrollar en Estados Unidos una reforma migratoria comprensiva para resolver la situación de cerca de 12 millones de indocumentados. El político y ex candidato a la nominación demócrata en las últimas elecciones dijo que también hay que fortalecer la frontera estadounidense porque por allí entra mucha droga y violencia. En declaraciones a la cadena CNN, Richarson señaló que Estados Unidos y el presidente Barack Obama tienen que reducir la demanda de drogas y el flujo de armas que del norte van a los narcotraficantes mexicanos. Washington, sostuvo, tiene que ser parte de la solución de la violencia que vive la nación vecina. El gobernador, de ascendencia mexicana, participará este miércoles en una cena de estado que Obama ofrecerá en la Casa Blanca al presidente de México, Felipe Calderón, oportunidad que, indicó, utilizará para hablar de la importancia de solucionar el tema migratorio. El presidente Obama quiere hacer la reforma del código migratorio pero esto es un asunto del Congreso, opinó. Abordó el impacto de la ley SB 1070 aprobada por el gobierno de Arizona y la calificó de muy negativa y que causa ansiedad entre la población. Prensa Latina |
| Canciller cubano pide equidad a la UE en avance de las relaciones Posted: 19 May 2010 08:05 AM PDT El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, pidió este miércoles equidad en las relaciones entre su nación y los 27 países que integran la Unión Europea (UE), al tiempo que exigió al bloque despojarse de cualquier posición común vinculada a condicionar las negociaciones y discriminar a La Habana. "Una vez que se limite la 'Posición Común', queremos avanzar en un marco de relación bilateral mutuamente acordado con la UE sobre bases recíprocas no discriminatorias, sobre la base y disposiciones de la ONU (Organización de Naciones Unidas) y del Derecho Internacional, sin injerencia en los asuntos internos y con plena disposición de las partes", declaró Rodríguez en una entrevista a un medio impreso en Madrid a propósito de la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea, América Latina y el Caribe (UE/ALC) celebrada en España. Respecto a esto, el canciller recordó el caso del ciudadano cubano Orlando Zapata, quien murió luego de cumplir 83 días en huelga de hambre, y destacó que "fue lanzado a la muerte por grupos políticos que actúan en Cuba, interesados en que estos hechos ocurran". Rodríguez asegura que luego del incidente, aunado a la similar huelga de hambre que comenzó el opositor Guillermo Fariñas, desprendió una campaña para desacreditar al Gobierno de La Habana perjudicando las relaciones que empezaban a asomarse entre Cuba y la UE. "La campaña contra Cuba surge en un momento en el que se configuraba dentro de la UE una mayoría a favor de eliminar la 'posición común', aupada por la presidencia (pro témpore) española, por lo que parece una campaña que intenta desacreditar a Cuba, pero también a la presidencia europea", dijo el ministro. El titular de Exteriores añadió desde Madrid que "no aceptamos hablar de este tema (el relanzamiento de las relaciones UE-Cuba) en las condiciones de manipulación política, y no retomaremos el diálogo político antes de que cambien esas condiciones", indicó. Desde 1996, cuando José María Aznar estaba a cargo de la presidencia del Gobierno español, se impulsó una política de "Posición Común" hacia Cuba que trajo como consecuencia inmediata condicionar las negociaciones políticas entre la UE y la nación antillana a los derechos y libertades en la isla. Sobre ese aspecto, el actual jefe del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapataero, ha insistido en su deseo de cambiar esa decisión a través de un pacto de cooperación. "La 'Posición Común' lastra los intereses europeos, quita credibilidad y es un pesado fardo y la evidencia más tangible de que la política europea se subordina a Estados Unidos", cuestionó Rodríguez. El canciller comparó esas medidas al bloqueo que mantiene Estados Unidos contra la Isla desde hace casi cinco décadas y agregó que "los dos hacen daño, pero no sirven para los objetivos que se supone marcan". Telesur / AFP |
| EEUU articuló el golpe en Honduras Posted: 19 May 2010 04:06 AM PDT |
| Manipulación y medios de comunicación Posted: 19 May 2010 04:03 AM PDT |
| Sobrepasan medio millón de firmas por constituyente hondureña Posted: 19 May 2010 03:54 AM PDT Más de medio millón de firmas recolectó hasta este martes el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) de Honduras para exigir la convocatoria a una Asamblea Constituyente, informaron líderes del movimiento. La declaración soberana por la constituyente, distribuida por el FNRP en todo el país, aboga por una carta magna que garantice los derechos de todos los hondureños y democratice de forma participativa la vida política, económica, cultural y social. También exige el retorno incondicional del ex presidente Manuel Zelaya, depuesto por el golpe de Estado del 28 de junio pasado, el cese de la persecución judicial en su contra y garantías para el pleno goce de sus derechos civiles y políticos. "Ya han sido recolectadas arriba de medio millón de firmas, pero datos más precisos se podrán conocer con el primer recuento el próximo 23 de mayo", dijo Marvin Ponce, coordinador del Frente en el departamento de Francisco Morazán. A través de los sindicatos, de los colegios magisteriales y las organizaciones sociales agrupadas en el FNRP, se espera superar la cifra de un millón 250 mil firmas para exigir la convocatoria a la Constituyente. La actual ley de leyes, vigente desde 1982, contiene siete artículos pétreos que no se pueden modificar, lo cual imposibilita realizar transformaciones profundas para erradicar la pobreza y la desigualdad en el país. Cuando Zelaya decidió convocar a una consulta en torno al tema, militares encapuchados, en contubernio con la oligarquía, lo secuestraron y llevaron a la fuerza a Costa Rica y luego colocaron en su lugar a un régimen de facto. El próximo 28 de junio, cuando se cumple el primer año del golpe de Estado, el FNRP anunciará la cifra total de firmas a favor de las reformas constitucionales e instalará una Comisión de la Verdad para investigar las violaciones de los derechos humanos. Prensa Latina |
| Al menos 55 rebeldes y dos soldados mueren en Paquistán Posted: 19 May 2010 03:49 AM PDT Al menos 55 rebeldes y dos soldados murieron hoy en un combate que tuvo lugar en el distrito tribal de Orakzai, como parte de la ofensiva militar que lleva a cabo el Ejército en el noroeste de Paquistán. De acuerdo con el canal de televisión Geo News, que citó fuentes militares anónimas, los enfrentamientos se iniciaron en la zona de Sipah Ghar, después que los insurgentes atacaron un puesto de control de las fuerzas de seguridad. Otros ocho soldados resultaron heridos, agregó Geo News. La cadena DawnNews también reportó la muerte de los dos efectivos del Ejército, pero sólo informó de 28 bajas entre los más de 200 rebeldes que, según la televisora, participaron en el ataque. Las fuerzas armadas paquistaníes incrementaron las operaciones en Orakzai desde finales de marzo pasado, con el argumento de que en esa área cercana a la frontera con Afganistán se han concentrado los insurgentes islámicos desalojados de Waziristán del Sur en octubre pasado. La ofensiva terrestre cuenta con el apoyo de la artillería pesada y de la aviación de combate. Los reportes castrenses, única fuente de información sobre lo que ocurre en esa zona de difícil acceso, aseguran que más 800 miembros del Talibán paquistaní han sido eliminados en los últimos 50 días en Orakzai. Prensa Latina |
| Los talibanes atacan la principal base de EEUU en Afganistán Posted: 19 May 2010 03:43 AM PDT Un comando talibán ha atacado este miércoles la principal base estadounidense en Afganistán, en Bagram, donde han resultado heridos al menos cinco soldados de las tropas internacionales de ocupación, según la OTAN. La Alianza Atlántica ha añadido que siete insurgentes han muerto en la acción. Sin embargo, el jefe de la Policía provincial, Abdul Rahman Sayedkhil, ha dicho a Efe que los islamistas fallecidos eran cuatro y que el número de soldados ocupantes heridos se elevaba a ocho, todos ellos estadounidenses. Este ataque sucede al día siguiente de una de las jornadas más sangrientas para el ejército invasor, con ocho soldados muertos (siete estadounidenses y dos canadienses). Las autoridades locales de Bagram han explicado que un grupo de talibanes, armados con fusiles automáticos, cohetes y explosivos adosados al cuerpo, han atacado uno de los puestos de control de la base y han intercambiado disparos durante una hora con los soldados estadounidenses y afganos que vigilan la zona. Tres de los insurgentes murieron en el intercambio de fuego mientras que otro detonó la carga explosiva que portaba y un quinto fue detenido, siempre según el jefe policial. Una polémica base Por su parte, un portavoz de la OTAN ha dicho esta mañana que siete insurgentes habían muerto en el ataque que aún estaba en desarrollo. La fuente no ha precisado la nacionalidad de los soldados heridos, que según él son cinco. Los talibanes han asumido la autoría del ataque a través de su portavoz, Zabiullah Mujahid, con el que han contactado varias agencias de noticias. Según Efe, el portavoz ha dicho que en el ataque han participado cinco insurgentes y han muerto 20 soldados de EEUU, mientras que en la información de AFP se refiere a "veinte kamikazes" talibanes. La base de Bagram alberga una cárcel a cielo descubierto desde la invasión estadounidense en el año 2001. Muchos de los antiguos detenidos han denunciado que las tropas estadounidenses les sometieron a torturas allí. RTVE / Agencias |
| Un terremoto de 6,4 sacude Perú sin causar víctimas Posted: 19 May 2010 03:30 AM PDT La tierra se ha movido este miércoles en el norte de Perú tras registrarse un terremoto de 6,4 grados, según ha comunicado el Instituto Geofísico del país, el IGP, sin que, por el momento, se hayan registrado víctimas. El seísmo se ha producdio a las 23.15 horas peninsulares y su epicentro se ha localizado a 219 kilómetros de profundidad y a 46 kilómetros al este de la localidad de Bagua Grande, en la región del Amazonas. El movimiento se ha sentido en Chachapoyas, Moyobamba, Rioja, Cajamarca y hasta en Trujillo, que se encuentra situada a 270 kilómetros de distancia, según han comunicado los medios locales. Estas mismas fuentes han precisado que se han producido cortes del suministro eléctrico y derrumbes en viviendas de adobe, y tampoco han podido confirmar si se han producido o no víctimas. Por su parte, el Instituto Geológico de Estados Unidos, el USGS, no ha emitido alarma de tsunami y ha informado de que el movimiento ha tenido una magnitud de 6 grados y una profundidad de 125,6 kilómetros. RTVE / Agencias |
| La gestión del gobierno venezolano tiene un 80,1% de aceptación Posted: 19 May 2010 03:22 AM PDT El presidente de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana de la Asamblea Nacional (AN), diputado Alfredo Murga, emitió las afirmaciones de la evaluación del 80,1 por ciento del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, en 11 años de Revolución Bolivariana, luego del último estudio realizado el pasado 18 de abril por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD). "Sería absurdo pensar que un programa tan basto, tan profundo como Barrio Adentro, por ejemplo, no hubiese tenido impacto en la población. Esa es una transformación que difícilmente la podemos medir en la vida cotidiana, solamente la mediremos en términos históricos. Pero, la encuesta refleja la opinión de nuestro pueblo", manifestó Murga. El parlamentario aseguró que el acceso a los servicios médicos, las diferentes misiones del Ejecutivo Nacional y el acceso a la educación, son considerados como los mayores logros del Presidente, Hugo Chávez, por el pueblo. El estudio realizado a 30 mil venezolanos habitantes del estado Aragua, también expresó un incremento al 22 por ciento de apoyo a la política de gobierno, en comparación al 58,3 por ciento de la población durante el mes de febrero del año 2010, donde también se consideró como buena. A diferencia del estudio, el Grupo de Investigaciones Sociales (SIG), expresó en su último balance del mes de marzo del año 2010, que el 53,5 por ciento de los venezolanos rechaza la actuación de la oposición venezolana, lo cual constituye un gran obstáculo para las elecciones parlamentarias. Finalmente, el parlamentario resaltó que los retos del Ejecutivo Nacional estarán orientados a fortalecer el sistema de salud especializada, el ingreso estudiantil a las universidades autónomas y la garantía de la transparencia administrativa, entre otros. RNV |
| Secuestran a dos cooperantes sudaneses y a uno extranjero en Darfur Posted: 18 May 2010 05:47 PM PDT Dos cooperantes sudaneses y uno extranjero, de nacionalidad desconocida, han sido secuestrados en Darfur, en el oeste de Sudán, según ha informado este martes una fuente de la fuerza mixta de la Unión Africana y de la ONU en la región (UNAMID). En una conversación telefónica, un portavoz de la UNAMID, Nuredín al Mazeni, ha informado a la agencia Efe que, según las primeras informaciones, los trabajadores humanitarios fueron secuestrados este lunes a las afueras de Niyala, capital de la provincia de Darfur del Sur, por un grupo armado desconocido. Al Mazeni, que no disponía de más detalles, ha instado a los secuestradores a poner en libertad a los rehenes porque "trabajan para ayudar al pueblo de Darfur". Aumentan los secuestros de cooperantes Desde que la Corte Penal Internacional (CPI) emitiera el 4 de marzo del 2009 una orden de detención contra el presidente de Sudán, Omar Hasan al Bachir, por crímenes de guerra y de lesa humanidad en la región, han aumentado los secuestros de trabajadores humanitarios en Darfur. El último secuestro de un cooperante ocurrió el pasado 22 de octubre cuando un empleado francés del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) fue secuestrado cerca de Al Geneina, capital de la provincia de Darfur Oeste. El trabajador humanitario galo fue liberado el pasado 18 de marzo. Los empleados de la UNAMID también han sido objeto de secuestros como los cuatro asesores surafricanos de esta fuerza que fueron raptados el pasado 11 de abril y puestos en libertad dos semanas después. La guerra de Darfur, que estalló en 2003, ha causado ya unos 300.000 muertos y ha obligado a 2,7 millones de personas a abandonar sus comunidades de origen, según datos de la ONU. RTVE / EFE |
| Evo Morales acusa a EEUU de promover golpes de Estado Posted: 18 May 2010 05:43 PM PDT El presidente boliviano, Evo Morales, acusó hoy aquí a Estados Unidos de promover golpes de Estado, como sucedió en su país en 2008, pero que fracasó gracias a la conciencia del pueblo y sus fuerzas armadas. En un desayuno informativo organizado por Europa Press en la capital española, el mandatario de origen aymara, quien asistirá a la VI Cumbre Unión Europea- América Latina y el Caribe, recordó los logros de su gobierno y el cambio iniciado en 2006, reseñó Prensa Latina en su portal web. Después del triunfo con un 67 por ciento de respaldo en un referendo revocatorio en agosto de 2008, señaló, la derecha trató de aniquilarlo con un golpe de Estado cívico prefectural, cuyo primer promotor fue el entonces embajador estadounidense, Philip Goldberg, a quien expulsó en noviembre de ese mismo año. En ese sentido, bromeó afirmando que en Estados Unidos no ha habido golpes de Estado porque no hay embajador de Estados Unidos. Morales se refirió además al apoyo que recibieron sus adversarios de otras organizaciones extranjeras de supuesta cooperación como la Fundación Iberoamérica Europa, a la que la Fiscalía boliviana habría acusado de enviar 250 mil euros para pagar a mercenarios que pretendían asesinarlo. Según el dignatario, se están investigando estos hechos y se sabe que algunos de los instigadores han huido de Bolivia, lo que demostraría que son delincuentes confesos. En otra parte de su comparecencia, Morales acusó a la derecha sepultada de infiltrarse en algunos movimientos sociales y de estar detrás de algunas demandas inalcanzables para el país, en alusión a recientes protestas de algunos sectores obreros opuestos al incremento salarial del cinco por ciento previsto para 2010. El estadista señaló que la actual Revolución democrática y cultural, iniciada en enero de 2006, es liderada por el gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS), partido gestado en los sectores más abandonados de la historia nacional. RNV |
| Olivier Besancenot: "Hace falta una huelga general europea" Posted: 18 May 2010 07:50 AM PDT Olivier Besancenot es el líder del NPA, Nuevo Partido Anticapitalista francés. El pasado fin de semana estuvo en la Cumbre de los Pueblos que se celebró en Madrid. 1. ¿Qué pretende aportar con la presencia del Nuevo Partido Anticapitalista francés en la Cumbre de los Pueblos de Madrid? Nosotros estamos aquí en solidaridad con todos los pueblos de América Latina que sufren el neocolonialismo de los países europeos y las peores consecuencias del capitalismo de las empresas. 2. ¿Cuál es la solución de los anticapitalistas a la grave crisis económica por la que atraviesa la Unión Europea? Creemos que la UE debe hacerse más fuerte. Proponemos la unificación de los servicios públicos de todos los países de la Unión, para que sean capaces de atender mejor las necesidades de los ciudadanos. Consideramos, asimismo, que debería crearse una banca pública europea que garantice los recursos de todos. 3. ¿Considera que la derecha europea está aprovechando la crisis por la que atraviesa Grecia para impulsar el recorte de los derechos sociales? Sí. La gente necesita respuestas de los gobernantes ante lo que está sucediendo. Pero no se está reaccionando y, por eso, creemos que es necesario avanzar hacia una jornada de huelga general europea. Debemos construir un polo anticapitalista europeo opuesto a la Europa del capital. 4. ¿Cómo se ve desde Francia el recorte propuesto por el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero? Es un plan injusto que ataca a la gente y que daña los derechos laborales de los funcionarios y las garantías de los pensionistas. Revolta Global - Esquerra Anticapitalista |
| Recuerdan a Benedetti a un año de su muerte Posted: 18 May 2010 07:26 AM PDT A un año de su desaparición física, este lunes autoridades, intelectuales y población de Uruguay rememoraron al emblemático poeta, novelista y ensayista Mario Benedetti, figura referente de la literatura uruguaya y latinoamericana. El escritor suramericano, además catalogado como un inclaudicable militante por la construcción de una sociedad más justa y solidaria, recibirá numerosos homenajes, entre ellos, su inclusión entre las seis primeras personalidades uruguayas en el Espacio de los Soles. Para la ocasión la Intendencia (alcaldía) de Montevideo, la capital uruguaya, colocó en la céntrica calle peatonal Sarandí cerámicas individuales del sexteto con sus nombres y un sol orlado de 16 rayos, alusivo al astro que figura en la bandera de esta nación suramericana. En vida, Benedetti, considerado como el escritor uruguayo de mayor prestigio internacional, publicó más de ochenta libros que van desde la poesía, pasando por el cuento y la novela, hasta la crítica literaria. Las celebraciones de esta semana concluirán con un concierto del cantautor uruguayo Daniel Viglietti el próximo 21 de mayo, en el capitalino Auditorio Nacional Adela Reta. Bajo el título Daniel Viglietti recuerda a Mario Benedetti, la presentación hará convivir la guitarra con la palabra y la imagen de uno de los escritores más leídos de la lengua castellana, informaron los organizadores. "Nuestro país, nuestra sociedad, nuestra gente, pero también Latinoamérica toda y tantos lectores a través del mundo, hemos quedado como huérfanos de este ser humano y creador excepcional", señaló Viglietti, amigo y compañero del escritor. El deceso del paradigmático intelectual motivó una honda conmoción en Uruguay, donde se decretó duelo nacional y tuvo una fuerte repercusión internacional. Benedetti falleció en su apartamento de la capital uruguaya el 17 de mayo del año pasado. Una multitud acudió al Salón de los Pasos Perdidos del capitalino Palacio Legislativo donde se velaron sus restos y al que acudieron personajes de la cultura, la política y funcionarios diplomáticos. El cortejo fúnebre fue acompañado por miles de personas, entre ellas el actual presidente José Mujica, quienes despidieron al emblemático creador con claveles y bolígrafos. RNV / Telesur |
| EEUU restringirá futuros rescates del FMI a países con problemas Posted: 18 May 2010 07:22 AM PDT El Senado de Estados Unidos ha aprobado este lunes una medida que pondrá dificultades para que en el futuro el Fondo Monetario Internacional (FMI) sufrague planes de rescate a estados sobre los que existan serias dudas respecto a su capacidad de devolver los préstamos. La medida, que ha sido aprobada por unanimidad, consiste en que en el futuro, ante casos como el de Grecia, el representante de Estados Unidos en el FMI analice las posibilidades del país en cuestión de devolver el dinero del préstamo. En caso de que este dictamen sea negativo, el voto de Washington con respecto a la concesión de estos préstamos de emergencia también lo será. Esta medida se ha aprobado después del multimillonario crédito de 110.000 millones de euros concedido a la endeudada economía griega, de los cuales 30.000 millones corresponden al FMI, una entidad de la que Estados Unidos es el principal financiador y en la que tiene poder de veto, aunque nunca lo ha usado. La norma aprobada, además, se ajusta al clima de opinión existente en Estados Unidos, donde muchos ciudadanos no vieron con buenos ojos el gasto de cientos de miles de millones en fondos públicos que el Estado tuvo que movilizar en 2008 y 2009 para evitar la caída de grandes bancos, aseguradoras y empresas automovilísticas. Así, si existía oposición a pagar con fondos públicos el rescate a empresas estadounidenses, ésta es aún mayor cuando se trata de financiar, aunque sea de forma indirecta, la deuda de países extranjeros. Esta medida, que fue presentada por un senador del Partido Republicano, se añadirá a un paquete de otras regulaciones financieras que se someterán a votación en la Cámara Alta durante esta semana. Reuters / EP |
| Palestina empieza a boicotear a los productos de las colonias Posted: 18 May 2010 07:19 AM PDT La Autoridad Nacional Palestina (ANP) ha lanzado una campaña de boicot a los productos de las colonias judías que sirve para dar a conocer una nueva ley que incluye castigos de cárcel a quien la viole. La medida pretende explicar a la población el impacto que tiene sobre la hundida economía palestina la compra de esos productos. A las diez de la mañana, funcionarios de organismos públicos y Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) comenzaron a distribuir por casas y colegios una lista de 500 productos fabricados en los asentamientos judíos. Los responsables fueron explicando a la población las consecuencias económicas y políticas de esa producción. Bajo el lema: "Tú y tu conciencia" la campaña se inicia a raíz de una nueva legislación en la ANP. Ésta determina castigos de entre dos y cinco años, y multas de hasta 15.000 dólares, para cualquiera que venda o comercie con los productos de los asentamientos judíos. Los transportistas que sean interceptados con esta producción podrían pasar en prisión períodos de entre 3 y 6 meses, y pagar multas de hasta 3.000 dólares. El boicot forma parte de las medidas de resistencia no violenta contra la ocupación israelí de los territorios palestinos adoptadas hace unos meses por el primer ministro de la ANP, Salam Fayad. En declaraciones al diario israelí Yediot Aharonot , Heitham Kilani, jefe de la campaña, explica que, más allá de los aspectos políticos, "los productos de los asentamientos son un serio obstáculo al desarrollo de nuestra propia industria". "Compramos unos 200 millones de dólares al año en estos productos y preferiríamos que ese dinero fuera a parar a manos palestinas para fortalecer nuestra economía", agregó. Hostilidad para Israel La nueva ley causó la indignación del Gobierno israelí y el Consejo de Asentamientos judíos en Cisjordania dijo que "se trata de un acto hostil por parte de los dirigente de la ANP al que hay que responder de forma inmediata y enérgica, tal y como se responde a cualquier otro acto de hostiliad". EFE |
| Irán, Brasil y Turquía ratifican derecho al uso de la energía nuclear Posted: 18 May 2010 07:15 AM PDT Brasil, Irán y Turquía ratificaron el derecho de todos los estados partes del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) al uso de la energía nuclear para fines pacíficos, sin discriminación. La Declaración entre los tres países, rubricada este lunes en Teherán, constituye el primer paso para solucionar el contencioso entre Irán y varias potencias occidentales sobre el programa nuclear de la nación persa, dice PL. Representados por sus mandatarios, Luiz Inacio Lula da Silva (Brasil), Recep Tayyip Erdogans (Turquía) y el anfitrión Mahmud Ahmadineyab, los tres países ratificaron su compromiso con el TNP y recordaron el derecho de todos los estados parte, incluido Irán, de desarrollar la investigación, producir y usar energía nuclear (incluso actividades de enriquecimiento) para fines pacíficos. También expresaron su convicción de que ahora tienen la oportunidad de comenzar un proceso que creará una atmósfera positiva, constructiva, no confrontativa, conducente a una era de interacción y cooperación. La Declaración indica que para facilitar la colaboración nuclear, Irán concuerda en depositar 1 200 kilogramos de Uranio Levemente Enriquecido (LEU) en Turquía y cuando estuviera allá, Teherán y el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) podrán estacionar observadores para monitorear la custodia del combustible. Los tres países sostienen que si una de las cláusulas de esta Declaración no es respetada, Turquía, mediante solicitud iraní, devolverá rápida e incondicionalmente el LEU a Teherán. Irán agradeció los esfuerzos de los países amigos, Turquía y Brasil, en la creación de un ambiente conducente a la realización de los derechos de Teherán en la esfera nuclear. JR |
| Sindicatos de Puerto Rico llaman a paro general este martes Posted: 18 May 2010 07:07 AM PDT Las organizaciones laborales se solidarizan con los estudiantes en huelga de la Universidad de Puerto Rico y protestarán contra el despido de 15 mil funcionarios. Los principales sindicatos convocaron este lunes un paro general para mañana, martes, en solidaridad con la huelga de estudiantes de la Universidad de Puerto Rico, que protestan por la reducción de 100 millones de dólares del próximo presupuesto y que ya cumple 28 días desde su comienzo. La Coalición Sindical y la organización Todo Puerto Rico por Puerto Rico -en la que se incluye la primera- pidieron a los puertorriqueños que no acudan este martes a sus puestos de trabajo y que se concentren al medio día frente a la puerta principal de la Universidad de Puerto Rico, en Río Piedras (San Juan). La convocatoria sindical destaca que la protesta va dirigida contra la que entienden como intransigencia de la dirección universitaria y frente "al abuso de la Ley 7" implantada por el Ejecutivo, causante del despido de más de 15.000 empleados públicos. Fuentes de Todo Puerto Rico señalaron que la convocatoria responde a la petición de apoyo realizada la semana pasada por los estudiantes a los sindicatos, lo que dio por primera vez un matiz político a una protesta hasta el momento circunscrita al plano académico. El presidente de la Central Puertorriqueña de Trabajadores (CPT), Víctor Villalba, explicó que el paro nacional de 24 horas convocado para hoy es una señal de repulsa a la Ley 7 y a las Alianzas Público Privadas que promueve el Ejecutivo de Luis Fortuño, además de una muestra de apoyo a los estudiantes. "Aquí se unen una serie de situaciones que han provocado gran indignación y las primeras muestras de desobediencia civil por parte del pueblo", indicó el líder sindical. Villalba se refirió también a la prohibición que dijo existe de introducir alimentos en el recinto universitario a los estudiantes que permanecen en el interior del campus de Río Piedras, lo que catalogó de "violación de los derechos humanos". Las autoridades académicas dieron orden de prohibir la entrada de agua y alimentos al campus de San Juan, aunque familiares de los huelguistas lanzaron víveres al interior del recinto ante la pasividad de las fuerzas policiales. La rectora interina del Campus de Río Piedras, Ana Guadalupe, decretó el pasado viernes el cierre del recinto, a lo que siguió una orden del superintendente de la Policía, José Figueroa Sancha, de evitar la introducción de víveres, reseñó EFE. El límite de aumento de matrícula a un 4 por ciento que exigen los estudiantes y la no participación de la Universidad en el proyecto de las llamadas Alianzas Público Privadas que promueve el Ejecutivo son los principales escollos para alcanzar un acuerdo definitivo. El coste diario del cierre del recinto de Río Piedras de San Juan -el principal de Puerto Rico- alcanza el millón de dólares, según la dirección universitaria. Radio del Sur |
| Mockus invitaría a Chávez a su posesión para lograr un acercamiento Posted: 18 May 2010 05:37 AM PDT El candidato presidencial colombiano Antanas Mockus invitaría al mandatario venezolano, Hugo Chávez, a su posesión si gana las elecciones, como un primer paso para normalizar las relaciones, según una entrevista publicada el lunes en Ecuador por AFP. "Sí, lo haría. Hace parte de la diplomacia clásica invitar a las posesiones presidenciales a los líderes de otros países. Especialmente, cuando hay tanta cercanía como la que existe entre Colombia y Venezuela", dijo el aspirante del Partido Verde al diario El Comercio de Quito. "Sería un primer paso para lograr un próspero acercamiento, en el que estaríamos trabajando desde el primer día", añadió Mockus, quien lidera la intención de voto junto con el oficialista de derecha Juan Manuel Santos. Chávez congeló desde el pasado julio las relaciones con Colombia en rechazo a un convenio entre este país y Estados Unidos, que permite a tropas estadounidenses operar desde siete bases colombianas "contra el narcotráfico y el terrorismo". En ese marco el gobierno venezolano, considera dicho acuerdo como una amenaza para su país y ha criticado duramente a Santos, ex ministro de Defensa del gobernante Alvaro Uribe, advirtiendo que si gana los comicios cerraría "totalmente" el ya debilitado comercio con Colombia. Mockus señaló que un eventual gobierno suyo "siempre buscará el respeto y el cumplimiento por parte (…) de los militares estadounidenses hacia las normas internacionales y las restricciones del convenio" suscrito a fines de 2009. Asimismo, indicó que mantendrá el pacto porque le permite a Colombia ahorrar recursos en el ámbito militar, que abarca la lucha contra las guerrillas comunistas. Colombia celebrará la primera vuelta de las presidenciales el 30 de mayo, y si ninguno de los postulantes obtiene el 50% más uno de los votos habrá un balotaje el 20 de junio. RNV / Agencias |
| Un logro histórico para los multimillonarios estadounidenses Posted: 18 May 2010 04:04 AM PDT En los Estados Unidos del 2010, las escuelas, los estudiantes y los profesores comparten penas. Los herederos de nuestros mega-ricos, en cambio, no tienen que compartir nada. Un momento de silencio, por favor, para Dan Duncan. El Viejo Duncan, de 77 años, residente en Houston, murió a finales de marzo. Dejó esposa, cuatro hijos mayores, cuatro nietos -y una fortuna de 9.000 millones de dólares- Duncan también ha legado otra distinción. Es el primer multimillonario estadounidense que ha dejado a sus herederos una fortuna libre de impuestos. El primer multimillonario de todos los tiempos -John D. Rockefeller– pasó al más allá en 1937. Por entonces estaba ya en vigor, desde hacia 21 años, un impuesto federal sobre la herencia. Los herederos de John D. tuvieron que hacer frente a un impuesto del 70% sobre el conjunto de su herencia. Los herederos de Dan Duncan soportan un impuesto del 0% sobre la herencia. Su hijo y sus cuatro hijas se han convertido en multimillonarios instantáneamente. Si Duncan hubiera muerto el año pasado en vez de éste, sus herederos habrían tenido que compartir sus nuevos miles de millones, tanto como cuatro mil de ellos, con el resto de los Estados Unidos. Pero este año, por primera vez desde 1916, ningún impuesto sobre la herencia figura en el código impositivo. ¿Cuanto costará al Tesoro federal la ausencia, este año, de un impuesto sobre la herencia? No podemos decirlo con certeza. Nadie conoce, evidentemente, cuantos multimillonarios pueden palmarla entre ahora y el 31 de Diciembre. Sabemos que en 2008, el ultimo año con cifras disponibles, el gobierno federal recaudó 25.700 millones en concepto de impuestos sobre la herencia. Casualmente esta suma sería suficiente para financiar totalmente los 23.000 millones con que el republicano George Miller de California y el Senador Tom Harkin de Iowa quieren dotar al Congreso, lo más pronto possible, para evitar la peor crisis nacional de despidos de profesores desde la Gran Depresión. Dos tercios de los distritos escolares de la nación, según una encuesta de una nueva Asociación Estadounidense de Administradores de Escuelas, han despedido ya a educadores. En el próximo año escolar, sin la ayuda de un presupuesto adicional, el 90% supone que deberá suprimir puestos de trabajo Esta ayuda, en este momento, parece una posibilidad remota. La legislación de estímulo de la Administración Obama en 2009 salvó decenas de miles de puestos de trabajo para los profesores. Pero los dólares de estimulo asignados a la educación están acabándose y los halcones del déficit, en el Congreso, dicen que la nación no puede permitirse una nueva asignación. ¿Cómo una nación civilizada puede permitirse otorgar a los herederos de los súper-ricos miles de millones de dólares libres de impuestos y no puede permitirse que los profesores permanezcan en sus puestos? Podemos retrotraer nuestra actual estupidez presupuestaria al año 2001, el año en que la Casa Blanca empujó al Congreso a rechazar el impuesto federal sobre la herencia. Pero, bajo las normas del Senado, la Casa Blanca no tenía los votos necesarios para un costoso rechazo permanente. En consecuencia los funcionarios de la Casa Blanca manipularon la contabilidad presupuestaria para camuflar el verdadero coste del rechazo del impuesto sobre la herencia. Maniobraron para hacer pasar por el Congreso una legislación que rebajaba los tipos del impuesto sobre la herencia a lo largo del resto de la década y lo rechazaba solamente en 2010. Según la legislación de 2001, el impuesto sobre la herencia debería reaparecer en 2011. Evidentemente, los estrategas de la Casa Blanca no esperaban que esta reaparición ocurriera. Se imaginaron que un futuro Congreso prolongaría el rechazo más allá de 2010. Pero, como señala Paul Caron de la University of Cincinnati Law School's, este movimiento tan "asombrosamente cínico" habría sido inteligente a medias. En 2007 Bush había perdido su mayoría en el Congreso y cualquier oportunidad posible de hacer permanente el rechazo en 2010. Mientras tanto los partidarios del impuesto sobre la herencia asumieron que el Congreso elegido en 2008 legislaría prescindiendo del rechazo por un año del impuesto sobre la herencia fijado para 2010. Pero esto tampoco sucedió. En 2009 los legisladores llegaron a un punto muerto. Los amigos de los financieramente afortunados en el Congreso, un grupo bipartidista, querían que cualquier nuevo impuesto sobre la herencia se fijara a un tipo que, en el peor de los casos, incomodara únicamente a los súper-ricos. Los legisladores menos amigos de los afortunados querían mucho más: tipos impositivos sobre la herencia lo suficientemente elevados como para impedir las grandes concentraciones de riqueza privada, un objetivo clave de los reformadores que hace un siglo lucharon para la implantación original del impuesto sobre la herencia. En medio de este impasse, el año pasado terminó sin ninguna acción legislativa respecto al impuesto sobre la herencia, con lo que el rechazo total al mismo para 2010 entró en vigor el 1 de enero, tal como estaba estipulado en la legislación de recorte de impuestos de 2001. Luego la sabiduría convencional de Capitol Hill cambió. Según los observadores, los legisladores actuarían de forma expeditiva en 2010 para hacer pasar algún tipo de impuesto sobre la herencia y hacer que fuera retroactivo para todo el año. Pero parece que nadie en el Congreso, señala el editor jurídico del periódico comercial, Scott Martin, esperaba que un multimillonario del calibre de Dan Duncan iba a morirse sin un impuesto sobre la herencia presupuestado. La muerte de Duncan lo ha cambiado todo. "Grandes herencias", explica el editor Martin, "significan grandes abogados dispuestos a dar la batalla para conseguir que estos miles de millones de dólares vayan a los herederos del difunto" Estos abogados probablemente lucharán en los tribunales, hasta la última hora facturable, para que el impuesto sobre la herencia no sea retroactivo para todo el año 2010. Y mientras vaya transcurriendo el año 2010 sin que se introduzca un impuesto sobre la herencia, más probabilidades hay que los tribunales les den la razón. Mientras tanto, ninguno de los obituarios para Dan Duncan aparecidos desde su muerte se refieren a su estatus de primer multimillonario estadounidense libre del impuesto sobre la herencia. Por el contrario, los obituarios se han explayado en la filantropía de Duncan. En sus últimos cinco años donó más de 250 millones a hospitales y otras instituciones. Pero Duncan, según las varas de medir la capacidad de donar, es sólo un filántropo de segunda categoría. La primera categoría va a filántropos como Judith Anderson, una maestra de la Escuela de Enseñanza Primaria de Almeda, en el Estado de Huston. La semana pasada, con ocasión del Día Nacional del Maestro, un periódico local de Houston resaltaba la larga historia filantrópica de Anderson. Durante los 20 años de su carrera escolar gastó millones de dólares, todos ellos sin reembolso, en sus estudiantes En un solo proyecto, establecer una liga escolar de fútbol americano, Anderson se gastó 2.000 dólares -del salario de un maestro- En comparación, el imperio de conductores de energía de Duncan genera actualmente 600 millones anuales de cash flow anual. Al lado de esto, 50 millones en contribuciones caritativas anuales con derecho a deducción fiscal no pueden compararse con el sacrificio que profesores como Judith Anderson hacen año tras año. ¿El premio a estos sacrificios? Recortes presupuestarios que dañan a profesores indefensos y sobrecargan las aulas, recortes presupuestarios que podrían evitarse si los ricos pagaran su debida parte de la carga fiscal. Dan Duncan, señaló un amigo íntimo después de su muerte, "realmente quería ayudar a todo el mundo". Si los herederos de Duncan realmente quieren ayudar a todo el mundo, que vayan a Capitol Hill y pidan el inmediato restablecimiento de un impuesto federal significativo sobre la herencia. Lo más probable es que sus multimillonarios herederos no hagan tal cosa. La carga recae en el resto de nosotros. Sam Pizzigatti / Too Much, Revista electrónica semanal sobre los excesos y la desigualdad. |
| Posted: 18 May 2010 04:05 AM PDT Cuando los soviéticos concluyeron su retirada de Afganistán en febrero de 1989, el gobierno de EEUU perdió abruptamente todo interés por el país. Una infraestructura económica devastada, arraigada pobreza, enraizado faccionalismo y ausencia de ayuda internacional hicieron que el país se hundiera en un caos total. La violencia interna empeoró también, pero todo esto no atrajo interés alguno de EEUU. Todo lo que importaba era que el rival de la Guerra Fría estaba derrotado. Misión cumplida. Afganistán sigue siendo el ejemplo más descarnado de cómo se usa a los países pobres para traicionarlos después, cuando su utilidad se agota. Pero Afganistán no es una excepción; las relaciones estadounidenses con muchos otros países, incluyendo a Pakistán, Somalia y la Autoridad Palestina siguen prisioneras de ese mismo modelo. Yemen está ahora emergiendo como la víctima más reciente. Su gobierno está desesperado por mantener las riendas del poder en medio de la corrupción, extrema pobreza e indecibles presiones de Occidente. Ali Abdullah Saleh, el presidente del país durante los últimos treinta años, ha negociado de modo asombroso su supervivencia política a través de crecientes desafíos. La guerra civil de 1994 dejó muchos miles de muertos y, a pesar de la "victoria" del Norte, el descontento del Sur no ha disminuido nunca. Además, hace ya mucho tiempo que los houthis se rebelaron en el norte. Las últimas escaramuzas duraron seis meses y causaron muchas muertes, sin que se haya informado de las mismas. Una emigración masiva de cientos de miles (270.000 según estimaciones recientes del Programa Alimentario de las Naciones Unidas) coincidió o sucedió a los combates. Esto parece estar ahora temporalmente bajo control, gracias a un frágil alto el fuego. Según diversos analistas, el alto el fuego en el norte podría permitir que el gobierno central de Sanaa se ocupara del creciente desafío en el sur. Victoria Clark, autora del reciente libro "Yemen: Dancing on the Heads of Snakes", afirmaba que: "La desafección del sur ha llegado a un punto de no retorno… El mayor error de Saleh sería aplastar el sur con la misma dureza que ha empleado con los rebeldes houthis". Sin embargo, bajo las inmensas (e incesantes) presiones occidentales, es probable que Saleh les aplaste. A los gobiernos occidentales, dirigidos por EEUU y Gran Bretaña, se les agota la paciencia muy rápidamente cuando los dirigentes de un país pobre y fragmentado optan por el diálogo, incluso cuando tal opción pueda conseguir una estabilidad política a largo plazo. Cuando el Presidente afgano Hamid Karzai mencionó apenas la posibilidad de captar a los talibanes, hubo muchos reproches. Algo similar sucedió en Pakistán. Cuando las facciones palestinas consiguieron el Acuerdo de La Meca en febrero de 2007 superando sus diferencias, EEUU condicionó inmediatamente su apoyo financiero a Mahmoud Abbas, consiguiendo que el acuerdo se desintegrara. En el mismo orden de cosas, se ha descartado cualquier intento yemení de ponerse en contacto con las fuerzas desafectas dentro del país, incluyendo tribus, partidos de la oposición y las diversas filiales militantes, alegando que eso ayudaría a los terroristas. Tras un complot para volar un avión estadounidense sobre la ciudad de Detroit el día de Navidad, EEUU renovó su interés por Yemen, como era de prever. La administración del Presidente Obama emitió una orden a primeros de abril autorizando el asesinato de un ciudadano estadounidense Anwar al-Awlaki, un clérigo musulmán supuestamente vinculado con el complot. Parece que los años de Bush están aquí de nuevo. Las Fuerzas de Operaciones Especiales de EEUU llevan años actuando en el Yemen tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. En aquel momento se declaró al Yemen "socio importante en la guerra global contra el terrorismo", y así sigue siendo cada vez que necesitan cazar a los escurridizos grupos de combatientes parcial o totalmente vinculados con al-Qaida. El violento procedimiento que EEUU utiliza con sus enemigos en el Yemen está teniendo un alto coste. Por una parte, ha servido para minar al gobierno central, que cada vez se siente más desafiado por todas partes, desde el norte, sur y centro. Naturalmente, ningún gobierno que se respete a sí mismo permitiría que sus territorios se utilizaran como terreno fértil de combatientes o como terreno de caza para fuerzas extranjeras. El 17 de diciembre de 2009 se lanzó un ataque en el que se utilizaron misiles de crucero estadounidenses contra un supuesto campamento de al-Qaida, matando a docenas de personas, entre ellas 23 mujeres y 17 niños, según fuentes yemeníes. En efecto, Yemen es a muchos niveles un campo de batalla en el que el gobierno central apenas es el jugador principal. Sin embargo, la supuesta "guerra contra el terror" ha facilitado a muchas de las fuerzas interesadas en el Yemen una oportunidad dorada de conseguir ventajas. Se ha "invertido" mucho para golpear a al-Qaida en la Península Arábiga. Pero se ha gastado muy poco en otros menesteres, por ejemplo, en proporcionar sustento a los cientos de miles de víctimas de la violencia actual. Cuando los problemas se vuelven insalvables y no hay ningún sistema eficaz de responsabilidad para hacerles frente, la corrupción campa a su antojo. No es sorprendente que el Yemen ocupe el puesto 154 de los 180 países examinados en el Índice Internacional de Transparencia de la Corrupción. La corrupción es a menudo un resultado de la pobreza y de la ausencia de responsabilidad, y también contribuye a ellas. El Yemen es incapaz de escapar a ese círculo vicioso. Como el Yemen no es oficialmente un país ocupado, los países donantes pueden fácilmente olvidar sus promesas financieras. Tales promesas se hacen sólo cuando se elige a Yemen para una u otra operación militar, o para apuntalar al gobierno central, nuestro representante por poderes en la guerra contra el terror. Sin embargo, cuando es el pueblo yemení el que necesita genuina y urgentemente ayuda, Yemen se convierte en un súbdito lejano. Como mucho inspira piedad, pero no acción. Según el Programa Alimentario Mundial de las Naciones Unidas (WFP, por sus siglas en inglés), 7,2 millones de personas –alrededor de la tercera parte de la población- sufren hambre crónica. Casi la mitad de ellos requieren asistencia alimentaria inmediata, pero poco menos de medio millón está recibiéndola. Las políticas de los gobiernos occidentales no les han afectado ni supuesto mejora alguna, bien al contrario, y el propio gobierno central está implicado en guerras por poderes contra los combatientes, las tribus y otros yemeníes desafectos. ¿Cuánto dinero pidió el WFP en su más reciente llamamiento? Una magra cantidad de 103 millones de dólares, de la que sólo se han recibido 27 millones. Un misil de crucero Tomahawk –famoso por ser barato y eficaz- cuesta alrededor de 600.000 dólares. El coste de la operación que mató a decenas de inocentes yemeníes el pasado diciembre podría haber servido para alimentar a millones de seres en situación desesperada. Esta no es una cuestión de matemáticas sino de sentido común. Los actuales errores de cálculo en Yemen están fortaleciendo un entorno que conduce a la pobreza, a la corrupción, a la rabia, y finalmente a la militancia y a la violencia. Según Emilia Casella, portavoz del WFP: "Después de eso, la gente se encuentra con sólo tres opciones: sublevarse, emigrar o morir". Por desgracia, eso es lo que millones de yemeníes están haciendo ya. Ramzy Baroud es editor de PalestineChronicle.com. Sus trabajos se publican en muchos periódicos y revistas de todo el mundo. Ha escrito: "The Second Palestinian Intifada: A Chronicle of a People's Struggle" (Pluto Press, London). Su ultimo libro es: "My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story" (Pluto Press, London). Para entender mejor la situación del Yemen, puede consultarse el artículo de Tariq Ali "El Yemen infeliz" en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=102777 Ramzy Baroud / Al Ahram Weekly |
| Denegada la entrada a Noam Chomsky en Israel y Cisjordania Posted: 18 May 2010 03:26 AM PDT El Ministerio del Interior busca la aprobación del ejército para permitir al profesor estadounidense entrar sólo en Cisjordania; los grupos de derechos humanos declaran que es «una decisión característica de un régimen totalitario». Al profesor Noam Chomsky, lingüista y activista de izquierdas estadounidense, le fue denegada la entrada a Israel y Cisjordania el domingo. Inicialmente no se dio ninguna razón para la decisión, pero el Ministerio del Interior dijo más tarde que los funcionarios de inmigración del puesto fronterizo de Jordania del Puente Allenby habían malinterpretado las intenciones de Chomsky pensando en un principio que también pensaba visitar Israel. Chomsky, que está efectuando una gira de conferencias por la región, tenía programada una conferencia en la Universidad Bir Zeit de Cisjordania el lunes. La portavoz del Ministerio del Interior, Sabine Haddad, dijo que ahora los funcionarios estaban intentando lograr que las fuerzas del ejército israelí que controlan el acceso a Cisjordania permitan a Chomsky entrar en ese territorio. «Estamos tratando de contactar con el ejército para aclarar las cosas, y si no tienen objeción no vemos razones por las que no se le permita entrar», declaró Hadad. Chomsky dijo que los inspectores habían estampado las palabras «entrada denegada» en su pasaporte cuando trataba de cruzar desde Jordania por el Puente Allenby. Cuando Chomsky preguntó a un inspector israelí por qué no había recibido permiso le dijeron que le enviarían una explicación por escrito a la embajada estadounidense. «Al parecer no les gustó el hecho de que fuese a dar una conferencia en una universidad palestina y no en Israel», dijo Chomsky a Reuters por teléfono desde Ammán. Chomsky llegó al Puente Allenby Bridge hacia la 1:30 de la tarde y le llevaron para interrogarle hasta que le soltaron a las 16:30. En una entrevista telefónica con el canal 10, Chomsky explicó que los interrogadores le dijeron que había escrito cosas que al gobierno israelí no le gustaban. «Le sugerí [al interrogador] que intentase hallar algún gobierno en el mundo al que le guste algo de lo que digo», respondió. Chomsky es profesor en el Instituto de Tecnología de Massachusetts y está considerado entre los principales académicos del mundo. Se identifica con la izquierda radical y a menudo es crítico tanto con las políticas israelíes como con las estadounidenses. Chomsky dijo que visitó por última vez Israel y Cisjordania en 1997 cuando dio una conferencia en la Universidad Ben-Gurion y también en Bir Zeit. Dijo que todas sus visitas anteriores a Cisjordania habían formado parte de sus viajes a Israel. Su anfitrión palestino, el legislador Mustafá al-Barghouti, calificó la decisión como «una acción fascista añadida a la supresión de la libertad de expresión». La Asociación para los Derechos Civiles en Israel vapuleó al Ministerio del Interior por «usar la detención y la deportación para impedir a un hombre expresar su opinión», calificando esto de «característica de un régimen totalitario». «Un estado democrático donde la libertad de expresión es un principio guía no se cierra a las críticas o a las ideas que no le son confortables y no rechaza la entrada de invitados solamente porque no acepte sus opiniones. Al contrario, trata sobre estas opiniones a través de la discusión pública», dijo la ACRI en una declaración. El parlamentario del Kadima Otniel Schneller, por su parte, alabó la maniobra. «Ha estado bien que Israel no permitiera entrar a uno de sus acusadores en su territorio», dijo Schneller, «le recomiendo [a Chomsky] que lo intente por uno de los túneles que conectan Gaza y Egipto». Amira Hass / Haaretz |
| Muere un joven de 22 años en un Centro de Internamiento de Extranjeros en España Posted: 18 May 2010 05:38 AM PDT Mohamed Abagui de 22 años, que residía en la ciudad de Sabadell, en Cataluña, falleció en circunstancias aún no determinadas el día 13 de mayo, en el Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Barcelona. Este fallecimiento es el último capítulo de una serie de denuncias de faltas a los Derechos Humanos en los CIE's de España. Estos centros son específicos para personas indocumentadas con lo cual los internos en estas cárceles no han cometido ningún delito estipulado por Ley. Los CIE's fueron construidos atendiendo a la Ley de Extranjería impulsada por el Gobierno español (PSOE). Actualmente existen otros partidos como Convergencia y Unión (de Cataluña) que van más lejos y están elaborando listas de los indocumentados para que la policía proceda a la detención en el propio domicilio de la persona y el posterior traslado a estos centros de internamiento. Actualmente tanto CIU como PSOE manejan varias federaciones de inmigrantes de diferentes nacionalidades a través de subvenciones y favores políticos, lo que ha provocado un silencio social en torno a estos centros y a esta Ley. Sin embargo organizaciones independientes a estos partidos como SOS Racismo, el Observatorio del Sistema Penal y Derechos Humanos y la Federación de Inmigrantes del Valles (FAIV), esta última a la cual pertenecía Abagui a través de la asociación Anasiha, han emprendido acciones para exigirle al Director del Centro de Internamiento de Extranjeros, Miguel Ángel Prieto, una profunda investigación de las causas del fallecimiento. También convocarán a una concentración el próximo viernes 21 de mayo a las 19 horas frente al Ayuntamiento de Sabadell para manifestarse por estos hechos. Además planean en los próximos días una marcha a pie desde Sabadell hasta el Centro de Internamiento de Zona Franca de Barcelona exigiendo el esclarecimiento de la muerte de Mohamed Abagui y el cierre de los CIE's. Antecedentes similares El jueves 18 de junio de 2009 fue apresado el joven ecuatoriano de 20 años Jonathan Sizalima quien fue detenido en las mismas circunstancias que Mohamed Abagui. Horas más tarde, Sizalima apareció ahorcado en su celda en un supuesto suicidio pese a que ya se había procedido a su excarcelación. A los padres del fallecido ni siquiera les dejaron ver de cerca el cadáver de su hijo, sino que solo lo pudieron ver tras un cristal y tapado con una manta con la cual solo se le identificaba la cabeza. Varias visitas a los centros sin resultados aparentes El mes de marzo visitó este centro el diputado español Joan Herrera, de tendencia eco-socialista, quien a su salida no dió declaraciones a los medios de prensa que se encontraban en el lugar, lo que ocasionó malestar entre los acompañantes y medios de prensa y sorpresa entre sus propios partidarios. Además de Herrera, visitó este centro una delegación del llamado MOVECAT, que paradójicamente es un movimiento ecuatoriano íntimamente vinculado con el partido derechista CIU y que ha sido conformado de cara a las próximas elecciones catalanas. Esta visita fue avalada con la presencia del gobierno ecuatoriano a través del Cónsul General de Ecuador en Barcelona, Freddy Arellano Ruíz. Referente a CIU CIU ha manejado campañas políticas basada en la xenofobia, con su lema "…en Cataluña no cabemos todos." Creó en el año 2009 una fuerte repercusión en los medios con la negativa a empadronar a los "indocumentados" en el ayuntamiento de Vic. Actualmente han enviado listas con los datos para que la policía proceda a detener a los inmigrantes indocumentados en sus propias casas. ref. Periodico.com. También CIU es abanderado junto con el Partido Popular (PP) en su lucha contra el bloque Bolivariano en Latinoamérica, llegando a convocar o avalar sendas manifestaciones en los consulados de Cuba y Venezuela en Barcelona. Carlos Sorgue / LibreRed.net |
| Una cumbre en medio del torbellino Posted: 18 May 2010 04:06 AM PDT La 6a Cumbre de los Jefes de Estado de la Unión Europea (UE) y América Latina y el Caribe (ALC) llega justo después del anuncio del drástico paquete de recortes sociales por parte de Zapatero. Las turbulencias de la zona euro y el estallido de la crisis en Grecia parecen anunciar una fase más dura de las medidas anti-crisis y el previsible aumento de las tensiones sociales en la UE. Los Jefes de Estado de la UE acuden a la Cumbre con el objetivo de fortalecer la "asociación estratégica" con ALC iniciada a mitad de los noventa tras el Consejo Europeo de 1995. En el centro de su política está la firma de acuerdos de libre comercio bilaterales entre la UE y determinados países latinoamericanos, como los ya anunciados con Colombia y Perú, al servicio de los intereses de las grandes multinacionales europeas, que buscan acceso a los mercados y recursos naturales latinoamericanos. A pesar de la retórica sobre la lucha contra la pobreza y la defensa de la cohesión social que adorna la política de la UE respecto ALC, la realidad es bien distinta. Como denuncia la red biregional Enlazando Alternativas, impulsora de la Cumbre de los Pueblos paralela a la oficial, los acuerdos de libre comercio contribuyen a un modelo de globalización económica que ha favorecido la desigualdad y la polarización social, el hundimiento del mundo rural frente a la agroindustria, la erosión de las bases productivas nacionales, la destrucción medioambiental y la degradación de los servicios públicos en ALC. La firma de un acuerdo con Colombia, cuyo triste record en materia de derechos humanos es conocido, es el mayor ejemplo del carácter hueco de la retórica social de la política de la UE. La Cumbre llega al término de una primera década de siglo marcada por la crisis profunda del modelo neoliberal y de los mecanismos de dominación de clase en América Latina. Desde la "guerra del agua" en Cochabamba (Bolivia) en abril del 2000 un largo proceso de luchas sociales ha recorrido el continente, protagonizadas por una amplia variedad de actores, donde destacan los indígenas y los campesinos (sobretodo en la región andina) y también los "pobres" urbanos (parados, trabajadores informales, habitantes de las periferias urbanas...). Sin embargo, la situación política del continente permanece incierta sin haberse decantado definitivamente y coexisten proyectos estratégicos diferenciados. Gobiernos como los de Brasil y Argentina tienen como objetivo buscar una inserción más ventajosa en la economía global, actuando en el caso de Brasil como potencia subimperialista regional con una cierta autonomía respecto al Norte. Los procesos de cambio en países como Venezuela, Bolivia y Ecuador, aunque reales, parecen más bien estancados y están plagados de grandes contradicciones crecientes derivados de la falta de una perspectiva anticapitalista clara, más allá de la retórica, y de su anclaje en un modelo extractivista. Por su parte, la derecha dura está a la ofensiva en muchos puntos del continente y detenta el poder en varios países como Colombia, México, Chile o Perú con gobiernos vasallos al capital transnacional. Ante este escenario incierto, el pulso que se libra en Honduras tiene dimensión continental. En un momento donde sólo dos gobiernos de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), el colombiano y peruano, han reconocido al ejecutivo ilegítimo de Porfirio Lobo, y en el que la resistencia popular hondureña se encuentra en plena campaña para obtener un millón de firmas a favor de un referéndum sobre una nueva Constituyente, la renuncia de Lobo a ir a Madrid es una victoria importante. La Cumbre llega también en un momento donde un viejo conocido de los pueblos latinoamericanos, el FMI, entra de lleno en la escena europea, con la aplicación del plan de ajuste en Grecia, simultáneamente banco de pruebas y castigo ejemplar, que dista poco de las recetas que el Fondo dictó en su día a muchos países latinoamericanos, provocando verdaderos levantamientos sociales, las llamadas "revueltas anti-FMI". Entre ellas está el Caracazo de 1989 que marcaría el comienzo del fin de la IV República venezolana. Después de un declive imparable desde la segunda mitad de los años noventa, al calor del auge del movimiento altermundialista y de la crisis asiática de 1997-98, el Fondo está de vuelta. Ya la cumbre del G20 en Londres, en abril de 2009, buscó darle un renovado protagonismo, con una inyección de 500.000 millones de dólares, en la gestión de la crisis. Ante una UE cuyas políticas buscan transferir el coste de la crisis a los trabajadores europeos y que promueve una política imperialista respecto ALC, los movimientos sociales de ambos lados del Atlántico tienen el reto de articularse regionalmente, fortalecer lazos y convergencias entre ambos continentes e impulsar campañas internacionales contra las multinacionales, la deuda o la privatización de los servicios públicos. La cumbre alternativa realizada durante este fin de semana ha sido un paso en esta dirección con la celebración, entre otras actividades, de una nueva sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos para juzgar los crímenes económicos, sociales y ambientales de las multinacionales europeas y la complicidad de la UE con ellas. En esta Cumbre de los Pueblos de Madrid, hemos encontrado una expresión simbólica del hilo de resistencias al neoliberalismo que, de forma desigual y todavía sin victorias claras, recorre ambos continentes con una aspiración común: cambiar radicalmente de modelo. Josep Maria Antentas y Esther Vivas son autores de Resistencias Globales. De Seattle a la crisis de Wall Street (Editorial Popular, 2009). Articulo aparecido en Público, 17/05/2010. |
| You are subscribed to email updates from Diario LibreRed.net To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |



No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.