sábado, 20 de marzo de 2010

LibreRed.net

LibreRed.net


Israel cuestionó declaraciones del Cuarteto de Oriente Medio

Posted: 19 Mar 2010 04:50 PM PDT

El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, considera que la petición del Cuarteto ”daña las posibilidades” de un acuerdo y respondió que ”La paz no puede imponerse de forma artificial y con un calendario irreal”.

El Cuarteto instó a Israel a establecer negociaciones indirectas que ”deben conducir a un acuerdo negociado entre las partes en un plazo de 24 meses que ponga fin a la ocupación que comenzó en 1967”. Para el cuarteto el arreglo debe llevar ”al establecimiento de un Estado palestino independiente.

El Gobierno de Israel cuestionó los señalamiento hechos este viernes por el Cuarteto de Oriente Medio que insta a los israelís a establecer negociaciones indirectas que conduzcan a un acuerdo negociado entre las partes en un plazo de 24 meses, por considerar que ”la paz no puede imponerse”.

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, en rueda de prensa realizada en Moscú expuso que el “El Cuarteto, (en el que lo acompañan la Unión Europea, Estados Unidos y Rusia) llama al Gobierno de Israel a congelar todas sus actividades de construcción de asentamientos (…) desmantelar todos los erigidos desde marzo de 2001 y abstenerse de demoler edificios y de desalojar gente en Jerusalén Este”.

En el documento emitido por el Cuarteto también se considera la posibilidad de establecer negociaciones indirectas que “deben conducir a un acuerdo negociado entre las partes en un plazo de 24 meses que ponga fin a la ocupación que comenzó en 1967″.

En tal sentido el ministro de Asuntos Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, respondió que “La paz no puede imponerse de forma artificial y con un calendario irreal”.

Esta afirmación la realizó mediante un comunicado en el cual agrega que “la declaración del Cuarteto ignora las experiencias de los últimos 16 años (desde los Acuerdos de Oslo) y no tiene en cuenta que la paz debe construirse desde el terreno, con acciones prácticas en el terreno”.

“Estos anuncios sólo alejan el objetivo de alcanzar un auténtico acuerdo entre Israel y los palestinos al dar a la parte palestina la falsa impresión de que arrastrar los pies y rechazar sentarse a la mesa de negociaciones bajo falsos pretextos les acercará a su objetivo”, señaló Lieberman.

El Cuarteto también condenó la decisión del Gobierno de Israel de construir nuevas viviendas en colonias judías en el sector árabe de Jerusalén e hizo un llamamiento a ambas partes a “mantener la calma”, abstenerse de “acciones provocadoras” y dejar de lado la “retórica incendiaria”.

Para el cuarteto el arreglo debe llevar “al establecimiento de un Estado palestino independiente, democrático y viable, que viva en paz y seguridad con Israel y sus otros vecinos”

Los miembros del Cuarteto, que se reunieron este viernes en Moscú, buscan una solución al conflicto árabe-israelí, que mantiene enfrentados al Estado de Israel y sus vecinos árabes, en particular los palestinos.

Las principales causas son la soberanía de la Franja de Gaza y Cisjordania, la inminente formación de un Estado palestino en dichas áreas, el estatus de la parte oriental de Jerusalén, de los Altos del Golán y de las Granjas de Shebaa, el destino de los asentamientos israelíes y de los refugiados palestinos, el reconocimiento de Israel y Palestina y de su derecho a existir y vivir en paz.

La postura del Cuarteto se da un día después de la muerte de un trabajador en territorio israelí producto de cohetes lanzados desde territorio palestino. Este acto se le atribuyó a las Brigadas Ansar al Suna, uno de los grupos salafistas a los que combate el movimiento islamista Hamás, que gobierna en Gaza.

 Esta es la primera muerte que se da desde el fin de la operación Militar israelí “Plomo Fundido” en la Franja de Gaza.

La operación militar Plomo Fundido desplegadas por por las Fuerzas Israelíes sobre la Franja de Gaza entre el 27 de diciembre 2008 y el 18 de enero del fue condenado internacionalmente y calificado como la “Masacre de Gaza”.

Este conflicto provocó el mayor número de bajas en los últimos cuarenta años de conflicto árabe-israelí, catorce de ellas israelíes, de las que once eran soldados y tres civiles. Aproximadamente mil 400 palestinos murieron a consecuencia de los bombardeos y los combates urbanos, centenares de ellos eran civiles.

Actualmente Israel tiene tratados de paz vigentes con Egipto y Jordania que garantizan su convivencia pacífica.

Telesur

Cónsul de Chile en Bolivia: “El mejor estado de nuestras relaciones con Bolivia es no tener relaciones”

Posted: 19 Mar 2010 04:45 PM PDT

El gobierno de Sebastián Piñera salió el jueves en defensa del recientemente designado cónsul general de Chile en Bolivia, Jorge Canelas, luego que diputados de la opositora Democracia Cristiana lo convocaran a explicar ante la Comisión de Relaciones Exteriores una frase poco feliz en que desdeñó la relación bilateral con el país vecino.

Canelas fue citado -junto al canciller Alfredo Moreno- a explicar un escrito suyo transmitido vía internet en 2000 en que consideró que “el mejor estado de nuestras relaciones con Bolivia es no tener relaciones”.

“Ese fue un correo privado que se envió hace más de 10 años y el nuevo Cónsul tiene una carrera diplomática muy larga y muy reconocida. Fue, de hecho, destinado como embajador en Vietnam por la presidenta (Michelle) Bachelet”, defendió la vocera de Gobierno, Ena Von Baer.

El texto del correo que salió a la luz pública dos años más tarde, cuando Chile y Bolivia negociaban la exportación de gas boliviano por un puerto chileno a los mercados de Estados Unidos y México, reflotó este jueves en la prensa trasandina.

“La designación de Jorge Canelas Ugalde como cónsul general de Chile ante La Paz, de inmediato prendió alarmas en el mundo diplomático dedicado a mantener y mejorar las complejas relaciones con Perú y Bolivia, destacó el tabloide santiaguino La Tercera y el rotativo Mostrador.

El diputado democristiano Gabriel Ascencio calificó de “gravísimo”, tanto la designación y, más aún, la frase de Canelas.

“Gravísimo, porque él tiene una opinión formada con relación a la relación que Chile debiera mantener con Bolivia que es absolutamente distinta a la que nuestros gobiernos han estado sosteniendo” en los últimos 20 años en que gobernó la Concertación, de democristianos y socialistas.

A su turno, Von Baer insistió en que “nosotros con Bolivia queremos consolidar las mejores relaciones y estamos seguros que el Cónsul va a trabajar fuertemente en esa línea”.

De acuerdo con la prensa chilena, Canelas, miembro de la llamada ‘Red Hamlet’, que asesoró desde Relaciones Exteriores a Joaquín Lavín, actual ministro de Educación, cuando fue candidato presidencial, envió un e-mail el año 2000 con la tristemente célebre frase.

Debido a ese correo, el gobierno de Ricardo Lagos (2000-2006) lo destituyó de su cargo de cónsul en Sydney.

El caso podría convertirse en el primer revés diplomático de la administración de Sebastián Piñera, según la prensa chilena.

Canelas es nieto del boliviano José Canelas, quien hizo sus estudios de Medicina en Chile y se quedó en el país.

El nuevo cónsul chileno en La Paz, además es sobrino nieto del ex director del diario Los Tiempos, de la ciudad boliviana Cochabamba, Carlos Canelas.

En dicho periódico este jueves se publicó una detallada historia de sus lazos de familia y currículo diplomático asegurando que “su nuevo nombramiento, coincide con el momento de suspenso que se ha dado en las relaciones entre Bolivia y Chile, por el cambio de gobierno en Chile y la asunción a la presidencia de Sebastián Piñera”.

Esto, debido a que para los funcionarios que trabajan en el Edificio Carrera (sede de la Cancillería chilena) aún está fresco en la memoria el polémico correo electrónico.

El e-mail enviado el 8 de septiembre de 2000 por Jorge Canelas a Pedro Suckel (actual embajador de Chile en Indonesia), con copia a cerca de 30 personas, fue dado a conocer en junio de 2002 por el diario La Nación, luego que en mayo del mismo año la revista Qué Pasa destapara la existencia de la Red Hamlet, un grupo de altos miembros de la Cancillería que asesoraron secretamente a Lavín, en materia de política exterior, durante su campaña presidencial de 1999.

En el correo electrónico, Canelas hacía abiertas críticas a la estrategia bilateral hacia Bolivia y rechazaba profundizar las relaciones diplomáticas con La Paz:

“Motivado por tu llamado a hacer comentarios respecto de recientes iniciativas relativas a relaciones con Bolivia, permíteme iniciarlos recordando la frase acuñada por nuestro querido líder (que en el e-mail no es identificado), cuando dijo que “el mejor estado de nuestras relaciones con Bolivia es no tener relaciones”, se lee en el documento titulado “Pongámonos las pilas”.

El caso de Canelas y la Red Hamlet, de público conocimiento en la diplomacia chilena, fue obviado por el canciller Alfredo Moreno Charme y podría transformarse en el primer impasse del gobierno chileno en su relación bilateral con Evo Morales, a sólo una semana del cambio de mando que incluyó entre sus asistentes al Presidente boliviano.

Durante la estadía de Morales en el país, Piñera le invitó a jugar un partido de fútbol tras el cual dijo que el encuentro era una demostración de ?unidad, colaboración y espíritu de hermandad?. Sin embargo, la señal de designar a Canelas, pese a su postura sobre las relaciones con Bolivia, auguraría un difícil comienzo para el cónsul ante La Paz, una de las legaciones más sensibles para las relaciones exteriores de Chile en la región.

ABI

Google anunciará el lunes que se va de China

Posted: 19 Mar 2010 04:40 PM PDT

Según el diario económico “China Business News” el gigante tecnológico abandonará sus negocios en el país asiático el próximo 10 de abril.

El diario económico “China Business News” asegura que el gigante tecnológico Google anunciará el próximo lunes sus planes para abandonar sus negocios en el país asiático tras dos meses de rifirrafes con la censura del régimen de Pekín.

Según este informe, Google abandonará sus negocios en chino (Google.cn) el próximo 10 de abril, y cita como fuentes a un empleado y a un agente de ventas anónimos de Google en la República Popular, el mayor mercado de internet con 384 millones de usuarios.

Contactada la empresa californiana en China, sus portavoces no se encontraban disponibles para comentar la noticia del diario chino.

El gigante estadounidense acusó el 12 de enero a Pekín de estar implicado en los ciberataques que sufrieron disidentes políticos, empresarios y periodistas en sus cuentas de correo alojadas en sus servidores y amenazó con abandonar el país asiático, si el régimen no cejaba en su censura en internet.

El régimen chino, que ha negado su implicación en el ataque, exige censurar contenidos relacionados con temas “delicados” como la matanza de estudiantes de Tiananmen, la represión en el Tíbet y Xinjiang, y otras violaciones de derechos humanos, una limitación a la que accedió Google en 2005, como hicieran Yahoo o Microsoft.

La censura atañe, además de estos contenidos políticos, a la pornografía, que prolifera en la mayoría de portales locales.

El Ministerio de Industria y Tecnologías de la Información señaló hoy a Efe que no tenía noticias sobre el anuncio de Google, que debe informar por escrito de su renuncia también al Ministerio de Comercio.

Los analistas ya adelantaron en enero que entre el forcejeo entre el gigante censor y la empresa presidida por Eric Schmidt, la segunda tenía todas las de perder.

“Google ha estado en una situación difícil en China desde hace tiempo, traicionando su filosofía y, aunque ha generado beneficios, no han sido tantos como potencialmente podían esperarse”, resumió en enero a Efe Mark Natkin, director de la consultora tecnológica Marbridge Consulting, con sede en Pekín.

Natkin recomendó entonces que Google abandonara sus negocios en mandarín y mantuviera el buscador en inglés, como puede suceder.

En la última semana la prensa de EEUU señaló que la posibilidad de que Google dejara China era de un 99,9 por ciento, citando a fuentes de la compañía, después de que Schmidt dijera que el resultado de las negociaciones con Pekín se sabría pronto.

La posible clausura de los negocios de Google en chino se produciría antes de que caduque su licencia de contenidos en abril, un documento que permite operar a las firmas extranjeras de internet en China que tenía que ser revisado por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información.

El ministro de esta cartera, Li Yizhong, señaló este mes que Google “tiene la libertad de irse o quedarse”, pero que en caso de marcharse, “el sector chino de internet no se verá afectado”.

El diario “Global Times” informa hoy de que el principal rival de Google en China, el buscador local Baidu, aumentó su cuota de mercado en 2009 hasta un 76 por ciento, mientras que la de Google se redujo desde un 20,7 por ciento hasta un 18,9, un nivel superior al que jamás alcanzaron American Online, eBay o Yahoo en China.

Al mismo tiempo, el gobierno chino ha retirado de su web una carta firmada supuestamente por 27 socios publicitarios de Google en China que reclamaban compensaciones por su posible abandono, difundida profusamente por la prensa estatal, después de que 22 de esas firmas dijeran que no tenían nada que ver con la misiva.

EFE

Blair trató de mantener en secreto un millonario contrato con una petrolera con intereses en Irak

Posted: 19 Mar 2010 04:37 PM PDT

Pidió al comité que examina los empleos de los ex cargos que lo ocultara. También intentó ocultar un acuerdo para asesorar a la familia real kuwaití. Desde que es ex ministro británico ha ganado al menos 22 millones de libras.

El ex primer ministro británico Tony Blair trató durante dos años de mantener en secreto un lucrativo acuerdo con la petrolera surcoreana UI Energy Corporation, que tiene fuertes intereses en Irak, según denuncia este viernes el diario Daily Mail.

El ex líder laborista también procuró que no trascendiese nada de otro contrato por un millón de libras (1,1 millones de euros) para asesorar a la familia real kuwaití, añade el periódico.

Blair, que ha ganado al menos 22 millones de euros desde que dejó el número 10 de Downing Street en junio de 2007, convenció al comité que examina los nuevos empleos de los ex miembros del Gobierno para que ocultase esos datos a la opinión pública durante 20 meses con el argumento de que era información “comercialmente muy delicada”.

Esos acuerdos finalmente se conocieron este jueves después de que el llamado Comité Asesor sobre Nombramientos en Empresas decidiera hacer caso omiso de las objeciones de Blair a su revelación y decidiera publicarlos.

Según el periódico, esas revelaciones dan munición a quienes acusan a Blair de lucrarse con la guerra de Irak y de utilizar su papel de enviado especial del Cuarteto para Oriente Medio (formado por EEUU, la UE, Rusia y la ONU) para beneficiarse personalmente.

Blair aceptó asesorar a un consorcio de inversores encabezados por la empresa surcoreana UI Energy en agosto de 2008.

UI Energy, que es uno de los mayores inversores en el Kurdistán iraquí, región rica en petróleo, tiene también como asesores al ex primer ministro australiano Bob Hawke, así como a destacados políticos estadounidenses.

Una tupida red de compañías

Sus críticos señalan que buena parte de sus millonarios ingresos, imposibles de calcular ya que Blair ha construido una tupida red de compañías, proceden de personas y firmas estadounidenses y de Oriente Medio.

Tras revelarse el acuerdo entre Blair y la petrolera surcoreana, el diputado conservador Douglas Carwell ha dicho que es “un asunto que apesta”.

“Parece que el ex primer ministro del Reino Unido ha estado a sueldo de una gran petrolera y que nos lo habían ocultado”, ha agregado.

Su colega liberal demócrata Norman Baker ha señalado que las nuevas revelaciones demuestran que “nuestro primer ministro está en venta: lo único que le mueve es hacer la mayor cantidad de dinero posible”.

EFE

Ecuador quiere que se reconozca que Colombia violó los Derechos Humanos en su ataque al campamento de las FARC

Posted: 19 Mar 2010 04:35 PM PDT

Diego García afirmó que Colombia violó los derechos a la vida y a la protección judicial del ecuatoriano Franklin Aisalla. Solicitó a la CIDH una decisión que obligue a Bogotá a reparar a sus familiares, realizar una investigación sobre los hechos y castigar a los responsables.

Ecuador instó  a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a tomar la decisión "histórica" de determinar que Colombia violó derechos humanos en su ataque al campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, para evitar en el futuro un suceso similar.

Ecuador hizo su petición en una audiencia en la CIDH, que estudia si admite la denuncia del gobierno de Quito contra Colombia por la muerte del ecuatoriano Franklin Aisalla, en el ataque contra el grupo guerrillero en territorio ecuatoriano en 2008, que dejó una veintena de muertos.

Por ese ataque, Colombia y Ecuador rompieron relaciones y a pesar de un acercamiento en las últimas semanas, siguen sin retomarlas totalmente.

Esta es apenas la segunda audiencia sobre una denuncia de un país contra otro en medio siglo de funcionamiento de la CIDH.

El procurador general de Ecuador, Diego García, afirmó que Colombia violó derechos de Aisalla como el derecho a la vida y a la protección judicial, y pidió a la CIDH una decisión que obligue a Bogotá a reparar a sus familiares, realizar una investigación sobre los hechos y castigar a los responsables.

"Esperamos esta decisión, que puede ser histórica y dar vitalidad a la justicia internacional", dijo García a la CIDH.

Según Quito, el ecuatoriano fue ajusticiado a golpes en territorio colombiano. Bogotá alega que Aisalla era miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y que murió en el bombardeo contra el campamento guerrillero.

Colombia, por su parte, pidió a la CIDH "que se declare incompetente para conocer" la petición ecuatoriana, indicó un comunicado de la embajada de Bogotá en Washington.

AFP

Informes revelan un incremento del racismo en Europa

Posted: 19 Mar 2010 04:30 PM PDT

Sondeos en las últimas semanas arrojan inquietantes datos sobre la discriminación de inmigrantes y revelan “cuán alta es la cifra oculta de los delitos de motivación racista”, según organizaciones humanitarias.

El racismo y la xenofobia están más extendidos en Europa de lo que pensaban hasta ahora los expertos. Una encuesta realizada hace unos meses entre inmigrantes y miembros de minorías étnicas en los 27 países de la Unión Europea por parte de la Agencia de la UE de Derechos Fundamentales (FRA), arrojó que un 12% de los entrevistados declaró haber sido víctima de la violencia racista en los pasados 12 meses. De este grupo, el 89% no acudió sin embargo a la policía, porque no contaba con recibir ayuda.

Según el reporte, entre las minorías e inmigrantes hay resignación y frecuentemente falta la “confianza en los mecanismos de defensa de víctimas”. El texto agrega que las minorías son especialmente discriminadas en Italia y Grecia, y denuncia que la peor discriminación la sufren los 12 millones de miembros de la etnia gitana romaní, seguidos de los inmigrantes africanos. Entre los gitanos romaníes, que viven sobre todo en los nuevos países miembros de la UE del centro y el sudeste de Europa, el año pasado uno de cada dos sufrió discriminación.

En lo tocante a Alemania, se consultó sobre sus experiencias principalmente a personas procedentes de Turquía y de la antigua Yugoslavia. El 52% de los inmigrantes turcos y el 46% de los procedentes de la región de los Balcanes afirmaron que la xenofobia está “muy” o “bastante” extendida en Alemania. El 75% de los entrevistados de ambos grupos dijo, además, no conocer ninguna organización que preste ayuda en caso de dificultades.

Los intentos de regularizar flujos migratorios con los embates de la crisis económica, como telón de fondo en el 2009, y la opción de discursos racistas y discriminatorios, contrastan en la agenda política de Europa en torno a la inmigración.

Tanto es así que los gobiernos de Francia, Alemania (con la mayor proporción de migrantes extracomunitarios) y España han sido la diana de las críticas a las políticas de Estado sobre la migración, lo cual no excluye de responsabilidad al resto de los países industrializados, importantes receptores de mano de obra.

Según la oficina de estadísticas Eurostat, unos 20 millones de extranjeros residían en el 2008 en países de la Unión Europea (UE), lo que equivale al 3,9% de la población total.

Sin embargo, la postura dominante en la Unión Europea es imponer una legislación cada vez más restrictiva a personas no originarias, para lo cual se apela sin tapujos a discursos que llevan implícito una revisión de antiguas políticas de integración social y cultural.

Gobiernos como el de Gran Bretaña, por otra parte, hacen ver que la inmigración es una causa clave del incremento del desempleo y las escasas posibilidades de trabajo para los nativos, a fin de justificar el endurecimiento de las leyes migratorias.

SE/Granma

Evo Morales afirma que Cuba es ejemplo de Derechos Humanos

Posted: 19 Mar 2010 04:10 PM PDT

El mandatario boliviano señaló que una muestra es la colaboración incondicional que presta a otras naciones en las esferas de la salud y la educación, entre otras.  

El presidente boliviano, Evo Morales, afirmó este viernes aquí que Cuba es ejemplo de derechos humanos y una muestra es la colaboración incondicional que presta a otras naciones en las esferas de la salud y la educación, entre otras.

Luego de participar en un acto para conmemorar la realización de 500 mil operaciones de la vista en Bolivia como parte de la Operación Milagro, el estadista se sumó a los firmantes de un documento que circula a nombre de intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad, del cual es fundador.

En la nación suramericana ese texto también los han suscrito el cineasta Jorge Sanjinés, los periodistas y analistas Hugo Moldiz, Rafael Puente y Alejandro Dausá, el representante del Partido Comunista Marcos Domich, y Reemberto Cárdenas, a nombre del Movimiento de Solidaridad con Cuba, entre otros.  

RNV

Gran Marcha del Pueblo panameño en contra de las políticas de Martinelli

Posted: 19 Mar 2010 04:00 PM PDT

El jueves 18 de marzo ha tenido lugar la Gran Marcha del Pueblo en Ciudad de Panamá, convocada por la Coordinadora de lucha por el respeto de la vida y dignidad del pueblo, en contra de las políticas antipopulares impuestas por el gobierno Martinelli.

La Coordinadora, que está integrada por sectores de estudiantes, educadores, médicos, obreros de la construcción, indígenas y campesinos, entre otros, justifican la Gran Marcha en base a los siguientes puntos:

- Rechazo a la reforma tributaria que aumenta un 2% el ITBMS, incrementando el precio de los artículos de consumo, como son los alimentos. Este impuesto, por tanto, afecta a todas las clases sociales, incluidas las sumidas en pobreza y extrema pobreza.

- Rechazo a la reforma de la ley orgánica de la caja del Seguro Social, que busca la privatización del Seguro Social, poniendo en peligro la viabilidad y el acceso de la población al mismo.

- Reducción o congelamiento de los precios de los productos de primera necesidad, pues el pueblo panameño ha ido perdido poder adquisitivo en los últimos años.

- Rechazo a la transformación curricular en el sector de la educación, argumentando que peligra la calidad de la enseñanza.

- Oposición a la instalación de bases militares navales en el Pacífico panameño, con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico.

La Marcha que partió de la plaza Porras en dirección a la Presidencia de la República, vino precedida en días anteriores por otras acciones como fueron el reparto de octavillas informativas, caminatas hacia la Asamblea de diputados, entre otras.

En los días previos a la Gran Marcha fueron detenidos 240 obreros de la construcción por unidades de antimotines de la Policía Nacional por estar repartiendo octavillas publicitando de la Marcha. La policía utilizó para estas detenciones bombas lacrimógenas, agua con químicos, perdigones y balas de goma. Los obreros que fueron detenidos sin cargos y que no fueron puestos a disposición de las autoridades competentes, fueron trasladados a cárceles de la Joya y la Joyita, sin que hayan podido contactar con sus familiares, ni abogados y tampoco se les haya procurado alimento.

En las horas previas a la Gran Marcha los organismos de los derechos humanos de Panamá, que conforman el denominado Foro Permanente de Derechos Humanos de Panamá (FPODHP) ha hecho un pronunciamiento en contra de la prepotencia y las detenciones arbitrarias, que considera una violación de los derechos humanos. En la misma línea de denuncia se ha manifestado la Internacional de trabajadores de la Construcción y la Madera (ICM), organización de más de 12 millones de trabajadores afiliados, que ha expresado su profunda preocupación por la detención de más de 200 obreros de la construcción, e insta al Gobierno de Panamá a que se les garantice el derecho a la defensa y se brinden todas las garantías consagradas en la constitución, las leyes panameñas y convenciones internacionales relativas.

Frenadeso Catalunya

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.