LibreRed.net |
- Fuerte despliegue policial evita una acampada en Wall Street
- Israel reitera su rechazo al reconocimiento del Estado palestino
- Papandreu anula su viaje a EEUU mientras aumentan las protestas en Grecia
- Chile en el umbral de nueva oleada de movilizaciones
- “Los gobiernos no son capaces de definir su propia política porque actúan al servicio de los mercados”
| Fuerte despliegue policial evita una acampada en Wall Street Posted: 17 Sep 2011 03:37 PM PDT
La idea de los manifestantes era acampar en Wall Street hasta que sus demandas sean oídas, pero la policía desplegó un gran operativo y bloqueó todas las calles cercanas a la Bolsa de Nueva York, en el sur de Manhattan, por lo que los jóvenes tuvieron que dispersarse en torno a esa zona. La convocatoria para “ocupar Wall Street” fue lanzada por el movimiento Adbusters y otros grupos de izquierda a través de internet. Al mediodía unas 700 personas -varias con mochilas y bolsas de dormir- se habían dado cita cerca de Wall Street para marchar y buscar un lugar donde acampar, en medio de una fuerte presencia policial. “Esta es una protesta contra la codicia corporativa. Vinimos a Wall Street porque Wall Street es el kilómetro cero de la codicia corporativa”, dijo Julia River Hitt, una estudiante de filosofía de 22 años, al frente de la protesta que avanzó por la tradicional avenida Broadway en la esquina de la Bolsa neoyorquina. “Organizamos esto mayormente por internet. Estamos aquí para decir que estamos cansados, que no vamos a seguir aceptando esto”, agregó esta joven, explicando que “mucha gente” acamparía durante toda la semana en la zona. Finalmente se celebraron asambleas en Trinity Place, a unos 300 metros de Wall Street. Estados Unidos atraviesa una crisis económica marcada por un inmenso déficit presupuestario que ha provocado recortes en distintos sectores de los servicios públicos, mientras el desempleo se sitúa por encima de 9%. “Hay una guerra en Libia, hay una guerra en Afganistán, hay una guerra en Irak y tenemos recortes en educación, programas sociales. ¡Sabemos adónde va el dinero!”, afirmó de su lado un manifestante enmascarado que no quiso revelar su identidad y gritaba “¡Revolución en Estados Unidos!”. AFP |
| Israel reitera su rechazo al reconocimiento del Estado palestino Posted: 17 Sep 2011 03:30 PM PDT
Así lo expresó el primer ministro hebreo, Benjamín Netanyahu, que argumentó que la única forma para crear un Estado palestino es "a través de negociaciones directas" con Tel Aviv, reseñó la agencia Efe. En el último diálogo entre Israel y Palestina, la intransigencia del gobierno judío fue la causa para que se suspendiera, ya que no respetó las peticiones para detener la construcción de colonias israelíes en territorios palestinos ocupados. "La paz no se consigue tomando pasos unilaterales en la ONU ni uniéndose con la organización terrorista Hamás. La paz solo se puede alcanzar a través de negociaciones directas con Israel", expresó el gobernante en un nota oficial. El Movimiento de Resistencia Islámica Hamas gobierna en la franja de Gaza, luego de ser elegido para dirigir la Autoridad Nacional Palestina (ANP). Debido a las presiones israelíes y la negativa de reconocer la victoria por parte del partido Al Fatah, Hamas se retiró a Gaza, donde gobierna en una zona que vive una profunda crisis humanitaria a causa del bloqueo económico y comercial impuesto por Tel Aviv. Aunque desde hace dos décadas la dirigencia palestina apuesta a las conversaciones con Israel, Netanyahu manifestó que la ANP "ha evitado consistentemente las negociaciones de paz". En la próxima semana, las autoridades palestinas presentarán en la Asamblea General de Naciones Unidas el pedido para la creación de un Estado independiente, que respete las fronteras de 1967, año en que Israel redobló su expansión sobre Palestina. Netanyahu amenazó a la ANP, sosteniendo que cuando "abandone las medidas futiles y unilaterales en la ONU, encontrará en Israel un socio genuino para negociaciones de paz directas". El próximo día 23, Palestina entregará al Consejo de Seguridad su solicitud, pero Estados Unidos ya anunció su oposición a la medida, debido a su estrecha alianza militar, económica y política con Tel Aviv. En la actualidad, más de 120 países miembros de la ONU respaldan la creación de un Estado palestino independiente. La propuesta para que Palestina sea el miembro 194 de Naciones Unidas, requiere de una recomendación del Consejo de Seguridad y la aprobación de 128 países que forman dos tercios de la Asamblea General. Si la iniciativa es avalada, la ANP podrá votar en la ONU y adherirse a la Corte Penal Internacional y otros órganos del sistema internacional. El plan para la creación del Estado palestino tiene el aval de la Liga Árabe, la Unión Europea y la mayoría de los países de América Latina. YVKE Mundial / AVN |
| Papandreu anula su viaje a EEUU mientras aumentan las protestas en Grecia Posted: 17 Sep 2011 03:20 PM PDT
“El primer ministro decidió suspender el viaje debido a que la semana entrante es especialmente crucial para aplicar las decisiones asumidas”, informó un comunicado del despacho del jefe del Gobierno. Papandreu tenía previsto viajar a EE UU para participar en la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York, y mantener una serie de encuentros con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon; la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, y el secretario estadounidense del Tesoro, Timothy Geithner. En la reunión concluida este sábado en Polonia de los ministros de Finanzas de la Unión Europea (UE), los demás socios reiteraron a Atenas que sólo recibirá el próximo préstamo si cumple totalmente con el programa de recortes sociales pactado. Si el Gobierno griego cumple con la aplicación de los recortes recibirá 8.000 millones de euros a mediados de octubre. En este momento Grecia tiene dificultades para pagar nóminas públicas y pensiones y se teme una inminente suspensión de pagos. El ministro de Finanzas griego, Angelos Venizelos, tiene previsto mantener una teleconferencia este lunes con los máximos responsables del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo (BCE) y la Unión Europea (UE). Protestas en aumentoEste sábado los griegos se han concentrado ante la sede del Banco de Grecia para sumarse a la protesta global convocada ante Wall Street, en Nueva York. El pasado jueves grupos de estudiantes universitarios se enfrentaron en Atenas a la policía durante una protesta contra las políticas neoliberales del Gobierno que contemplan ahora la reforma de la enseñanza superior. Unas 2.000 personas iniciaron una marcha hacia el Parlamento heleno, protestando contra una reforma que ya ha sido ratificada y que limita la autonomía de las universidades. Las asociaciones de estudiantes del país mantienen por segunda semana ocupadas más de 300 facultades, impidiendo que se celebren los exámenes. Los sindicatos mayoritarios griegos responderán con protestas y pleitos a las nuevas medidas de recortes de ingresos, cierre de empresas, despidos y más impuestos. "Nos están bebiendo la sangre con los impuestos adicionales y el Gobierno continúa con su ataque contra los trabajadores", declaró Stathis Anestis, portavoz de la Confederación de Trabajadores de Grecia (GSEE). LibreRed.net / EFE |
| Chile en el umbral de nueva oleada de movilizaciones Posted: 17 Sep 2011 03:10 PM PDT
Ante la demandada respuesta al gobierno en relación con una carta que solicitaba mínimas garantías para dialogar, La Moneda dio finalmente un veredicto inaceptable para los principales actores del Movimiento Social por Educación Pública y Gratuita. Es como sentarse a una mesa con una pistola en el pecho, graficó el portavoz de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) Giorgio Jackson. La voluntad de diálogo del gobierno sólo existe en palabras, opinó el presidente de la sureña Universidad de Los Lagos, Patricio Contreras, para quien La Moneda no tiene voluntad de solucionar el conflicto y sólo está apostando al desgaste de las movilizaciones. Para Jackson, además, el gobierno “está también tratando de dividirnos”, de presentar el Movimiento debilitado y desunido, enfoque manoseado en grado sumo en los influyentes medios de comunicación del país suramericano. Lo cierto es que en la semana subió de temperatura el clima político en Chile, cuando el jueves en la noche el ministro de Educación, Felipe Bulnes, expresó el desacuerdo oficial con el pedido de congelar la agenda legislativa sobre el tema educativo. “No podemos dejar de cumplir nuestra función como gobierno en relación con el envío de iniciativas legales”, alegó Bulnes. La Moneda se opuso también a la recalendarización del curso escolar solicitada por Confech y en cuanto al medular punto del lucro, volvió sobre la idea de poder controlarlo a través de una Superintendencia de Educación Superior. Finalmente, de las cuatro garantías solicitadas por el Movimiento sólo aceptó la propuesta de transparentar el diálogo, aunque mediante actas públicas y no a través de la televisión como sugerían los estudiantes. Los representantes de Confech y del magisterio chileno desaprobaron la postura del Ejecutivo y respondieron con un llamado a un nuevo paro nacional para el próximo jueves, tras concluir los festejos patrios anuales inaugurados anoche. Antes de concluir este mes y en la arrancada de octubre podría haber otras dos movilizaciones sociales. Queremos demostrarle al gobierno que nuestras demandas mantienen el respaldo popular; en la calle vamos a demostrar que este movimiento es histórico, subrayaron los dirigentes estudiantiles. Tania Peña / PL |
| Posted: 17 Sep 2011 03:00 PM PDT
¿Con qué principios debería contar un sistema democrático? ¿Es posible en el Estado español? Debería garantizar una serie de derechos sociales, y sólo después de su cumplimiento podría garantizarse un sistema democrático. Si un ciudadano no tiene garantizado el derecho a la salud, educación, vivienda, trabajo, alimentación…no tiene sentido decir que existe democracia porque se pueda crear un partido político o votar en unas elecciones. En el Estado español no está garantizada la vivienda, el trabajo o la alimentación. No existe una ley electoral justa, no existe un panorama informativo plural y participativo. Y, por último, ahora vemos que los gobiernos no son capaces de definir su propia política porque actúan dirigidos y al servicio de los mercados. En conclusión, nuestra democracia necesita un gobierno que gobierne, y en nuestro capitalismo los gobiernos solo gestionan las condiciones impuestas por el mercado. A eso hay que añadir la garantía de unos derechos sociales que creasen ciudadanos verdaderamente libres para decidir su futuro. Todas esas cosas deberían cambiarse. Entonces, ¿considera el sistema político actual como un fraude, donde el Gobierno no representa a la población? ¿Por qué entonces tanta pasividad en la mayoría de los ciudadanos? Son muchas las razones. Entre otras, porque el ciudadano no sabe cómo articular su indignación. La movilización del 15M es una prueba de indignación, pero también de desesperación por no encontrar vías institucionalizadas para manifestar la disconformidad. En las dictaduras la disconformidad es reprimida, en nuestro sistema, sencillamente, no se ofrece una vía que desemboque en cambios. Por eso mientras lo mejor de nuestro país se manifiesta en las plazas, organiza marchas de cientos de kilómetros o se organiza para impedir desalojos, el sistema continúa impertérrito su avance, en realidad retroceso, hacia el siglo XIX. No intento con esto sembrar la desesperanza, al contrario, desearía provocar más indignación al comprobar que el sistema ignora al sumiso, pero también al indignado, lo que indica que es doblemente infame y merece una mayor indignación. También creo que hace falta que se perciba una esperanza, una luz. Estoy convencido de que un pequeño logro, un mínimo avance organizativo u operativo puede tener un efecto multiplicador en la movilización. Cuando la población se enfrenta al sistema es rechazada por el mismo Gobierno que se dice defensor de los derechos humanos ¿Qué papel juegan los medios en la consolidación del sistema? Nuestros gobiernos se caracterizan por el mayor de los cinismos. Bombardean países en nombre de la paz, piden a ETA que haga política sin armas mientras ilegalizan partidos políticos, crean las condiciones legales para que el juez que investiga los crímenes del franquismo acabe procesado, condenan en la ONU al único Gobierno del mundo que garantiza el derecho a la alimentación, y cuando comprueban que los bancos privados son los que han provocado la mayor crisis de la historia corren a privatizar las cajas. La muestra más insultante es ver que el vicepresidente del Gobierno que aprobó todos los atropellos de los derechos sociales dimite para presentarse de candidato a presidente como defensor de esos mismos derechos. Para defender todo eso hace falta un impresionante aparato de convencimiento y mentira. En su libro “Desinformación”, hace referencia a la manipulación de los grandes grupos mediáticos sobre la población ¿Cree que esto ha contribuido al rechazo que ha expresado el movimiento 15M hacia los medios? Intento explicar mejor la manipulación. Indagar en la propiedad de los medios para poder comprender el por qué de esa desinformación. Las encuestas han mostrado que los medios de comunicación se encuentran entre los principales motivos de indignación. Es lógico, el poder de los medios de comunicación, aunque surgieron como control de los otros tres poderes, se han convertido en el más difícil de controlar por el ciudadano. Es el poder que opera con más impunidad y sobre el que no disponemos de ningún método democrático para influir en él. En su último libro, ¿El mejor de los mundos? Un paseo crítico por lo que llaman "democracia", parece ir en sintonía con el movimiento 15M al poner en duda el funcionamiento de la democracia dentro del sistema capitalista, ¿Son acaso incompatibles ambos conceptos? En mi opinión son incompatibles. Básicamente porque el capitalismo se remite al mercado como referente para definir el modelo social, establecer el dinero como elemento directriz de los derechos ciudadanos es un golpe a la línea de flotación de cualquier sistema de justicia social, y la democracia debería ser eso. Todo esto lo desarrollan muy bien Carlos Fernández Liria y Luis Alegre en su libro Educación para la ciudadanía. Los problemas para dar de baja los servicios telefónicos son un ejemplo que cuenta en su último libro sobre cómo las empresas son capaces anular nuestra capacidad legal. ¿Pueden las grandes corporaciones imponerse al propio Estado? Hace mucho que lo están haciendo. En algunos casos, como en Estados Unidos, abiertamente a través de los lobbys multinacionales, aquí en la Unión Europea estamos siguiendo por el mismo camino. Hemos creado un sistema político dominado por el dinero, y el dinero lo tienen las grandes empresas, es absolutamente lógico que gobiernen ellas. Al fin y al cabo controlan los medios de comunicación, financian las campañas electorales y manejan el dinero de la deuda pública de los países. También ha planteado en sus libros que este sistema se nutre de las mismas tragedias humanas de las que el Estado debería salvaguardarnos. Sí. El ejemplo más elocuente de que este sistema se nutre de la tragedia y del crimen es que el Producto Interior Bruto (PIB) crece con el narcotráfico, la prostitución, las guerras o la reconstrucción tras un terremoto. Es suicida seguir rindiendo culto a un parámetro que va ligado a todo eso. En algún momento debemos plantearnos si queremos seguir celebrando un crecimiento que lo hace a costa de todo eso. El progreso en el sistema capitalista, es muchas ocasiones a base de la especulación. ¿Cómo afecta esto a la ética del ciudadano? Sin duda. Eso convierte al ciudadano en ambicioso, individualista y egoísta. Lo que sucede es que ese mismo sistema al final acaba explotando porque termina defraudando también al egoísta. Un ejemplo son las burbujas inmobiliarias, bursátiles o la política de préstamos de los bancos. Mucha gente lo vivió con alegría a pesar de que seguía habiendo un alto porcentaje de paro, problemas de acceso a la vivienda, pobreza, etc… Ahora han visto que era mentira que su casa valía tanto, que los bancos no les dan préstamos y que ha perdido el dinero fácil que ganó o quiso ganar en la bolsa. También a ellos les ha engañado el capitalismo. Cuando ejemplifica cómo un brigadista forestal provoca incendios para evitar perder el empleo, ¿Qué es lo que está fallando, el ciudadano o el sistema? Una de las paradojas sobre las que llamo la atención es que, en el capitalismo, se remunera a personas y empresas para atender unos problemas que, si resolvieran, se terminaría el negocio. Es un sistema perverso por tanto. Por ejemplo, si las empresas farmacéuticas erradicasen una enfermedad sería un desastre para su contabilidad y las empresas de armas no querrán acabar con las guerras. El ejemplo que yo ponía en el libro era el del guarda forestal pirómano. Una empresa privada de incendios si quiere ser rentable debe conseguir que siempre haya fuegos. En cambio, una empresa pública no. Un hospital privado mejorará sus cuentas si hay una epidemia, en cambio, un hospital público hará unas campañas de prevenciones para evitar tener enfermos. No es un problema del ciudadano, es el sistema que le está diciendo al brigadista forestal que para poder tener un trabajo para dar de comer a su familia debe arder el bosque. Ese sistema es criminal. El movimiento 15M brota en plena crisis económica, donde las políticas aplicadas por el Gobierno intensifican la brecha entre ricos y pobres ¿esto es casual? Una de las características de la crisis es que ha terminado dejando en la cuneta a muchos sectores sociales. Incluso, como señalé antes, a quienes creían que este sistema les funcionaba bien. Jóvenes individualistas que pensaban que con su master privado bajo el brazo iban a ganar mucho dinero, pequeños autónomos que ganaron dinero con el boom inmobiliario, ahorradores que pensaban enriquecerse con su especulación en viviendas o en Bolsa. Ahora todo ellos se han visto burlados y en el mismo bando que los sectores más empobrecidos. Esto puede generar una determinada conciencia social y solidaridad que es positiva. Este verano los vecinos del barrio madrileño de Lavapiés expulsaron a la policía para evitar las redadas contra inmigrantes. La libertad que pregona el sistema democrático ¿a quién se aplica? En el capitalismo, derechos y libertades van unidos al dinero. Uno puede hacer lo que su cuenta bancaria le permita. Y eso se asume de un modo casi imperceptible. Hemos de empezar a interiorizar que un derecho o una libertad, sólo es real si la podemos ejercer sin dinero. El extranjero marroquí de Lavapiés es pobre, por eso no disfruta de los derechos de un saudí en Marbella. Por tanto, se trata de derechos que no están garantizados por nuestro sistema. Laura Raíces / Diagonal |
| You are subscribed to email updates from LibreRed.net To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |


No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.