LibreRed.net |
- La justicia haitiana inculpa de corrupción a Duvalier pero lo deja en libertad
- Soldados israelíes matan a un joven palestino en la Franja de Gaza
- Blair excluyó a su fiscal general por recomendarle que no invadiera Irak
- Berlusconi, tras el escándalo sexual: “¿Dimitir?, ¿pero estáis locos?”
- La policía haitiana detiene a Jean-Claude Duvalier
- Los tunecinos exigen la salida completa de miembros del régimen en el Gobierno
- Uno de los hombres más ricos del mundo, David Rockefeller, increpado en Chile
- Uno de los hombres más ricos del mundo, David Rockefeller, increpado en Chile
- El Vaticano rechazó en 1997 un llamamiento de la Iglesia irlandesa a denunciar a los curas pederastas
- Se cumplen 50 años del asesinato del líder revolucionario congoleño Patricio Lumumba
| La justicia haitiana inculpa de corrupción a Duvalier pero lo deja en libertad Posted: 18 Jan 2011 03:24 PM PST
“Baby Doc” ya se encuentra camino al lujoso hotel donde se aloja, el Karibean, al este de la capital. El enviado especial de teleSUR a Haití, Jordán Rodríguez, comentó que informaciones extraoficiales de personas que están cerca del ex presidente de facto, indican que Duvalier no se siente bien de salud, por lo que la rueda de prensa que ha pospuesto ya dos veces, podría demorarse aún más. Telesur |
| Soldados israelíes matan a un joven palestino en la Franja de Gaza Posted: 18 Jan 2011 03:10 PM PST
“Amjad al-Zaanein, 17 años, murió después de ser alcanzado por disparos de blindados israelíes cerca de Jabaliya”, precisó a la AFP el portavoz de los servicios sanitarios en el territorio palestino, Adham Abou Selmiya. Otros dos palestinos fueron hospitalizados, indicó la fuente. Siete blindados israelíes penetraron en la mañana de este martes en el sector de Beit Hanun, en el norte de la Franja de Gaza, indicaron responsables de los servicios de seguridad de Hamas y testigos palestinos. El ejército israelí no confirmó ni desmintió la incursión. AFP |
| Blair excluyó a su fiscal general por recomendarle que no invadiera Irak Posted: 18 Jan 2011 03:09 PM PST Tony Blair El ex primer ministro británico Tony Blair fue acusado de haber excluido a su fiscal general, Peter Goldsmith, de deliberaciones cruciales sobre la “legalidad” de la guerra de Irak. Esto se desprende de las evidencias dadas a conocer en la Investigación Chilcot, que retomó las audiencias para esclarecer los hechos previos a la invasión de ese país árabe en 2003, como también de la posguerra. Gran Bretaña acompañó a Estados Unidos en la invasión a Irak, decidida sin aval de la ONU y anunciada como último recurso ante la posesión del entonces presidente Saddam Hussein de armas de destrucción masiva, acusación que resultó falsa. Goldsmith, encargado de asesorar en su día al gobierno laborista sobre los aspectos legales de la invasión al país árabe, informó por escrito al panel que encabeza el ex funcionario John Chilcot sentirse “incómodo” con las declaraciones hechas por Blair previo a la invasión. El ex fiscal general dijo que la sugerencia del por entonces mandatario acerca de que Gran Bretaña podía atacar a Irak aún sin una resolución adicional de Naciones Unidas “no era compatible” con los consejos legales que él mismo le dio al primer ministro. Goldsmith dijo a Blair el 14 de enero de 2003 que la resolución 1.441 del Consejo de Seguridad de la ONU “no era suficiente por sí sola” para justificar la invasión y ataque a Irak. Pero un día después, el jefe del Gobierno afirmó ante los parlamentarios que aunque una segunda resolución de la ONU era “preferible”, existían circunstancias por las que “no era necesaria”. Y el 6 de febrero de ese año, Blair declaró a la BBC que si un país vetaba una nueva resolución “sin razón”, entonces el Reino Unido consideraría “una acción fuera del acuerdo”. Goldsmith precisó que Blair dejó de consultarle “activamente” después de que él le advirtió, cinco meses antes de la invasión junto a Estados Unidos, que una acción de ese tipo violaría el derecho internacional. También dijo que tanto Blair como el entonces canciller, Jack Straw, lo marginaron de las deliberaciones. Pocos días antes de la invasión a Irak, Goldsmith cambió sorpresivamente de parecer y aprobó el ataque, aunque en su evidencia negó haber recibido “presiones” políticas o de Downing Street, sede en Londres del primer ministro. La evidencia se dio a conocer cuando la llamada “Chilcot inquiry”, la investigación actual sobre Irak, reanudó las audiencias después de seis meses, y cuando faltan tres días para que Blair vuelva a comparecer ante el panel de cinco expertos, luego de declarar al respecto en enero de 2010. El ex primer ministro también será interrogado por el panel de Chilcot acerca de una supuesta garantía que le dio al por entonces presidente estadounidense, George W. Bush, sobre que Gran Bretaña apoyaría a toda costa una invasión a Irak, sin importar si se encontraban o no armas de destrucción masiva o si se debatía o no el tiempo necesario en la Cámara de los Comunes, en Londres. En tanto, la Investigación Chilcot ya interrogó al ex comandante jefe de la Fuerza Aérea, Glenn Torpy, por su vínculo con el conflicto militar de 2003. También serán interpelados esta semana el actual secretario del gabinete Gus O’Donnell y su predecesor Wilson de Dinton. Otros funcionarios que serán llamados a comparecer son Straw, el almirante Michael Boyce, jefe de personal de Defensa de 2001 a 2003, y Andrew Turnbull, quien se desempeñó como secretario del gabinete de 2002 a 2005. La investigación Chilcot, que comenzó en noviembre de 2009, analiza el papel que jugó Gran Bretaña en los meses previos a la invasión a Irak en marzo de 2003, así como también en la posguerra. Chilcot tiene previsto presentar las conclusiones de su investigación en el verano boreal. Ansa |
| Berlusconi, tras el escándalo sexual: “¿Dimitir?, ¿pero estáis locos?” Posted: 18 Jan 2011 03:08 PM PST
A su llegada a la Cámara de los Diputados este martes para mantener una reunión con los abogados y parlamentarios de su partido, el primer ministro fue preguntado por los periodistas sobre si tenía intención de dimitir ante el gran escándalo político que vive Italia estos días. “¿Dimitir?, ¿pero estáis locos?”, contestó Berlusconi. Asegura que está divirtiéndose y que está sereno El mandatario ha asegurado además que está divirtiéndose y que se encuentra “sereno” ante todas las filtraciones sobre la investigación que está publicando la prensa desde el pasado viernes, día en el que se supo de su condición de indagado por concusión e incitación a la prostitución de menores por el caso Ruby R. Parlamentarios del partido de Berlusconi, el Pueblo de la Libertad (PDL), y los abogados y diputados del mandatario Niccolò Ghedini y Gaetano Pecorella convocaron este martes una reunión en la sede de la Cámara de los Diputados para abordar las posibles implicaciones que puede traer esta investigación. Nuevos registros policiales Y es que la Junta para las Autorizaciones de la Cámara empieza mañana a debatir la solicitud enviada el pasado lunes por la Fiscalía de Milán para proceder a nuevos registros policiales, esta vez en la oficina del contable del primer ministro, lugar que goza de inmunidad parlamentaria dado que está considerada como parte de la secretaría política del diputado Berlusconi. También este martes, el primer ministro acudió a la sede de la Presidencia de la República, el Palacio del Quirinal, donde se reunió con el jefe del Estado, Giorgio Napolitano, con motivo de los actos de organización del 150 aniversario de la unificación de Italia, que se conmemora este 2011. Berlusconi no quiso dar detalles de si habló con Napolitano del escándalo Ruby, después de que el presidente de la República pidiera en un comunicado que se aclarara en los tribunales todo el asunto ante la “turbación” que acusa el país por los continuos detalles que van haciéndose públicos sobre la investigación. La Fiscalía de Milán envió el pasado viernes a Berlusconi una invitación para comparecer entre los días 22 y 24 de enero próximos para dar explicaciones sobre las hipótesis de delito bajo las que se le investiga, pero sus abogados aún no han anunciado si acudirá, después de ver recientemente cómo caía parcialmente su último escudo judicial. EFE |
| La policía haitiana detiene a Jean-Claude Duvalier Posted: 18 Jan 2011 03:07 PM PST
Tras ser interrogado en el hotel donde se hospedaba, el ex gobernante ha sido escoltado para que el fiscal Aristidas Auguste y el juez Gabriel Ambroise sigan interrogándole. “Será interrogado y permanecerá a disposición del sistema judicial”, ha añadido la fuente a la agencia Reuters, en una decisión que llega después de que el retorno sorpresivo de Duvalier el pasado domingo pusiese presión sobre el Gobierno, al que la oposición acusaba de complicidad. La misma fuente había advertido que una denuncia previa contra Duvalier por “robar dinero del Tesoro” había sido reactivada y que creía que otras denuncias de individuos contra él por supuestos “crímenes” durante su mandato podrían correr la misma suerte. Tras el interrogatorio, la Policía ha escoltado a Duvalier fuera del hotel donde se alojava y en el que había desplegado un dispositivo para arrestarlo mientras el fiscal Aristidas Auguste y el juez Gabriel Ambroise subían para cuestionarle. “Estamos tratando de reunir a los abogados para preparar una respuesta jurídica”, ha declarado a AFP Eric Jean-Jacques, un próximo a Duvalier, que han precisado que la Policía había tratado de atrapar al ex “presidente vitalicio” a comienzo del día. Retorno “solidario” Los periodistas presentes en el hotel Karibe habían visto a un grupo de policías que se dirigían a la habitación de Duvalier. “La presencia de la Policía no tiene nada que ver con nosotros”, aseguraba Véronique Roy, la esposa de Duvalier, cuyo régimen cometió numerosas violaciones de los derechos humanos entre 1971 y 1986. Según Roy, su marido ha vuelto simplemente “para ayudar a los haitianos” y ha explicado que dará una conferencia de prensa este miércoles para detallar los motivos de su retorno. “Esto no es una presencia política, es una presencia de la solidaridad”, ha asegurado en referencia a la devastación generada por el terremoto del 12 de enero de 2010. Haití: Es un ciudadano más El Gobierno de Haití había minimizado la presencia en el país del ex mandatario en boca del primer ministro del país, Jean Max Bellerive, que había declarado que Duvalier es “un ciudadano haitiano que regresa a su país” y que “si hay procesos judiciales que le conciernen, la Justicia tiene que hacer lo que hay que hacer”. El alto funcionario recordaba que “el exilio está prohibido por la Constitución haitiana y que todo ciudadano haitiano puede regresar a su país” e indicaba que su gobierno hizo “su trabajo en relación con las procesos administrativos” del caso del ex presidente. “Todo ciudadano (haitiano) puede responder frente a la Justicia”, subrayaba Bellerive en la comparecencia ante la prensa junto al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza. Amnistía Internacional (AI) había pedido por su parte al gobierno haitiano que pusiese a Duvalier a disposición de la justicia, pues las “sistemáticas y generalizadas violaciones de los derechos humanos cometidas en Haití” durante su régimen “representan crímenes contra la Humanidad”. RTVE |
| Los tunecinos exigen la salida completa de miembros del régimen en el Gobierno Posted: 18 Jan 2011 03:00 PM PST
Reportes de la agencia oficial Tunis Afrique Press (TAP) desde distintas regiones del país indicaron que los manifestantes rechazaron la composición del flamante gabinete, encabezado por el primer ministro Mohammed Al-Ghannouchi, estrecho colaborador del ex presidente Zine El-Abidine Ben Ali. Asimismo, reclamaron una ruptura con todos los símbolos del anterior Gobierno y que el actual responda de manera convincente a las aspiraciones populares y a los imperativos de reforma exigidos durante las revueltas iniciadas a mediados de diciembre en la localidad de Sidi Bouzid. Las protestas que provocaron la huída a Arabia Saudita de Ben Ali y su familia, el pasado 14 de enero, provocaron 78 muertos y 94 heridos, según informó ayer el Ministerio del Interior, aunque la cifra de lesionados se presume que es muy superior. Unas de las principales demandas de hoy fue que se excluya de participar en el gabinete a representantes del hasta ahora oficialista partido Reagrupación Constitucional Democrática (RCD), con el que Ben Ali dirigió este país maghrebí durante 23 años. Los descontentos exigieron, asimismo, la disolución del Parlamento y del recién nombrado Gobierno de Unidad Nacional y, en su lugar, crear uno de Salvación Nacional, además de la suspensión de la Constitución y garantías de libertad de prensa que de manera severa mantuvo restringida Ben Ali. Efectivos del ejército tunecino siguieron de cerca las concentraciones que, pese al Estado de Emergencia y al toque de queda aún vigentes, se desarrollaron de forma pacífica y tranquila con destacada participación de jóvenes, profesionales, juristas y sindicalistas. Los escenarios de las marchas fueron las principales arterias de las demarcaciones de Túnez capital, Kasserine, Kébili, Gabÿs, Tataouine, Monastir, Béja, Sidi Bouzid, Gafsa, Jendouba, Sfax, Tozeur, Kef, Sousse, Siliana y Nabeul. Por otro lado, el Consejo Nacional de la Orden de los Abogados de Túnez también instó a formar un Gobierno de Salvación en el cual estén representadas todas las corrientes políticas y organizaciones nacionales y profesionales, sin exclusión ni discriminación. En un comunicado difundido aquí, los profesionales del Derecho señalaron que el gabinete anunciado ayer Â" no corresponde a las demandas por las que se sacrificó el pueblo tunecino ni responde a las exigencias de la etapa, que supone apartar a todos los comprometidos con Ben Ali Â". Además, valoraron insuficiente el anuncio del primer ministro sobre la separación entre el Estado y los partidos para responder a las exigencias populares de descartar del gabinete al RCD, y pidieron confiscar los bienes del ex presidente, su familia y allegados, que tildaron de corruptos. Prensa Latina |
| Uno de los hombres más ricos del mundo, David Rockefeller, increpado en Chile Posted: 18 Jan 2011 02:48 AM PST |
| Uno de los hombres más ricos del mundo, David Rockefeller, increpado en Chile Posted: 18 Jan 2011 02:41 AM PST
A su llegada fue repudiado y filmado por un ciudadano que le encaró en repetidas ocasiones diciéndole "estás matando a mucha gente", que abandone Chile y que sus planes de un Nuevo Orden Mundial han de fracasar. El magnate patriarca de la fortuna recibida de John D. Rockefeller, el fundador de SantdarOil, está nuevamente en Chile. También fue incprepado su recpecionista, Agustín Edwards, a quien el joven lleno de rabia y coraje acusó de traidor de Chile, recordándole su accionar como gestor del golpe de Estado en Chile, tras su huida a Estados Unidos junto a Nixon y Kissinger, para poner su medio de comunicación El Mercurio, al servicio de la infamia y los organismos de inteligencia norteamericanos. Se espera que el magnate pase varios días en el país, lugar que habitualmente visita para compartir junto a Edwards en una isla privada ubicada en el lago Ranco, donde Agustín mantiene un viejo vapor que restauró y llevó desde el río Bueno al Lago Ranco, entre otras "joyitas náuticas" que también son hobbie de David cuya fortuna se calcula en 222,500,000.00 millones de dólares. |
| Posted: 18 Jan 2011 02:18 AM PST
Estos hechos se revelan en un documental emitido en el canal RTE, y en el cual también se informa de que un obispo irlandés describió la directriz del Vaticano como "una orden . . . de que se oculten los delitos de un cura". En una carta de enero de 1997 dirigida a cada uno de los obispos irlandeses, y que llevaba la inscripción "estrictamente confidencial", el Vaticano decía que apoyaría el recurso de apelación de cualquier cura apartado del sacerdocio por la Iglesia irlandesa en relación con un caso de abuso de menores. Así ocurrió en varios casos, lo cual dio lugar a que un arzobispo irlandés amenazar con dimitir. En una reunión que se celebró en Roma en 1999, un alto funcionario del Vaticano recordó a la jerarquía irlandesa en su conjunto que ellos eran, "en primer lugar, obispos, no policías". El programa sostiene que el Vaticano, y el propio Benedicto XVI, no aplicaron las normas del derecho canónico a los casos de abusos sobre menores, una de las principales críticas que el papa le hace a los obispos de Irlanda. El Vaticano no aplicó el derecho canónico en relación con dos curas de EEUU, y el papa no lo hizo en relación con Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo. En su carta del pasado marzo dirigida a los católicos de Irlanda, el Papa Benedicto dijo a sus "hermanos obispos" que "vosotros y vuestros predecesores habéis fallado, en ocasiones de forma grave, a la hora de aplicar las normas del derecho canónico, establecidas hace mucho tiempo, al crimen del abuso de menores". El Vaticano se opuso a una recomendación incluida en el "Libro verde" de los obispos irlandeses, que constituyen unas directrices sobre protección infantil, publicadas en 1996, en la que se decía que todos los casos de supuestos abusos sexuales de niños por parte del clero debían comunicarse a las autoridades civiles. En el programa, del periodista Mick Peelo, también se muestra una carta "estrictamente confidencial" que el Vaticano envió, un año más tarde, en 1997, a los obispos irlandeses, en la que se expresan "reservas de naturaleza canónica y moral" en relación con la obligatoriedad de comunicar estos delitos a las autoridades civiles. Un obispo irlandés confirmó al programa, escudándose en el anonimato, que en su momento redactó una nota en la que describía esta carta como "una orden de ocultar los delitos de los sacerdotes". En el programa también se informa de que en una reunión en 1998 con el Cardenal Castrillón Hoyos, prefecto de la Congregación del Clero (de 1996 hasta 2006), el entonces arzobispo de Dublín, Desmond Connell, dio un puñetazo en la mesa por la frustración que le supuso que el cardenal insistiera en la política del Vaticano de defender los derechos del sacerdote acusado por encima de todo. El mes pasado, el Arzobispo de Dublín Diarmuid Martin dijo que en el pasado "la mayoría de los obispos irlandeses consideraban que las relaciones con la Congregación del Clero eran desastrosas". Patsy McGarry / The Irish Times |
| Se cumplen 50 años del asesinato del líder revolucionario congoleño Patricio Lumumba Posted: 18 Jan 2011 01:38 AM PST Patricio Lumumba Los testimonios de ex funcionarios estadounidenses recogidos en el documental "La Odisea Africana", de la realizadora franco-egipcia Jihan el-Tahri, revelan los planes para derrocar y asesinar al entonces primer Ministro del Congo (K), Patricio Lumumba, quien lideró el movimiento político independentista en esa colonia de Bélgica. Lumumba fue derrocado y semanas después asesinado, el 15 de enero de 1961, mediante un complot en que participó EEUU, Bélgica, los Cascos Azules de la ONU y los separatistas de Katanga. En la película estrenada en 2007 se muestran entrevistas al ex Consejero Nacional de Seguridad de Estados Unidos, Herman Cohen, y al ex Jefe de la Oficina de la CIA en El Congo, Larry Devlin. Éste último aseveró que el coronel Joseph Mobutu (luego Mobutu Seseko) "quería organizar un golpe de Estado" con la condición de que la Casa Blanca lo respaldara. Mobutu había sido el secretario privado de Lumumba quien lo promovió a Jefe del Estado Mayor del Ejército cuando él fue investido como primer Ministro y Joseph Kasavubu como primer presidente del llamado entonces Congo Leopoldville a fines de junio de 1960. Devlin señaló que hasta ese momento en que habla con Mobutu, los agentes de la CIA en la nación africana había intentado "en vano lograr por vías legales lo que quería el gobierno estadounidense". El ex jefe de la inteligencia norteamericana recordó que en una reunión con Mobutu le garantizó el respaldo de Estados Unidos para derrocar a Lumumba. El coronel congolés "dijo que el golpe sería una semana después. Y así fue", afirmó Devlin. Lumumba había sido elegido primer Ministro de la República Democrática del Congo, luego de lograr la independencia del país en junio de 1960, pero Mobutu lo derrocó y luego se lo entregó a los separatistas de Katanga quienes sometieron a torturas al líder independentista antes de ser asesinado. Por su parte, Cohen explicó a la documentalista que la preocupación de Estados Unidos apuntaban a la explotación de cobalto en El Congo, ya que junto a la entonces Unión Soviética, eran las dos únicas naciones que poseían este recurso. "El cobalto es fundamental para los reactores y para la alta tecnología. No podíamos comprárselo a la URSS porque era un producto estratégico. El Congo era nuestra única fuente posible. Además, por su tamaño era importante simbólicamente. Era un verdadero trofeo. Si los soviéticos implementaban un gobierno en el Congo, Estados Unidos se arrepentiría siempre de haber dejado que pasase", reconoció el ex funcionario. El cobalto del Congo, explotado desde inicios del siglo XX por empresas europeas y estadounidenses, fue factor clave en la producción de las bombas atómicas que EEUU lanzó en Hiroshima y Nagasaki. Los planes de la Casa Blanca contra el proceso de liberación nacional en el territorio congoleño mostraban diferentes posibilidades para derrocar a Lumumba. Devlin reveló que desde Estados Unidos le enviaron un telegrama "anunciando la llegada de un tal Joe", del que recibiría ordenes para concretar los objetivos en el Congo. "Yo debía seguir sus instrucciones, que consistía en que yo debía quitarlo fisicamente… Es decir, asesinar a Lumumba", reconoció. Al preguntarle al enviado de la Casa Blanca de dónde procedían esas ordenes, el Jefe de la CIA en El Congo mostró cierto asombro cuando el viajero le contestó que las instrucciones las había dado el presidente Eisenwhower. Seguido a esto, relató cómo le fue entregado veneno para asesinar a Lumumba: "Uno de los venenos había sido introducido en un tubo dentrífico, para que muriese en el acto al lavarse los dientes. Lo puse todo en mi caja fuerte, para que no diera tumbos por ahí", aclaró Devlin. Un proceso inconcluso Estos testimonios se suman a las noticias aparecidas durante la jornada de este 15 de enero sobre la decisión de los familiares del dirigente congoleño asesinado retomar las investigaciones de la complicidad de 12 militares de Bélgica y del gobierno estadounidense en este hecho. La demanda incluye una petición de hacer pública las pesquisas de una comisión parlamentaria en 2001, así como la apertura de los archivos coloniales. En el periódico The Guardian, el escritor e historiador belga Ludo De Witte aseveró que el crimen de Lumumba sobresale como el de mayor impacto en el siglo XX por el contexto histórico y su legado global. El diario agregó que el asesinato fue la culminación de dos planes relacionados entre sí por los gobiernos de Estados Unidos y de Bélgica, cómplices del comando de militares que ejecutó a Lumumba. The Guardian además apuntó que tanto la Casa Blanca como el gobierno belga apoyaron a los rivales del líder y a los regímenes secesionistas katangueses del interior del Congo. Hoy, la República Democrática del Congo (RDC) con Kinshasa como su capital, es gobernada por Joseph Kabila, hijo de Laurent-Desiré Kabila, uno de los principales jefes lumumbistas que siguió combatiendo luego de la muerte de su líder y que en septiembre de 1997 logró derrotar militarmente a Mobutu, quien huyó del país con una gran fortuna depositada en los bancos de Suiza. Leandro Albani / AVN |
| You are subscribed to email updates from LibreRed.net To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.