LibreRed.net |
- Informe desmiente que Corea del Norte hundió el buque surcoreano Chenoan
- Hermano de Uribe es investigado por nexos con el paramilitarismo
- Interceptan un paquete bomba que iba para Angela Merkel
- Fidel: “Hace falta una ONU verdaderamente democrática”
- Más de un 60% de los rumanos considera que se vivía mejor en el comunismo
- Reino Unido y Francia realizarán ensayos atómicos conjuntos
| Informe desmiente que Corea del Norte hundió el buque surcoreano Chenoan Posted: 02 Nov 2010 04:44 PM PDT
Estos resultados aparecen en un informe que desmiente, con extensas explicaciones, las pruebas presentadas por la otra parte para acusar a Pyongyang del hundimiento de ese buque de guerra el pasado 26 de marzo. Añade que la publicación de este documento se debe también a que Seúl y Washington rechazaron además una propuesta para trasladar a la aldea de Panmunjom la supuesta evidencia a fin de analizarla conjuntamente. Recuerda que desde el principio este país expresó su voluntad para esclarecer hasta el final la verdad de lo ocurrido, con lo cual siempre negó estar vinculado. Uno de los 13 elementos analizados es el material del supuesto torpedo utilizado en el ataque, del cual precisa, que en el caso de los norcoreanos, éstos se fabrican con aleación de acero, mientras los pedazos mostrados por Seúl y Estados Unidos son de aluminio, por lo que califica esa teoría de complot. En sus conclusiones, el Grupo de Inspección del Comité de Defensa Nacional afirma que en cuanto al cuerpo propulsor de la referida arma, una embarcación civil de repente extrajo del mar ese componente, el cual no pudieron encontrar decenas de buques dotados de ultramodernos equipos de sonda durante más de 50 días. Lo más absurdo sucedió después cuando lo mostrado resultó ser diferente a lo divulgado anteriormente por la TV, añade. Al ampliar sobre su análisis, explica que al anunciar la otra parte los resultados de su investigación, exhibió el diseño del torpedo CHT-02D para apoyar sus acusaciones, a lo que añadieron que en el catálogo aparecía la frase “garantizado por la República Popular Democrática de Corea”. Pero se puso al descubierto que en ese plano aparecen caracteres japoneses. Asegura que el informe de Surcorea y Estados Unidos del 20 de mayo último fue refutado por la opinión pública nacional e internacional, por lo que 100 días después presentaron uno final con la promesa de disipar las sospechas, las cuales solo aumentaron y demostraron que se trataba de una mentira más. De acuerdo con el documento, Corea Democrática aseveró que los datos publicados constituyen un primer paso para que “todo el mundo vea cuán absurdo complot es el incidente de la corbeta Cheonan”. Prensa Latina |
| Hermano de Uribe es investigado por nexos con el paramilitarismo Posted: 02 Nov 2010 04:06 PM PDT
El anuncio de la apertura del proceso indagatorio contra Santiago Uribe fue anunciado por el abogado de las víctimas del grupo paramilitar de ultraderecha Los Doce Apóstoles, Daniel Pardo, en declaraciones a la televisión local. En mayo pasado, durante una entrevista concedida a un medio estadounidense, el mayor retirado de la Policía, Juan Carlos Meneses, acusó al hermano del ex mandatario colombiano de mantener relación con el grupo irregular de ultraderecha Los Doce Apóstoles. Meneses denunció que Santiago Uribe encabezó un grupo paramilitar en la década de los noventa en la población de Yarumal (noroeste colombiano), el cual asesinó a personas relacionadas con las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y otros supuestos subversivos. Además, según el mayor retirado de la Policía, Santiago Uribe le confesó que su hermano Álvaro, que en la década de 1990 era senador de la República de Colombia, conocía sobre esas actividades ilegales. Meneses detalló también que recibía cerca de 1,5 millones de pesos (unos 750 dólares), “que en su día era mucho dinero”, y su papel era garantizar que la Policía ignorara a propósito las actividades del grupo paramilitar. El acusado se defendió en una carta enviada al diario estadounidense que entrevistó a Meneses, en la que rechazó categóricamente cualquier vínculo con los paramilitares y tildó de “mentiroso” el testimonio del ex funcionario policial. El ex presidente Uribe, que siempre ha negado tener vínculos con paramilitares y narcotraficantes, calificó entonces de “infamia” las acusaciones contra su hermano. Sin embargo, el Gobierno de Uribe se vio salpicado por numerosas denuncias contra funcionarios de su equipo de trabajo, a quienes se acusó de mantener nexos con paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). En 2003 estalló en Colombia el escándalo conocido como la Parapolítica, en el cual se implicó a gobernadores y congresistas, mayoritariamente pertenecientes a las fuerzas políticas que apoyaron la gestión de Uribe en ambos períodos de Gobierno, quienes habrían recibido favores políticos de grupos al margen de la ley. RNV |
| Interceptan un paquete bomba que iba para Angela Merkel Posted: 02 Nov 2010 04:05 PM PDT
Artificieros de las fuerzas de seguridad alemanas han desactivado el paquete mediante agua a presión. Así lo ha asegurado el ministro del Interior del país, Thomas de Maizière. En rueda de prensa, Maizière ha asegurado que el paquete iba dirigido expresamente a Merkel y que el contenido era adecuado, al menos, para herir a quien lo abriera. Maizière ha dicho que el paquete fue enviado hace dos días por correo aéreo desde Grecia. Además, ha confirmado la relación del paquete llegado a Alemania con los otros cuyo destino eran diferentes embajadas extranjeras en Atenas. El titular de Interior, sin embargo, no ha querido pronunciarse sobre una posible conexión con los paquetes explosivos procedentes de Yemen. Merkel, en Bélgica El paquete, que contenía “polvo negro”, fue entregado el martes por la mañana por la empresa de mensajería estadounidense UPS en la oficina postal de la Cancillería, un edificio anexo a las oficinas de la jefa de Gobierno donde se gestiona el correo oficial. Su remitente era el Ministerio de Economía griego. “En los controles ordinarios de los envíos postales fue detectado un paquete de características sospechosas”, ha indicado el ministro del Interior, que también ha resaltado que ningún funcionario ha resultado herido. La canciller alemana no estaba en su oficina de Berlín, ya que se encontraba de viaje oficial en Bélgica. Una “advertencia” más que un atentado Fuentes de la policía alemana recogidas por distintos diarios aseguraron que por la cantidad de material explosivo en el paquete se podría deducir que el envío era una “advertencia” más que de un intento serio de atentar y causar graves daños contra la Cancillería alemana. Este paquete sospechoso se detectó cuatro días después de que otras dos cartas con material explosivo se interviniesen en sendos vuelos de empresas de mensajería rumbo a Estados Unidos y en medio de una campaña de paquetes bomba contra varias embajadas de Atenas. Paquetes bomba a embajadas en Grecia La noticia se conoce el mismo día en que la policía griega ha hallado hasta cinco paquetes bomba enviados a distintas embajadas en Atenas, entre las que se encuentran las delegaciones diplomáticas de Alemania, Chile, Bulgaria, Suiza y Rusia. En estas dos últimas los artefactos han llegado a estallar, aunque no han provocado heridos, según ha informado la policía. Además, hace sólo un día Atenas también alertó de la detección de otros cuatro paquetes con explosivos, uno de los cuales, que tenía como destino la embajada de México en la capital griega estalló en una oficina de Correos, causando heridas leves a una trabajadora. Holanda y Bélgica también fueron embajadas escogidas para el envío de explosivos en Grecia, además de un paquete que tenía como destinatario al presidente francés, Nicolás Sarkozy. RTVE / Agencias |
| Fidel: “Hace falta una ONU verdaderamente democrática” Posted: 02 Nov 2010 04:04 PM PDT
En la segunda parte de sus reflexiones dedicadas al rechazo visto en el organismo contra el bloqueo de Estados Unidos a Cuba el pasado 26 de septiembre, el líder sostuvo que “hace falta una ONU verdaderamente democrática y no un feudo imperial en el que la inmensa mayoría de los pueblos no cuenta para nada”. Señaló que las Naciones Unidas, fundada antes de finalizar la Segunda Guerra Mundial, “está ya agotada”. “No permitamos que nos impongan el ridículo papel de reunirnos una vez más dentro de 12 meses para burlarse de nosotros (Â…) Hagamos sentir nuestra demanda y salvemos la vida de nuestra especie antes de que sea ya demasiado tarde”, expresó el ex presidente cubano. Consideró que la ONU “no puede existir sin la presencia de los pueblos que vienen exigiendo el cese del bloqueo” económico y comercial que Estados Unidos mantiene contra Cuba desde hace más de cuatro décadas, tras resaltar que Estados Unidos “no ha podido, ni podrá, derrotar” a la Revolución Cubana. Telesur / CubaDebate |
| Más de un 60% de los rumanos considera que se vivía mejor en el comunismo Posted: 02 Nov 2010 04:02 PM PDT
El grueso de los encuestados daba una visión positiva del comunismo, y más del 60% lo consideraba una "buena idea" en principio. Los encuestadores observaron un incremento significativo de la afinidad con el ideario comunista en comparación con una encuesta similar realizada cuatro años antes. Realizada entre agosto y septiembre del presente año por el instituto rumano de sondeso de opinión CSOP, la encuesta mostraba que más del 49% coincidía en que la vida era mejor bajo el gobierno del fallecido líder comunista Nicolae Ceausescu, mientras que sólo el 23% pensaba que la vida hoy es mejor. El resto daba una repuesta neutral o ns/nc. Las razones ofrecidas para la evaluación positiva del período comunista eran principalmente económicas; un 62% mencionó la disponibilidad de puestos de trabajo, el 26% las condiciones de vida dignas y el 19% la vivienda universalmente garantizada. La encuesta fue patrocinada por la organización IICMER (Instituto para la Investigación de los Crímenes del Comunismo y de la Memoria del Exilio Rumano), financiada públicamente con el fin de contribuir a la labor de "educar" a la población sobre los males del comunismo. Entre las decepciones más amargas que los resultados de la encuesta proporcionaron a esta organización se cuentan respuestas a la pregunta sobre si los encuestados o sus familias habían sufrido bajo el sistema comunista. Sólo el 7% de los encuestados dijo haber sufrido bajo el comunismo, con un 6% adicional que, no habiendo sufrido daño personal, afirmaba que sí lo había experimentado algún miembro de su familia. También aquí las razones ofrecidas eran sobre todo económicas: la mayoría se refería a la escasez que se produjo en la década de 1980, cuando Rumanía puso en marcha un programa de austeridad con el fin de reembolsar la deuda exterior del país. Una pequeña parte de la minoría que había sufrido durante el período comunista opinaba que habían salido perjudicados al ser nacionalizadas sus propiedades, y un puñado (el 6% de los que recordaban malas experiencias bajo el comunismo) decían que mientras los comunistas estaban en el poder, ellos, o algún miembro de su familia, habían sido detenidos en algún momento. Retorciendo a discreción el resultado de la encuesta, el IICMER señaló que las numerosos encuestados (el 41% y el 42%, respectivamente) estaban de acuerdo con la afirmación de que el régimen comunista era o criminal o ilegítimo. Unas minorías importantes (37% y 31%) estaba en desacuerdo de forma explícita con esas afirmaciones, y el resto se mostraban neutrales o no se pronunciaban. Además, aunque la mayoría de los participantes valoraran positivamente el comunismo –sólo el 27% declaraba estar en desacuerdo de principios con él—, la mayoría de los que dieron una opinión definida también pensaban que las ideas comnunistas no se llegaron a poner por obra de la mejor manera antes del cambio de régimen en 1989. El 14% daba la respuesta inequívoca de que el comunismo era una buena idea y de que se había llevado a la práctica de la mejor manera en Rumanía. Así pues, una buena parte de los rumanos indecisos sobre si el comunismo fue o no una forma legal y legítima de gobierno y una gran mayoría de los que decían que el comunismo se llevó a la práctica de forma incorrecta eran, sin embargo, inequívocos cuando opinaban que el sistema puesto por obra por el Partido Comunista Rumano, con todos sus defectos, ofrecía una vida mejor para la gente que la que ofrece el capitalismo de nuestros días. Logros comunistas Antes de que los comunistas tomasen el poder en Rumania, la mayor parte de la población era analfabeta y no tenía acceso a la atención sanitaria. Únicamente una minoría de la población rural, que era la predominante, tenía acceso a la sanidad o disponía de corriente eléctrica. Las tasas de mortalidad infantil se encontraban entre las peores de Europa y el pronóstico de vida era inferior a los 40 años debido a la inanición y a otras enfermedades. El régimen de derecha rumano se alió con Hitler durante la Segunda Guerra Mundial, y en el marco de esa alianza capitalista se envió a la mayoría de la población judía del país a los campos de exterminio nazis. Aupados al poder tras la victoria soviética contra la Alemania nazi en 1945, los comunistas rumanos, hasta ese momento un grupo ilegal de lucha clandestina contra el gobierno rumano pro fascista y los nazis, ascendían a unos pocos miles. A pesar de ello lograron movilizar el entusiasmo de la gente para reconstruir su país devastado por la guerra. Acabaron prácticamente con el analfabetismo, los servicios sanitarios mejoraron y se ampliaron de forma masiva, y -como los encuestados por el CSOP revelan— los puestos de trabajo, la vivienda y los niveles decentes de vida se hicieron accesibles para todos. Animado por esos éxitos, el gobierno comunista dirigido por Nicolae Ceausescu se endeudó durante la década de los 70 con la compra de equipos industriales costosos a Occidente, a fin de aumentar la tasa de crecimiento económico del país, con la esperanza de que los países occidentales incrementarían sus importaciones de productos rumanos. Esa estrategia fracasó, y el programa de austeridad implantado entonces para poder pagar la deuda nacional dio lugar a un resentimiento creciente. Nicolae Ceausescu y su esposa Elena fueron ejecutados por un pelotón de fusilamiento el día de Navidad de 1989. Su sentencia de muerte se dictó después de un juicio sumario ordenado por los nuevos dirigentes reformistas del país: fueron declarados culpables de crímenes contra el pueblo rumano. Pero a pesar de esa condena, y aunque la opinión general que se refleja en los resultados de la encuesta CSOP es que el sistema comunista, tal como se aplicó en Rumania, fracasó, sólo una pequeña minoría de los consultados en la encuesta (15%) dice que el ex jefe comunista Nicolae Ceausescu fuera un mal líder. La mayoría se mostraron neutrales o indecisos al respecto, y el 25% afirma que el liderazgo de Ceausescu había sido bueno para el país. En su valoración de los resultados de la encuesta, el IICMER observa que los rumanos están muy lejos de ser únicos en su valoración positiva del comunismo del pasado siglo. Según una encuesta realizada en varios países del Centro y el Este de Europa en 2009 por el Centro de Investigación estadounidense Pew, el porcentaje de población en países exsocialistas que considera la vida bajo el capitalismo peor de lo que fue durante el período comunista, es la siguiente: Polonia: 35% República Checa: 39% Eslovaquia: 42% Lituania: 42% Rusia: 45% Bulgaria: el 62% Ucrania: 62% Hungría: 72% Particularmente significativo en los resultados de la encuesta CSOP/IICMER de 2010 en Rumania es que, a medida que adquieren más experiencia en la vida bajo la "economía de mercado", la gente se vuelve cada vez más negativa con respecto al capitalismo y más positiva con respecto al comunismo. En la encuesta anterior, realizada en 2006, el 53% expresaba una opinión favorable hacia el comunismo; en la de 2010 el procentaje favorable subía hasta el 61%. Las conclusiones de la encuesta del CSOP no resultan sorprendentes, si se recuerda lo sucedido desde que se reintrodujo el capitalismo: una pobreza creciente, un aumento de la tasa de desempleo y de la inseguridad. El sistema de salud rumano está actualmente en crisis, y los trabajodres del sector público han visto su sueldo recortado en un 25%. [1]
James Cross, colaborador habitual de la revista electrónica Red Anti Liberation Army News. (Traducción de Marta Domènech y David López para la Revista Sin Permiso). |
| Reino Unido y Francia realizarán ensayos atómicos conjuntos Posted: 02 Nov 2010 01:53 AM PDT
Según han confirmado fuentes cercanas a los mandatarios de ambos países, Nicolas Sarkozy y David Cameron firmarán en Londres dos tratados de cooperación militar entre ambos ejércitos. Francia y Reino Unido son los dos únicos países europeos que poseen armamento nuclear. Este acuerdo permitirá, por ejemplo, el envío de contingentes conjuntos en operaciones militarrs de la ONU, la OTAN o la UE. Nicolas Sarkozy y David Cameron firmarán también un tratado para realizar pruebas de sus arsenales atómicos en un laboratorio en Valduc, cerca de Dijón (centro de Francia) a partir del año 2014. Paralelamente, otro centro de investigación se abrirá en Aldermaston (sureste de Inglaterra), y ambos costarán "varios cientos de millones de euros". Paradójicamente ambos países son signatarios del protocolo que prohíbe la realización de pruebas atómicas. Francia tiene sus propias armas nucleares y el Reino Unido está equipado con material norteamericano. Los dos países suman el 50% de las fuerzas militares en toda Europa, el 45% del presupuesto continental en defensa y el 70% de la inversión en investigación y desarrollo en ese campo. LibreRed.net ( Con información de RTVE) |
| You are subscribed to email updates from LibreRed.net To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |

No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.