LibreRed.net |
- Desde el golpe de estado la pobreza ha aumentado en un 24% en Honduras
- Zapatero busca un “lavado de cara” ante el creciente malestar popular
- EEUU está planeando apoderarse del arsenal nuclear de Pakistán
- Reino Unido recortará medio millón de empleos públicos
- La Fiscalía de Roma investiga más operaciones ilegales del Banco del Vaticano
- Sarkozy ordena usar la fuerza para desbloquear las refinerías
- Empresa canadiense extraerá oro en Ecuador
| Desde el golpe de estado la pobreza ha aumentado en un 24% en Honduras Posted: 20 Oct 2010 03:32 PM PDT
Según en Instituto Nacional de Estadística (INE) de Honduras, en el último año 100 000 han pasado a ser pobres en lo que llevamos de 2010, alcanzado el 60%. El peor momento lo marcaron los primeros meses después del golpe cuando la inmensa mayoría de los ciudadanos de Honduras hicieron una Huelga General Permanente convocados por la resistencia, como presión para desalojar a los golpistas del poder. Este incremento del 24% en poco más de un año se debe a la congelación de los sueldos por parte del dictador Pepe Lobo, quién además está sufriendo una Huelga General del magisterio por no pagar los salarios desde el golpe de estado. Además, el régimen que este lidera está dejando sin trabajo a los militantes y simpatizantes del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), además de quitar las ayudas que Zelaya dio para la gasolina, las matrículas escolares gratuitas, la atención sanitaria gratuita y las ayudas para recibir dinero a bajo interés para pagar las viviendas. Además la dictadura hondureña ha echado para atrás la incipiente reforma agraria que impulsaba el gobierno de Zelaya, gracias a la cual los precios de los alimentos habían bajado, al permitir el acceso de miles de campesinos a las tierras. Las privatizaciones de los recursos naturales y de los bienes del estado están favoreciendo esta situación. Según el INE hondureño la familia media del país centroamericano (5 miembros) puede mantenerse con 12.000 lempiras (643 dólares aproximadamente) y el salario mínimo que gana la mayoría de los trabajadores no supera las 5500 lempiras (295 dólares aproximadamente). Gonzalo Sánchez / Tercera información |
| Zapatero busca un “lavado de cara” ante el creciente malestar popular Posted: 20 Oct 2010 03:27 PM PDT
Con las encuestas que muestran un gran desgaste del Gobierno a causa de la crisis económica y el desempleo, y a menos de año y medio de las elecciones generales y a meses de los comicios municipales y regionales, Zapatero intenta con los cambios un golpe de timón que le devuelva la confianza de los españoles. La remodelación responde a la necesidad “de un esfuerzo renovado para completar las reformas económicas y sociales en marcha” para atajar la crisis, dijo Zapatero en una conferencia de prensa. “El rumbo está trazado pero hay que recorrerlo hasta el final y por ello hace falta un Gobierno renovado y políticamente reforzado”, agregó Zapatero, que lo definió como “un Gobierno de gran fortaleza política”. El jefe del Ejecutivo confirmó los cambios adelantados horas antes en los que el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se convierte en el “número dos” del Ejecutivo, al asumir la vicepresidencia primera, en la que sustituye a María Teresa Fernández de la Vega, que la desempeñaba desde 2004. Rubalcaba, que será también portavoz del Gobierno, es un veterano socialista con una larga trayectoria que comenzó en la etapa de gobierno de Felipe González, en la que ocupó dos ministerios. Seguirá al frente del Ministerio del Interior, al que llegó en abril de 2006, y en el que ha dirigido una de las etapas más fructíferas en la lucha contra la organización terrorista ETA, con detenciones sucesivas de los miembros de la dirección de la banda en colaboración con las fuerzas de seguridad de Francia y Portugal. Algunos analistas consideran que en el caso de que Zapatero decida no volver a presentarse como candidato a la Presidencia del Gobierno, Rubalcaba podría ser el relevo socialista. Trinidad Jiménez, hasta ahora ministra de Sanidad y una de las socialistas más próximas al jefe del Ejecutivo, sustituye a Miguel Ángel Moratinos al frente del Ministerio de Asuntos Exteriores. Jiménez, de 48 años, tiene experiencia en política internacional tras haber sido, entre 2006 y 2009, Secretaria de Estado para Iberoamérica y anteriormente responsable de esa materia del Partido socialista Obrero Español (PSOE). Conoce bien América Latina, a donde viajó en numerosas ocasiones para entrevistarse con los principales dirigentes de la región y preparar las Cumbres Iberoamericanas. Al frente del Ministerio de Sanidad que ocupaba Jiménez desde abril de 2009 fue nombrada Leire Pajín, “número tres” socialista, una de las políticas españolas más jóvenes que llega a esa responsabilidad con solo 34 años. Ramón Jáuregui, un veterano socialista vasco que en la actualidad era miembro del Parlamento Europeo, ha sido nombrado ministro de la Presidencia, lo que supone su vuelta a la política nacional y le sitúa en uno de los cargos más próximos al jefe del Ejecutivo. Los cambios afectan también a los Ministerios de Trabajo, en el que Valeriano Gómez ocupará el puesto que deja Celestino Corbacho; Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, en el que la política andaluza independiente en la actualidad tras haber sido dirigente de Izquierda Unida Rosa Aguilar sustituirá a Elena Espinosa. Los Ministerio de Igualdad y de Vivienda, creados por Zapatero y considerados dos de sus principales apuestas sobre todo el primero, desaparecen en esta remodelación tras haber sido motivo de fuertes controversias sobre su utilidad y dejan la estructura gubernamental en quince carteras. El nuevo Ejecutivo pierde la paridad, otra de las iniciativas de Zapatero, al dejar a siete ministras frente a ocho ministros. Elena Salgado, vicepresidenta segunda y ministra de Economía, es la única que permanece en el Ejecutivo desde el primer Gobierno que formó Zapatero tras ganar las elecciones por primera vez en 2004, en el que fue ministra de Sanidad. Para el líder de la oposición conservadora, Mariano Rajoy, la remodelación del Gobierno no soluciona los actuales problemas de España y consideró insuficiente la reducción de dos ministerios. “Se cambian los músicos, pero no el director de orquesta y España necesita cambio en el director de orquesta y en la partitura”, señaló, para afirmar que hubiera sido mejor un adelanto de las elecciones, previstas para la primavera de 2012 y en las que aspira a relevar a Zapatero al frente del Gobierno español. La Radio del Sur / Agencias |
| EEUU está planeando apoderarse del arsenal nuclear de Pakistán Posted: 20 Oct 2010 03:19 PM PDT
Dos noticias recientes provenientes de EE.UU. han comenzado a reverberar en Pakistán y causan especulación de que el aumento de los ataques de drones estadounidenses y de ataques de helicópteros de la OTAN en ese país podrían ser el presagio de acciones mucho más amplias: Nada menos que la expansión de la guerra de Occidente en Afganistán hacia Pakistán con el objetivo final de apoderarse de las armas nucleares de esa nación. News International, el mayor periódico en idioma inglés de Pakistán, publicó un informe el 13 de octubre basado en pasajes del libro recientemente publicado del periodista estadounidense Bob Woodward Obama's Wars que señalan que durante una cumbre trilateral entre los presidentes de EE.UU., Afganistán y Pakistán el 6 de mayo de 2009 el jefe de Estado paquistaní Asif Ali Zardari acusó a Washington de estar tras los ataques de los talibanes dentro de su país con el propósito de utilizarlos a fin de que "EE.UU. pudiera invadir y apoderarse de sus armas nucleares". [1] Woodward describió comentarios intercambiados en una cena de Zardari y Zalmay con Khalilzad, nacido en Afganistán, ex embajador de EE.UU. ante las Naciones Unidas (2007-2009), en Iraq (2005-2007) y Afganistán (2003-2005). Khalilzad también fue un cercano asociado del Consejero Nacional de Seguridad de Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, arquitecto de la estrategia estadounidense de apoyar desde 1978 ataques de extremistas armados basados en Pakistán contra Afganistán, cuando se unió al expatriado polaco en la Universidad Columbia de 1979 a 1989. El "testigo" de relevo para lo que es ahora la intervención de más de 30 años de Washington en Afganistán fue pasado de Brzezinski a Khalilzad en los años ochenta cuando este último fue nombrado uno de los funcionarios superiores del Departamento de Estado del gobierno de Ronald Reagan a cargo de apoyar a combatientes muyahidines que operaban desde Peshawar en Pakistán. Entró al Departamento de Estado de 1984 con una beca del Consejo de Relaciones Exteriores y trabajó para Paul Wolfowitz, entonces secretario adjunto de Estado para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico. Sus esfuerzos fueron aumentados por el director adjunto de la Agencia Central de Inteligencia de entonces, Robert Gates, actualmente secretario de defensa de EE.UU. Dos de sus principales clientes, Gulbuddin Hekmatyar y Jalaluddin Haqqani, son fundadores y dirigentes de Hezb-e Islami Gulbuddin y de la red Haqqani, contra los cuales el Pentágono de Gates combate actualmente a ambos lados de la frontera entre Afganistán y Pakistán. Según la información de Woodward sobre las acusaciones del presidente paquistaní a Khalilzad en mayo del año pasado, "Zardari dejó caer su cuidado diplomático. Sugirió que uno de… dos países estaba organizando los ataques de los talibanes paquistaníes dentro de su país: India o EE.UU. Zardari no pensaba que India podría ser tan hábil, pero EE.UU. sí. [El presidente afgano Hamid] Karzai le había dicho que EE.UU. estaba tras los ataques, confirmando las afirmaciones del ISI paquistaní [Inteligencia Inter-Servicios]." [2] Se dice que Khalilzad, cuyo currículum vitae también incluye tareas en el Departamento de Defensa, el Consejo de Seguridad Nacional, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, la Fundación Nacional por la Democracia [NED], la Corporación Rand (donde ayudó a establecer el Centro de Estudios de Oriente Próximo) y el Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense, discrepó de la afirmación de Zardari, lo que llevó a que este último respondiera que lo que había descrito "era un complot para desestabilizar Pakistán", tramado para que, según la versión de sus palabras de Woodward, "EE.UU. pudiera invadir y apoderarse de las armas nucleares [de Pakistán]". El informe señaló que Zardari "no podía explicar de otra manera la rápida expansión de la violencia. Y la CIA no había perseguido a los dirigentes de los talibanes paquistaníes, un grupo conocido como Tehrik-e-Taliban-e-Pakistan o TTP que había atacado al gobierno. TTP también fue culpado del asesinato de la esposa de Zardari, Benazir Bhutto." En las palabras del presidente paquistaní: "Os damos objetivos de talibanes que no perseguís. Perseguís otras áreas. Estamos desconcertados." Cuando Khalilzad mencionó que los ataques con drones dentro de Pakistán "tienen el objetivo primordial de dar caza a miembros de al-Qaida e insurgentes afganos, no a los talibanes paquistaníes", Zardari respondió insistiendo "Pero el movimiento talibán está vinculado a al-Qaida… por lo tanto al no atacar los objetivos recomendados por Pakistán EE.UU. ha revelado su apoyo a TTP. En un cierto momento la CIA incluso trabajó con el líder del grupo, Baitullah Mehsud." [3] (Tres meses antes un ataque de drone dirigido por la CIA mató a Mehsud, su mujer y a varios parientes políticos y guardaespaldas.) En agosto de 2009, mientras todavía comandaba todas las fuerzas de EE.UU. y de la OTAN en Afganistán, el entonces general Stanley McChrystal emitió su confidencial Evaluación Inicial del COMISAF (Comandante de la Fuerza Internacional de Ayuda a la Seguridad) que afirmó que "los principales grupos insurgentes según la importancia de su amenaza para la misión son: Quetta Shura Taliban (05T), la Red Haqqani (HQN), y Hezb-e Islami Gulbuddin (HiG)." [4] El primero es un grupo talibán afgano que, como indica su nombre, está basado en la capital de la provincia Baluchistán de Pakistán. Steve Coll, Alfred McCoy y otras autoridades sobre el tema han documentado la participación de la CIA con Gulbuddin Hekmatyar y Jalaluddin Haqqani: Que eran compartidos con la Inteligencia Inter-Servicios de Pakistán, si no transferidos por ésta a la CIA, como recursos privados. Coll ha afirmado además que Haqqani dio refugio y apoyó a Osama bin Laden desde los años ochenta. En la reunión entre Obama, Zardari y Karzai en mayo de 2009, el presidente estadounidense afrentó a sus dos homólogos por su supuesta falta de decisión en la realización de la guerra a ambos lados de la Línea Durand, a pesar de que mientras hablaba Pakistán estaba involucrado en un gran ataque militar en el Valle Swat que llevó al desplazamiento de 3 millones de civiles. Cuatro días después del intercambio de palabras entre Zardari y Khalilzad, el presidente paquistaní apareció en la edición del 10 de mayo de Meet the Press de NBC en un programa que también incluyó al presidente afgano Karzai y a Steve Coll, ahora presidente y director ejecutivo de New America Foundation y autor de Ghost Wars: The Secret History of the CIA, Afghanistan, and Bin Laden, from the Soviet Invasion to September 10, 2001 (2004) y de The Bin Ladens: An Arabian Family in the American Century (2008). Los comentarios de Zardari ante su audiencia estadounidense incluyeron la afirmación de que los talibanes "forman parte de vuestro pasado y de nuestro pasado, y la ISI y la CIA los crearon juntos. Y puedo encontrar para vosotros 10 libros, y 10 filósofos, y diez ensayos al respecto…" [5] El hecho de que los dirigentes de los otros dos grupos armados identificados por McChrystal – Haqqani y Hekmatyar – se encontraban entre los tres dirigentes muyahidines financiados, armados y entrenados por la CIA (el difunto Ahmed Shah Massud fue el tercero), completa el cuadro: Robert Gates, el secretario de defensa, libra una guerra contra fuerzas que Robert Gates, el director adjunto de la CIA, apoyó a través de uno de los programas clandestinos más prolongados y costosos de la Agencia, la Operación Ciclón. Después de retirarse de la vida pública, George Kennan, el principal arquitecto de la política de Guerra Fría de EE.UU., citó una línea que atribuyó a Goethe para advertir que finalmente todos somos destruidos por monstruos de nuestra propia creación. Para corregir a Voltaire, la Casa Blanca, en lugar de Dios, "es un comediante que actúa para una audiencia demasiado asustada para reír". La versión de Woodward de los comentarios del año pasado del presidente de Pakistán y de Zalmay Khalilzad podrían ser desdeñados como simplemente anecdóticos si no fuera por un artículo que apareció en el New York Post el 3 de octubre y los eventos en el propio Pakistán en las últimas seis semanas. Arthur Herman, un experto visitante del think tank conservador American Enterprise Institute declaró en un artículo intitulado "Nuestro problema en Pakistán: el enfoque de Obama está fracasando", que "la ironía amarga es que incluso mientras Obama trata de salir de la guerra en Afganistán, podría estarnos llevando hacia otra en Pakistán". El autor detalló que mientras en 2009 EE.UU. lanzó 45 ataques de vehículos aéreos Predator sin tripulación (drones) dentro de Pakistán, había triplicado la cifra hasta la fecha de publicación de su artículo y que sólo en septiembre se había lanzado la mitad de la cantidad de ataques de todo el año pasado. Herman advirtió, mencionando también el ataque de helicóptero de la OTAN del 30 de septiembre en la Agencia Kurram de las Áreas Tribales bajo Administración Federal de Pakistán, que mató a tres miembros del Cuerpo Fronterizo y que "Incursiones del Equipo de Persecución Contraterrorista de la CIA -con sus 3.000 soldados afganos- dentro de Pakistán también se están convirtiendo en rutina". "Todo esto refleja un esfuerzo estadounidense en Pakistán que recuerda en mucho el que emprendimos en Laos en los años sesenta -uno de los trampolines que llevaron al cenagal vietnamita". "Si la creciente presión de Obama sobre Pakistán desestabiliza a ese gobierno, lo único que podría mantendrá las armas nucleares de ese país fuera de las manos de al-Qaida tendrían que ser las tropas estadounidenses. Es un panorama bélico que hará que Obama desearía que su nombre fuera Lyndon Baines Johnson." [6] Herman atribuye la expansión de la guerra afgana hacia Pakistán a un nivel cualitativamente más peligroso a las maquinaciones del ex agente de la CIA y actual Socio Sénior de Brookings Institution, Bruce Riedel y del comandante de 152.000 soldados de EE.UU. y de la OTAN en Afganistán, general David Petraeus. Un informe del 13 de octubre documentó que desde que Petraeus se hizo cargo del comando del esfuerzo bélico en Afganistán en junio ha habido un aumento de un 172% en los ataques aéreos de EE.UU. y de la OTAN, de 257 misiones de ataque en septiembre de 2009 a más de 700 el pasado mes. Además "los vuelos de vigilancia aumentaron a casi tres veces la cantidad de septiembre de 2009 y los vuelos de suministro también han aumentado… A veces parece que Petraeus estuviera más dispuesto a arriesgar el así llamado 'daño colateral' de muertes de civiles…" [7] Los ataques de drones del mes pasado fueron los más numerosos en cualquier mes desde que se iniciaron los asesinatos selectivos en 2004 y la cantidad de muertes que han causado -más de 150- es el total mensual más elevado hasta la fecha. Hasta mediados de este mes ha habido por lo menos ocho ataques con drones y no menos de 66 personas muertas. Según la New American Foundation de Steve Coll, 1.439 de las 1.844 muertes causadas por ataques de drones en Pakistán ocurrieron en 2009 y hasta ahora durante este año. [8] De la misma manera, las muertes de 1.111 de 2.160 soldados de EE.UU. y de la OTAN muertos en Afganistán desde 2001 ocurrieron en el mismo período. Diecisiete soldados extranjeros resultaron muertos sólo entre el 13 y el 16 de octubre. El 13 de octubre, la prensa paquistaní informó de que helicópteros de la OTAN, que hasta entonces sólo operaban en las Áreas Tribales bajo Administración Federal, (en cuatro ataques contra la red Haqqani entre el 25 y el 30 de septiembre), violaron el espacio aéreo de la nación sobre la provincia de Baluchistán, llevando a Islamabad a presentar una protesta formal a la OTAN. Desde las revelaciones del nuevo libro de Bob Woodward y la publicación del artículo de Arthur Herman, han aparecido comentarios en los periódicos paquistaníes que indican la seriedad con la que se consideran los recientes eventos y augurios aún más sombríos. Un artículo del 13 de octubre en The Nation señaló que "la continua guerra contra el terror en Afganistán apunta a llevar las operaciones a territorio paquistaní… El verdadero objetivo es el potencial nuclear de Pakistán; ellos [EE.UU. y la OTAN] no se ven ante una amenaza plausible a la seguridad de los mal equipados talibanes o de extremistas harapientos." En un comentario sobre el artículo del New York Post citado anteriormente, el comentarista paquistaní A. R. Jerral afirmó además que lo que "Herman sugiere en su texto es en realidad una dirección política para el gobierno de EE.UU. Implica que la política de enviar drones y de atacar escondites combatientes en el territorio paquistaní no ha funcionado… El objetivo son las bombas nucleares de Pakistán. Es una manera tácita de decir a los responsables políticos en Washington que mantengan la presión sobre nuestro país, que debilitará la posición del gobierno paquistaní, causando inestabilidad. Eso suministrará la razón para el ingreso de tropas de EE.UU." Agregó: "Sabemos de los ataques de drones porque se informa al respecto en los medios, pero lo que no sabemos y lo que no dicen los medios es el hecho de que fuerzas de la OTAN dirigidas por EE.UU. están lanzando incursiones a través de la frontera hacia Pakistán… Para hacerlo, la CIA opera Equipos de Persecución Contraterrorista en Afganistán. "Esos equipos organizan regularmente incursiones terrestres dentro de territorio paquistaní". "De esta manera, las cosas se agravan en lo que tiene que ver con la guerra contra el terror. Pakistán tiende a convertirse en el primer plano en esta guerra. Bruce Riedel, un ex funcionario de la CIA y del NSC [Consejo Nacional de Seguridad] ha aconsejado al señor Obama que transfiera el foco de la guerra 'de Afganistán a Pakistán'; es lo que estamos presenciando mediante el incremento del esfuerzo bélico hacia territorio paquistaní." [9] Un comentario paquistaní del día anterior declaró: "Hemos sido… arrastrados a dar acceso a Baluchistán a EE.UU., desde donde ha estado tratando de desestabilizar el régimen iraní mediante apoyo al grupo terrorista Jundullah… Aún más amenazante es que, a menos que cambiemos de rumbo ahora, habremos perdido la batalla por retener nuestros recursos nucleares porque es donde lleva en última instancia el camino de la OTAN y de EE.UU." "El acceso descontrolado para agentes encubiertos militares y de inteligencia, contratistas oficiales y privados, es otro factor de desestabilización que aparentemente no somos capaces o estamos dispuestos a controlar. Y ahora tenemos las incursiones de la OTAN hacia nuestro territorio y sus ataques incluso contra nuestro personal militar, lo que muestra el Estado servil en el que vivimos actualmente. [10] "A medida que la guerra en Afganistán, la mayor y más prolongada del mundo, prosigue con cantidades récord de víctimas entre civiles y combatientes a ambos lados de la frontera afgano-paquistaní, hay planes en marcha para expandir aún más la guerra hacia Pakistán y amenazar también a Irán… Se hacen comparaciones con la guerra de Washington en Indochina. Pero Pakistán, con sus 180 millones de habitantes y armas nucleares, no es Camboya, e Irán, con su población de más de 70 millones, no es Laos." Notas: [1]. Shaheen Sehbai, Zardari dice que EE.UU. está tras los ataques talibanes en Pakistán, The News International, 13 de octubre de 2010 http://tinyurl.com/2bcunl6 [2]. Ibíd. [3]. Ibíd. [4]. Washington Post, 21 de septiembre de 2009 http://tinyurl.com/ko29sc [5]. Meet the Press, 10 de mayo de 2009 http://tinyurl.com/koa5uc [6]. Arthur Herman, Our Pakistan problem: Obama's approach is failing, New York Post, 3 de octubre de 2010 http://tinyurl.com/26famyh Obama's Pakistan Failure, American Enterprise Institute, 3 de octubre de 2010 http://tinyurl.com/2dojrkx [7]. ABC News Radio, 13 de octubre de 2010 [8]. New America Foundation http://tinyurl.com/y8ld2hv [9]. A R Jerral, Shifting war on terror to Pakistan, The Nation, 13 de octubre de 2010 http://tinyurl.com/3ygrjdq [10]. Shireen M Mazari, Ending Collaboration with the US on the War on Pakistan, The Dawn, 12 de octubre de 2010 http://tinyurl.com/293vvgd [11]. NATO Expands Afghan War Into Pakistan, Stop NATO, 28 de septiembre de 2010 http://tinyurl.com/28nyd4m By courtesy & © 2010 Rick Rozoff Fuente: http://americas.mediamonitors.net/content/view/full/79256 Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
| Reino Unido recortará medio millón de empleos públicos Posted: 20 Oct 2010 03:07 PM PDT
El recorte del gasto social golpeará a los sectores más necesitados de la sociedad. El Ministro de Hacienda, George Osborne, informó que se recortarán otros 8.000 millones en reducciones de los subsidios sociales. Por ejemplo, un minusválido casado con una persona que trabaja recibía hasta ahora una ayuda permanente. Ahora, la perderá a los 12 meses, incluso aunque el cónyuge reciba sólo el salario mínimo. Los otros grandes perdedores son los funcionarios y las administraciones locales. Se perderán 490.000 empleos en la función pública, en parte por las jubilaciones, que no se sustituirán con nuevas contrataciones. A diferencia de otros países europeos, en Reino Unido los despidos de empleados públicos son posibles y, además, hay mucha contratación temporal y a tiempo parcial en el Estado. Los salarios de los funcionarios ya están congelados para los que ganan más de 24.000 euros al año. Las contribuciones del Gobierno central a los ayuntamientos se reducirán en un 26%, lo que tendrá graves efectos en la construcción de viviendas sociales. Como se esperaba, la edad de jubilación pasará de 65 a 66 años en 2020, pero cuatro años antes de lo previsto. El Gobierno sabe que los jubilados votan en gran número. Por eso, se mantienen para ellos la subvención de los billetes de autobús y la tasa de televisión, así como ayudas para el pago de la cale-facción en invierno. LibreRed.net (Con información de Público) |
| La Fiscalía de Roma investiga más operaciones ilegales del Banco del Vaticano Posted: 20 Oct 2010 03:06 PM PDT
Según informan este miércoles los medios de comunicación italianos, las nuevas operaciones que está investigando la fiscalía romana también serían relativas a un supuesto delito de blanqueo de dinero. En detalle, las pesquisas se refieren a 300.000 euros depositados en una cuenta del IOR, abierta en el banco italiano Unicredit en noviembre de 2009, y a una retirada de fondos por valor de 600.000 euros de una cuenta de la entidad Intesa San Paolo. Penas de hasta un año de cárcel Por otro lado, un Tribunal de Roma ha desestimado este miércoles la petición del IOR de desbloquear los 23 millones de euros, que la fiscalía había ordenado incautar ante el posible delito contra las normativas europeas del lavado de dinero negro por no haber comunicado a las autoridades italianas los nombres de dos clientes que ingresaron esta cantidad. El Vaticano ha comunicado su “estupor” por esta decisión, así como ha afirmado que “se trata de un problema interpretativo y formal, y que los responsables del IOR aclararán lo antes posible este asunto en las sedes competentes”, según una nota del portavoz de la oficina de prensa de la Santa Sede, el jesuita Federico Lombardi. Por estos delitos, están siendo investigados el director del Banco Vaticano, Ettore Gotti Tedeschi, ex presidente del Santander Consumer Bank, la división italiana del Grupo Santander; y el director de la entidad vaticana Paolo Cipriani. El delito de lavado de dinero negro, que responde en Italia a las normas comunitarias, implica multas de entre 5.000 y 500.000 euros y penas de reclusión entre los seis meses y un año. RTVE / EFE |
| Sarkozy ordena usar la fuerza para desbloquear las refinerías Posted: 20 Oct 2010 03:00 PM PDT
En una declaración hecha pública durante el Consejo de Ministros semanal, el presidente francés señaló que dio “instrucciones para desbloquear la totalidad de los depósitos de carburantes para restablecer lo más pronto posible una situación normal”. Sarkozy argumentó la orden que emitió al indicar que “el desorden provocado por esos bloqueos causa numerosas injusticias”. Las doce refinerías de petróleo francesas y varios depósitos de combustible han sido bloqueados por grupos de ciudadanos que rechazan el instrumento legal, como medida de presión para que el Gobierno abandone la iniciativa. En los últimos días organizaciones sindicales, transportistas, estudiantes y movimientos de oposición han protagonizado protestas, tomas a estaciones de gasolina, marchas y disturbios en rechazo a la reforma de pensiones que impulsa el Ejecutivo. Los manifestantes exigen cambios a la reforma, principalmente en los artículos que elevan la edad de jubilación y postergan el derecho a cobro de la pensión completa de 65 a 67 años. Por medio de diferentes movilizaciones, entre 1,1 y 3,5 millones de personas, según medios internacionales, han exigido con claridad que se mantengan los límites de edad actuales para el retiro: 60 años para la jubilación y 65 años para ejercer el derecho de cobrar pensión completa. En tanto el Ejecutivo insiste en continuar con su objetivo de reformar el sistema de pensiones y trasladó la propuesta de Ley al Senado el pasado 5 de octubre. “Esta reforma constituye la única vía para hacer frente al envejecimiento de la población”, ha argumentado en anteriores ocasiones el presidente francés. “Llevaré a término la reforma de las pensiones porque mi deber como jefe del Estado es garantizar a los franceses que tanto ellos como sus hijos podrán contar con su jubilación y que se mantendrá el nivel de las pensiones”, sentenció este miércoles Sarkozy durante el Consejo de Ministros semanal. Francia es una de las naciones de Europa más golpeada por la crisis económica que se desató desde 2008, lo que ha llevado al Gobierno de ese país ha tomar medidas que han sido rechazadas por importantes sectores de la población. Agencias |
| Empresa canadiense extraerá oro en Ecuador Posted: 20 Oct 2010 01:43 PM PDT
Desde el próximo año hasta a 2014 la compañía utilizará la inversión para el desarrollo de “trabajos de factibilidad (construcción de caminos, desarrollo de la planta, entre otros cosas)”, dijo Dominic Channer, vicepresidente de Aurelian Ecuador asociada de la multinacional Kinross. Las reservas de oro están avaluadas en unos 11.930 millones de dólares, indicó el empresario a la prensa ecuatoriana al señalar que para 2014 se aspira a tener el “primer lingote de oro en las manos”. Channer explicó que el yacimiento se encuentra en una zona denominada “Fruta del Norte” y forma parte de una concesión de 3.087 hectáreas otorgadas a Aurelian, en las que el rico yacimiento se concentra en 39 hectáreas. Añadió que hace dos meses las autoridades ecuatorianas entregaron la licencia ambiental que les permitirá desarrollar el proyecto, que aspira a extraer 300.000 onzas de oro al año. Entre 2002 y 2006 Aurelian invirtió diez millones de dólares en tareas de exploración y luego de comprobar la existencia del yacimiento invirtió otros 100 millones de dólares hasta a la fecha, observó Channer, quien calculó el Estado ecuatoriano recibirá unos 80 millones anuales de regalías. El pasado 24 de marzo, el gobierno ecuatoriano anunció que permitiría que 12 mineras retomen sus actividades en el país, luego de que en abril de 2008 el Estado revirtió el 97% de las licencias que habían sido concedidas a empresas privadas para reorganizar el sector con una ley que fue aprobada en 2009. AFP |
Los planes sociales que implementó el Presidente Constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, le llevó a reducir ampliamente la pobreza en su país, que retrocedió hasta el 36,2% en el año 2008, según los datos difundidos por el estado hondureño. Con el golpe de estado, la cantidad de personas que hoy son pobres ha aumentado enormemente.
El jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo este miércoles una profunda remodelación en puestos claves de su Ejecutivo para encarar, arropado por veteranos socialistas como Alfredo Pérez Rubalcaba, el espinoso tramo final de su segundo mandato.
"A medida que la guerra en Afganistán, la mayor y más prolongada del mundo, prosigue con cantidades récord de víctimas entre civiles y combatientes a ambos lados de la frontera afgano-paquistaní, hay planes en marcha para expandir aún más la guerra hacia Pakistán y amenazar también a Irán… Se hacen comparaciones con la guerra de Washington en Indochina. Pero Pakistán, con sus 180 millones de habitantes y armas nucleares, no es Camboya, e Irán, con su población de más de 70 millones, no es Laos."
El Gobierno británico pretende aplicar drásticos recortes sociales. Las cifras alcanzan niveles nunca antes vistos en una economía de Europa occidental.
La Fiscalía de Roma está investigando nuevas supuestas operaciones ilegales del Instituto para las Obras de la Religión (IOR), conocido como el Banco del Vaticano, además de las relativas a los 23 millones de euros del posible delito de lavado de dinero que ya salieron a la luz hace unas semanas.
El presidente francés, Nicolás Sarkozy, ordenó este miércoles usar la fuerza y tomar las refinerías y depósitos de combustible que han bloqueado manifestantes de diferentes sectores de la sociedad en rechazo a la reforma que impulsa el Gobierno al sistema de pensiones.
La minera canadiense Kinross prevé invertir en Ecuador unos 500 millones de dólares entre 2011 y 2014 para explotar una reserva de 11 millones de onzas de oro en la provincia de Zamora (sur), según informó un representante de la empresa en el país.| You are subscribed to email updates from LibreRed.net To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 20 West Kinzie, Chicago IL USA 60610 | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.